
BerlinMit deutlichen Worten machen der Bund der Steuerzahler und der Deutsche Kulturrat Front gegen den neuen Rundfunkbeitrag. „Wir fordern konkret, dass in einem ersten Schritt die neue Haushaltsabgabe zumindest für die Unternehmen abgeschafft wird“, sagte der Präsident des Steuerzahlerbunds, Reiner Holznagel, Handelsblatt Online. „Außerdem sollen sich per „Opt-out“-Klausel auch alle Privathaushalte, die nachweislich kein Empfangsgerät besitzen, von der neuen Abgabe befreien können.“
Holznagel kritisierte, dass es sich bei dem neuen Rundfunkbeitrag um eine „Quasi-Steuer“ handle und jeder zur Kasse gebeten werde, ob er nun das Angebot der öffentlich-rechtlichen nutze oder nicht. „Gewinner des neuen Beitrags sind ARD, ZDF und Co., die jetzt wohl noch mehr Geld von den Beitragszahlern erhalten“, sagte er. Es müsse daher auch rasch geprüft werden, ob ARD und ZDF das „viele Geld“ wirklich benötigten. „Auch sollten die Sender endlich ihre teils kostspieligen Programme und Verwaltungsapparate einer Diät unterziehen“, verlangte der Steuerzahlerbund-Präsident. „Nicht alles, was an Leistungen angeboten wird, ist auch wirklich erforderlich.“
Nach Ansicht des Geschäftsführers des Deutschen Kulturrats, Olaf Zimmermann, sollten nicht nur die öffentlichen-rechtlichen Anstalten von dem neuen Rundfunkbeitrag profitieren. Er ist daher der festen Überzeugung, dass die Haushaltsabgabe in der jetzt beschlossenen Form „keinen Ewigkeitswert“ haben werde. „Grund ist aber nicht nur die Entwicklung des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks, sondern des gesamten Mediensystems in Deutschland“, sagte Zimmermann Handelsblatt Online. „Besonders die regionalen Tageszeitungen in Deutschland werden dauerhaft ohne eine Unterstützung wohl kaum flächendeckend und vielfältig überleben können.“
Auch regionale und lokale, hochwertige journalistische Internetangebote würden sich ohne eine Unterstützung nicht in ausreichender Zahl entwickeln und im Markt halten können. Zimmermann glaubt daher, dass sich das mediale Angebot weiter ausdifferenzieren müsse. „Der altbekannte Öffentlich-Rechtliche Rundfunk wird eine wichtige Ankerfunktion behalten und neue Verbreitungswege nützen und heute noch rein kommerzielle Produkte, wie regionale und lokale Tageszeitungen, werden Teil der Nutznießer der Haushaltsabgabe werden.“
Seit Anfang dieses Jahres gilt der neue Rundfunkbeitrag, der die bisherige Rundfunkgebühr abgelöst hat. Der neue Beitrag muss seither pauschal für jeden Haushalt unabhängig von der Zahl der Rundfunkgeräte gezahlt werden. Die Gebühr von 17,98 Euro pro Monat entspricht der bisherigen Standardgebühr für die Nutzung von TV, Radio und Computer. Auch für Firmen gelten neue Regeln. Die Höhe des Beitrags richtet sich nach der Zahl der Betriebsstätten, der Beschäftigten und der betrieblich genutzten Fahrzeuge. Gerade die Regelung für Unternehmen ist umstritten.

find ich auch gut, am besten mit Decoder wie bei Sky und wer diese Rentnersender gucken will soll die Hardware kaufen und es werden nicht Leute systematisch und entgegen aller Grundrechte abgezockt. Das ist doch Verfassungswidrig das meine Daten vom Einwohnermeldeamt an die Geldeintreiber der Dritten gehen...eine Frechheit , warum soll ich für eine Leistung bezahlen die ich nicht will und nicht beanspruche

Ich versuche einfachmal meinem Missmut darüber, aus für mich rein logischer Sicht, loszuwerden.
Ich bin 23 und noch ohne die möglichkeiten des Internets aufgewachsen, dennoch habe ich seitdem ich einen DSL-Zugang verfügbar habe den Fernseher immer weniger benutzt.
Das letzte mal war bevor ich bei meinen Eltern ausgezogen bin (5 Jahre her), im Auto höhre ich nur Musik vom Ipod oder garnichts, denn einen Radiosender meines Musikgeschmacks gibt es nicht.
Warum sollten die folgenden generationen Fehrnseher verwenden wenn alle information die dort ausgestrahlt werden "ondemand" im internet jederzeit verfügbar sind?
Warum muss ich per Gesetz an ein sterbenes Medium zahlen das ich werder gut heiße noch anschaue bzw. sehen will?
Ich kann auch nicht zum Amt gehen und sagen ich bin Verheiratet und Zeugungsfähig, her mit dem Kindergelt, die möglichkeit Kinder zu haben ist gegeben.
Der staatliche Defilibrator für die ÖR auf Kosten der Steuerzahler sind einfach nur lachhaft. Da wird ja nichtmal versucht zu verheimlichen das die ÖR nur das Sprachrohr der Politiker ist...
Naja man kann nur Hoffen das irgendwann eine Regierung kappiert das sie den selben scheiß macht, den sie an der Politik selbst gestört hat als sie noch selber Bürger waren.
Mfg NR

Ihre Offenheit ehrt Sie zwar, aber Klarnamen, Adresse und Telefonnummer in's Web zu setzen ist, außer beim Impressum der eigenen HP, keine gute Idee!
Kleiner Hinweis: Seit ich hier ein wenig (anonym!) mitschreibe, habe ich verstärkt Spam-Meldungen (nur die Status-Meldungen, denn durch kommt bei meinen Filtern nichts). Ein bißchen gesunde Paranoia kann vor gewaltigen Kopfschmerzen schützen!
In diesem Sinne
mfG
Ein Sparsamer
115 Kommentare
Alle Kommentare lesen