der nette Herr Steinbrück, sollte sich besser weiterhin sein Luxusleben von seinen Freuden, den Banksztern bezahlen lassen und den Mund halten, wenn es um deutsche Familien geht.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wirbel um Steinbrücks Nebeneinkünfte Steinbrück lässt sich fürs Reden gut bezahlen
zuletzt aktualisiert: 02.10.2012 - 16:31
Berlin (RPO). SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück gerät wegen seiner Nebeneinkünfte in die Kritik. Deutsche Bank, J.P. Morgan, Ernst & Young - bei deutschen Konzernen ist er ein gefragter Redner. 7000 Euro und mehr lassen sich das die Unternehmen kosten.
Der ehemalige Minister der Finanzen findet das unproblematisch – ganz im Gegensatz zu seinen Kritikern.
Und welches Ziel hat die gute Frau Schröder?
Darüber hinaus kennt die gute Frau offensichtlich nicht den Unterschied zwischen "wirksam" und "profitabel".
Es lebe unsere Ministerriege.
_DEN_ Unterschied scheinen Sie nicht zu kennen. Es gibt Gründe für die Familienpolitik, und Zwecke, die verfolgt werden; Profit gehört ausdrücklich nicht dazu, im Gegensatz zu z.B. menschlicher Zusammenhalt.
War doch gar nicht so schwer, oder?
Michel,
es muss endlich schluss sein mit dem Kreuzzug gegen die Familien. Die Singles sollten viel mehr zur Kasse gezogen werden,weil sie nur an sich denken und Garnichts zur Geburtenrate beitragen. Die Doppelbelastung Kind und Beruf treibt unsere Mütter in den Tod. Das ist Ungerecht!!!!
Ich denke Frau Schröder kennt den Unterschied sehr wohl, weniger aber ihre Kritiker, die mit wirksam profitabel meinen, dies aber nicht offen sagen.
Denn sie wollen um jeden Preis die Frauenerwerbsquote erhöhen und alles was Frauen erleichtert auf Einkommen zu verzichten um sich Familie zu widmen, eliminieren.
Im Grunde genommen führt das letztlich zu einer immer weitergehenden totalen Ökonomisierung der Familie und deren kapitalistischer Ausbeutung.
Schon heute ist der Prozess soweit fortgeschritten, dass die Geburtenrate immer weiter sinkt. Offensichtlich ist es billiger das zu ignorieren, da wir ja bei den Auswandererländern deren qualifiziertes Personal abschmarotzen können. Der Kollateralschaden der sozialen und kulturellen Ungleichgewichte, die damit einhergehen müssen ja nicht die Profiteure bezahlen.
Besonders bitter ist, das solcherlei Kurzsichtigkeiten besonders von Parteien aufgegriffen werden, die gerne von Nachhaltigkeit sprechen.
H.
Die Damen und Herren sollten zum Thema einfach einen Blick ins Grundgesetz werfen - zur Orientierung bezüglich Familienpolitik vllt. ganz hilfreich.
IMMER IST DIE REDE VON
" DEUTSCHE FAMILIENPOLITIK "
...DABEI STERBEN DIE DEUTSCHE AUS !
ALSO FÜR WENN BESORGEN WIR ODER WEM VERSORGEN WIR
MIT EINE FAMILIENPOLITIK ?
DIE DEUTSCHE SPRACHE WIRD DURCH DIE ENGLISCHE ERSETZT !
DIE DEUTSCHE KULTUR WEICHT AUS WEGEN AUFRUFE DASS DEUTSCHLAND AUSLÄNDERFEINDLICH WÄRE !
DIE DEUTSCHE TRADITIONEN VERSCHWINDEN IMMER MEHR WEGEN MULTIKULTI !
UND SAGT JEMANDEN ETWAS ODER SCHREIBT JEMANDEN ETWAS DIESBEZÜGLICH...DANN KOMMEN SOFORT BESCHIMPFUNGEN MIT DER KEULE WIE ETWA : " NAZI ! "
ALSO ICH BIN AUSLÄNDER SEIT 38 JAHREN IN DEUTSCHLAND...BIN ICH JETZT AUCH NAZI WEIL ICH NUR SCHRIFTLICH FESTSTELLE WAS ICH SEIT 38 JAHREN BEOBACHTE ?
INTEGRATION...SCHÖNES WORT...
ABER WER WILL ETWAS DAVON WISSEN ?
DIE DEUTSCHE SPRACHE WILL KEINER LERNEN...ABER DANN JOB WOLLEN ...UND BEIM CHEF FRAGEN: WAS ICH MACHEN HEUTE ?
FAMILIENPOLITIK IST FÜR FAMILIEN !
DA ABER DIE DEUTSCHEN SICH IMMER WENIGER ZU EINE FAMILIENBILDUNG EINIG SIND...UND LIEBER SINGLES BLEIBEN...WEIL MAN KEINE SICHERHEITEN FÜR DIE ZUKUNFT ERKENNT...GILT DIE GANZE POLITIK FÜR AUSLÄNDER IN DEUTSCHLAND ! ...GANZ OHNE RASSISTISCHE ABSICHTEN !
DIESE VERLASSEN IRGENDWANN DEUTSCHLAND...UND DESHALB ZERBRICHT MAN SICH IN DER POLITIK DEN KOPF ?
Ihre Geroßschreib-Feststelltaste hat sich verklemmt...
Die Familienpolitik unter "Küken Schröder" ist wieder da angelangt, wo sie Jahrzehnte vor sich her dümpelte: In der totalen Belanglosigkeit! Die letzte wirkliche Errungenschaft war das "Elterngeld", das Ursula von-der- Leyen gegen die verkrustete Altherrenriege durchboxte. Seit dem ist nichts mehr passiert. Im Gegenteil: Wenn man zwischen den Zeilen liest, dann ist nach der Wahl sozialer Kahlschlag angesagt. Ehegattensplitting weg. Freibeträge weg, Mitversicherung weg. "Das nutzt ja sowieso alles nichts". Außer vielleicht den paar Millionen Menschen, die es dann trifft. Als dreifacher Vater kann ich nur sagen: Geld führt nicht dazu, daß man sich Kinder anschafft oder nicht. Aber es hilft ungemein bei der Bewältigung des Alltags!
Für mich würde eine wirklich gute Familienpolitik heißen:
Da geben wo es nötig ist, wo Menschen wenig verdienen und es da lassen, wo es Mumpitz ist.
Das Elterngeld war der letzte Usinn unserer Politiker.
Wer hat partizipiert? Die Besserverdiener. Die Frau Richterin, Awältin usw.
Wenn die ihre Kidner nicht alleine ohne Staatshilfe großziehen können, ja wer denn sonst?
Die Verkäuferin mit kleinem Einkommen hatte dann ihre 300 € Erziehungsgeld, mehr nicht und das nur noch ein Jahr, früher war das zwei Jahre.
Kindergeld für Reiche? Unsinn hoch drei.
Kindergeld für Doppel- und Gutbverdiener? ebenfalls Blödsinn.
Da passiert nämlich dann folgendes: Das Kindergeld geht sofort aufs Konto des Kindes und deswegen laufen heute schon die 15jährigen durch die Stadt und kaufen und benehmen sich, wie Leute, die bereits im Berufsleben stehen.
Wir fördern also das arbeitslose Anspruchsdenken und Konsumverhalten von Jugendlichen.
Oder man legt das Kindergeld zur Seite für den Urlaub.
Das alles kann aber nicht vom Steuerzahler finanziert werden.
Wo ist denn die Eigenverantwortung? Muß heute alles und jedes vom Staat also vom Steuerzahler finanziert werden?
