Sturmgewehr G36
Bundeswehrverband fordert schnellen Ersatz für umstrittene Standardwaffe

Der Bundeswehrverband hat einen Ersatz für das Sturmgewehr G36 gefordert - und das schneller als in den anvisierten zehn Jahren. Am Mittwoch nimmt Von der Leyen vor den Fachausschüssen des Bundestags Stellung.
  • 1

Hamburg/BerlinDer Bundeswehrverband fordert schnellen Ersatz für das umstrittene Sturmgewehr G36. Zwar vertrauten die Soldaten weiter ihrer Standardwaffe, sagte Verbandschef André Wüstner der Deutschen Presse-Agentur. „Natürlich erwarten sie dennoch, dass als Konsequenz eine neue Waffe beschafft wird - und das wesentlich schneller als in den anvisierten zehn Jahren.“

In der vergangenen Woche hatten Experten dem G36 ein verheerendes Zeugnis ausgestellt. Nach ihren Untersuchungen sinkt die Trefferquote bei extremer Erhitzung von den erforderlichen 90 auf 7 Prozent. Der Austausch der rund 167.000 G36 würde nach Schätzung des Bundesamts für die Ausrüstung der Bundeswehr bis zu zehn Jahre dauern.

Am Mittwoch nimmt Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) vor den Fachausschüssen des Bundestags zu dem Bericht Stellung. Wüstner sagte, die G36-Probleme verdeutlichten einen enormen Modernisierungsstau bei der Bundeswehr. „Er betrifft neben Handwaffen auch Funkgeräte, Nachtsichtgeräte und vieles mehr. All diese Systeme müssen dringend heutigen sowie künftigen Einsatzszenarien angepasst werden.“

Über die Probleme der Bundeswehr mit dem Sturmgewehr G36 wurde Medienberichten zufolge bereits vor drei Jahren der damalige Bundesverteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) informiert. De Maizière sei bereits im März 2012 in einer Vorlage an ihn persönlich detailliert über erhebliche Präzisionsprobleme des G36 unterrichtet worden, berichteten „Spiegel Online“ und die „Süddeutsche Zeitung“ am Mittwoch unter Berufung auf interne Dokumente.

„Spiegel Online“ schrieb, die Vorlage vom 23. März 2012, die de Maizière mit seiner Paraphe abgezeichnet habe, decke sich mit den Ergebnissen der gerade vorgestellten Untersuchung verschiedener Institute über die gravierenden Probleme des G36, wenn es heiß geschossen ist.

Das Phänomen der Ausweitung des Streukreises und der abnehmenden Trefferwahrscheinlichkeit bei einer heiß geschossenen G36-Waffe stelle „aus militärischer Sicht einen erheblichen Mangel“ dar, zitierten beide Medien aus dem internen Papier. Die Probleme seien von „erheblicher Einsatzrelevanz“, da Soldaten im Gefecht den Gegner auf 200 Meter nicht mehr sicher bekämpfen könnten.

Trotz der Warnung seien bis zum Ende von de Maizières Amtszeit kaum Konsequenzen gezogen worden, schrieb „Spiegel Online“. Der weitere Ankauf von G36-Gewehren sei nicht gestoppt oder zumindest angehalten worden. Vielmehr wurden nach Informationen von „Spiegel Online“ im April 2012, also kurz nach der Warnung an den Minister, 3770 neue G36-Modelle bestellt.

Die „SZ“ schreibt, der damalige Verteidigungs- und heutige Innenminister de Maizière habe in einer Anmerkung auf dem Dokument eine neue Vorlage mitsamt einer Chronologie der Ereignisse verlangt. Diese Vorlage habe ihn Mitte April erreicht. Darin sei das Sturmgewehr G36 „als grundsätzlich tauglich für die Erfordernisse der laufenden Einsätze bewertet“ worden. Einschränkungen der Treffleistung bei heißgeschossener Waffe seien „Gegenstand von laufenden Untersuchungen“.

Die Ausweitung des Streukreises der Waffe durch Überhitzung sei in der „heutigen Einsatzrealität“ „nicht auszuschließen“, heißt es laut „SZ“ in der Vorlage. Dennoch gebe es „keine belastbaren Erkenntnisse“, die Anlass gäben, „die Bewertung des Sturmgewehrs G36 als grundsätzlich einsatztauglich zu revidieren“. Eine „belastbare Aussage“ zur Einsatzfähigkeit der Waffe sei allerdings erst nach dem Abschluss weiterer Untersuchungen möglich.

Laut „Spiegel Online“ waren die Soldaten in Afghanistan zuvor allerdings vor dem G36 gewarnt worden. Am 20. März 2012 habe das Einsatzführungskommando eine geheime Order verschickt: Bei heiß geschossenen G36-Gewehren werde das „zuverlässige Bekämpfen“ von Gegnern wegen „einer erheblich größeren Streuung“ „erschwert“, die Trefferquote sinke sogar auf „ca. ein Drittel“. Ähnliche Werte ergaben dem Bericht zufolge auch die neuesten Tests.

Dem Bundestag verschwieg das Verteidigungsministerium laut „Spiegel Online“ die Probleme. Noch im November 2012, acht Monate nach dem Warnschreiben, habe der Verteidigungsstaatssekretär Thomas Kossendey dem zuständigen Ausschuss mitgeteilt, am G36 sei „kein Mangel“ festgestellt worden. Das Ministerium habe damals auf Nachfrage von „Spiegel Online“ außerdem erklärt, die Voraussetzungen für die Nutzung im Auslandseinsatz seien „nach wie vor gegeben“.

dpa 
dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH / Nachrichtenagentur
afp 
AFP news agency (Agence France-Presse) / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Sturmgewehr G36: Bundeswehrverband fordert schnellen Ersatz für umstrittene Standardwaffe"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Die Probleme des G36
    -----------------
    Es schießt nicht zuverlässig. Bei höheren Temperaturen sinkt die Treffergenauigkeit auf 7%.
    Macht aber nichts, Heckler & Koch hat einen guten Lobbyisten: Volker Kauder!
    Auch Thomas de Maizière wußte schon 2012 davon, hat aber noch weitere G36 bestellt.

    Lobbyarbeit lohnt sich!

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%