_

Trotz Aufschwung: In den Bundesländern greift die Schuldenbremse noch nicht

Auch wenn die Bundesländer 2011 weniger Schulden gemacht haben, kann von einer Nullverschuldung noch lange keine Rede sein. Nur vier Länder schrieben schwarze Zahlen. Der größte Schuldenmacher war Nordrhein-Westfalen.

Trotz boomender Konjunktur und sprudelnder Steuerquellen haben die meisten Bundesländer rote Zahlen geschrieben. Quelle: dpa
Trotz boomender Konjunktur und sprudelnder Steuerquellen haben die meisten Bundesländer rote Zahlen geschrieben. Quelle: dpa

DüsseldorfDer kräftige Aufschwung hat sich auch in den Länderhaushalten bemerkbar gemacht. Die Bundesländer gaben im abgelaufenen Jahr lediglich 9,4 Milliarden Euro mehr aus als sie einnahmen; 2010 hatte das Defizit noch rund 21 Milliarden Euro betragen. Dies geht aus einer Übersicht des Bundesfinanzministeriums hervor, die dem Handelsblatt vorliegt.

Anzeige

Gleichwohl stehen viele Länder noch vor einem harten Sparkurs: Mit der neuen Schuldenbremse verpflichten sie sich, ab 2020 grundsätzlich ohne neue Schulden auszukommen. Viele Länder haben entsprechende Regelungen bereits ins Landesrecht übernommen und erste Sparpläne aufgestellt.

Im abgelaufenen Jahr profitierten die Länder - wie auch der Bund - vor allem von der guten Wirtschaftsentwicklung und den steigenden Steuereinnahmen. Insgesamt gab es ein Plus von 7,6 Prozent. Die Ausgaben der Länder wuchsen um 2,7 Prozent. Von einem Sparkurs kann damit aber noch keine Rede sein: Mit Bayern, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen schafften es lediglich vier Länder, mit ihren Einnahmen auszukommen, alle übrigen türmten neue Schulden auf. Größter Schuldenmacher war 2011 Nordrhein-Westfalen mit 2,9 Milliarden Euro Defizit.

Landespolitik

Bundesbank-Präsident Jens Weidmann mahnte vergangene Woche, ein großes Land wie Nordrhein-Westfalen sollte ähnlich wie Deutschland im Euro-Raum „eine Vorbildrolle einnehmen“. Der von dem SPD-Finanzminister Norbert Walter-Borjans angekündigte „Ehrgeiz zur Konsolidierung“ sei im mittelfristigen Finanzplan „bisher allenfalls eingeschränkt“ zu erkennen. NRW hat zudem die Schuldenbremse nicht in der Landesverfassung verankert.

  • 06.02.2012, 18:58 UhrAnonymer Benutzer: MaWo

    @ Rene,
    ein Sozialstaat ist ebenso überflüssig wie ein Kapitalstaat.
    Es geht nur Solidarisch!
    Das funktioniert aber nur wenn die erforderluchen Regeln für alle Bürger gelten. Letzteres ist eben nicht der Fall.

  • 06.02.2012, 15:19 Uhrihr

    In Dresden mag das vielleicht zutreffen, aber in abgelegenen Teilen sieht es dramatisch aus. Mit Wegfall der Polizeidirektionen verringerte sich die Polizeipräsenz, z.B. der Rauschgifthandel nahm zu, Dienstahle durch Osteuropäer ohnehin.
    Gelder fließen in die Städte, primär nach Dresden. Abgelegenere regionen verkümmern und werden entvölkert.
    Das es anders geht, zeigen die Bayern, die pumpen erhebliche Mittel in Ihre Randregionen, um deren Probleme zu kompensieren.
    In Sachsen wird premanent über den Bevölkerungsrückgang gejammert und zurückgebaut, ohne etwas gegen die Ursachen zu tun.
    Bei bestimmten Ämtern wurden jüngst die Fachleute durch regierungstreue Unwissende ersetzt - typisch Sachsen.

  • 06.02.2012, 13:07 UhrAnonymer Benutzer: Rene

    "Kaputt sparen" ist auch inhaltloses Geplapper und wird gern von denen benutzt, die meinen, der Staat müßte die "Bösen" noch mehr schröpfen, um ihnen - den "Guten" - mehr Sozialstaat zu gönnen...

  • Die aktuellen Top-Themen
Die Linke: Ulrich Maurer greift Parteispitze an

Ulrich Maurer greift Parteispitze an

In der Linken mehrt sich der Protest gegen die Parteispitze und den Zustand der Partei. Fraktionsvize Ulrich Mauer fordert eine radikale Verjüngungskur - und mehr Frauen. Denn in diesem Punkt hapert es gewaltig.

Gastkommentar: Die CDU muss weiter nach links rücken

Die CDU muss weiter nach links rücken

Nach der NRW-Wahl muss die Union neue Prioritäten setzen: Sie muss auf die Sorgen der Menschen reagieren. Sonst verliert sie noch mehr Vertrauen - und ihren Status als Volkspartei.

Studie: Bei Übernahmeschlachten gewinnt der Verlierer

Bei Übernahmeschlachten gewinnt der Verlierer

Wenn zwei Unternehmen um ein anderes streiten, bedeutet das oft nicht Gutes für den Gewinner. Denn bei Übernahmen können die Sieger die Erwartungen oft nicht erfüllen. Profiteur ist - der Verlierer.