TV-Talk Maybrit Illner

„Sie sind so nett heute Abend!“

Maybrit Illners Sendung über die Energiewende geriet zu einer Wohlfühl-Talkshow wider Willen. Trotz „Ökoschickeria“- und „Dekadenz“-Vorwürfen mochten nicht einmal Philipp Rösler und Jürgen Trittin richtig streiten.
21 Kommentare
Jürgen Trittin und Philipp Rösler mit Moderatorin Maybrit Illner (v.li.). Quelle: ZDF/Jule Roehr

Jürgen Trittin und Philipp Rösler mit Moderatorin Maybrit Illner (v.li.).

(Foto: ZDF/Jule Roehr)

DüsseldorfNach dem „Heute-Journal“ gestern, in dem der vom ZDF-Starmoderator Claus Kleber interviewte ZDF-Chefredakteur Peter Frey geradezu strahlte vor Genugtuung, Anlass zum Rücktritt des CSU-Sprechers Hans Michael Strepp geworden zu sein, folgte gleich noch eine kuriose ZDF-Sendung. Maybrit Illner talkte zum Thema „Planlos, teuer, ungerecht - wird die Energiewende zum Desaster?“.

Die Einleitung gelang durchaus alarmierend: 800.000 deutschen Haushalten sei 2012 schon wegen unbezahlter Rechnungen der Strom abgestellt worden. Bei steigenden Strompreisen drohe das also deutlich mehr Bürgern. Was sich daran anschloss, war jedoch eine Talkshow, in der zwischen lauter ruhig argumentierenden Befürwortern der titelgebenden Energiewende am Ende genau eine Person auf Kohlen zu sitzen schien: die Moderatorin selbst.

Dazu gastierten zwei hochrangige und eigentlich dankbare Streithähne im Studio: Ex-Umweltminister Jürgen Trittin (Grüne) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP). In der Eingangsrunde bemerkte Trittin sehr richtig, dass Heizöl und Benzin sich noch wesentlich stärker verteuert hätten als Strom, und dass Deutschland „massiven Preistreibereien ausgesetzt“ sein würde, wenn es die Abhängigkeit von solchen Importen nicht reduzieren könne. Rösler sagte ebenfalls sehr richtig, dass Strom sowohl für die Menschen wie auch für die Unternehmen zu teuer sei. Und schon hatte das Publikum bemerkt, dass Trittin und Rösler, so unterschiedlich ihre Positionen auch sein mögen, keineswegs immer automatisch in Gegensatz zueinander geraten.

Ebenfalls rasch zeigte sich, dass die übrigen Gäste erst recht nicht zu Streit neigten: Der Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertags, Hans Heinrich Driftmann, vertrat nicht nur einmal die Position, dass man mit der Energiewende „grundsätzlich auf dem richtigen Weg“ sei, diese aber auch „harte Arbeit“ bedeute. Der vor allem für die ARD tätige Fernsehmoderator Ranga Yogeshwar unterstützte diese Sicht, indem er nicht nur einmal meinte, wegen des Energiewende-Plans schaue die Welt auf Deutschland; selbst in den amerikanischen Wahlkampf-TV-Duellen sei er Thema gewesen. Eine Verbraucherschützerin, neben Illner die einzige Frau in der Runde, sagte so gut wie gar nichts.

Nachdem Trittin weniger, weil er darauf direkt angesprochen worden war, sondern eher proaktiv begann, das von der rot-grünen Bundesregierung ersonnene, von späteren Regierungen veränderte Erneuerbare Energien-Gesetz (EEG) zu erklären und den amtierenden Bundesminister Rösler wegen der aktuellen Ausnahmeregeln attackierte, verließ Illner zunächst die Runde ihrer Gäste. Darüber dürfte sie sich hinterher selbst geärgert haben. Denn ihr Einzelinterview mit einer sichtlich ergriffenen Arbeitslosen, deren Familie Wochen lang der Strom abgestellt worden war, war durchaus berührend - zum Beispiel als sie berichtete, dass ihre Kinder für einen Anspruch auf warmes Duschen zu alt seien. Bloß gelang es Illner hinterher nicht mehr, zwischen ihren Gästen Streit zu entfachen.

FDP-Mann Rösler landete den Polemik-Treffer des Abends, indem er das geschilderte Schicksal mit dem Satz kommentierte: „Die Mieterinnen und Mieter müssen die Photovoltaikanlage der Ökoschickeria bezahlen.“ Trittin konterte eher schwachbrüstig, indem er Guido Westerwelles „spätrömische Dekadenz“-Zitat aus einem Jahre alten Kontext holte, brachte aber auch eine pragmatische Idee auf: spezielle Tarife für Menschen, die wenig Strom verbrauchen, als Anreiz. Yogeshwar hatte eine noch pragmatischere: eine Abwrackprämie für Kühlschränke. Dann würde auch sie sich ein energiesparenderes Gerät leisten können, zwinkerte er der Betroffenen im Publikum zu.

Sinnvoll erscheinende Ansätze wechseln mit staatsmännischen Posen
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

21 Kommentare zu "TV-Talk Maybrit Illner: „Sie sind so nett heute Abend!“"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Danke fuer das Zitat

  • Das was eine sehr gute Sendung(wenn auch unzureichend tiefgründig)
    Die FDP ist doch traditionell gegen die Energiewende, sagt es mittlerweile aber nicht mehr Laut, weil die Mehrheit der Deutschen die Wende befürwortet, (zum Glück)!

    Yogeshwar Lobbyismus oder parteitaktisches Kalkül zu unterstellen ist doch Nonsens ... für wen oder was den bitte?
    Wer sich mit den Fakten der Energiewende inklusive Ihrer
    wirtschaftlichen Auswirkungen (Unabhängigkeit, langfristig gesehen günstigere Strom) kann nur zu der Meinung von Yogeshwar kommen!

    Deshalb hat keiner geschrien das die Energiewende Unsinn
    ist und nicht weil es öffentlich rechtlich (Staats-
    fehrnsehn) ist. Verschwörungstheoretiker?
    Michael Ritzmann



    ("... . Britische Psychologenhaben herausgefunden, dass sie,(Verschwörungstheoretiker), in aller Regel nicht kritisch oder skeptisch sind, sondern ein "monologisches Glaubenssystem" ausbilden, das allgemein davon ausgeht, dass die Mächtigen oder gesellschaftlichen Eliten die Allgemeinheit hintergehen. Und diese Grundannahme würde dazu führen, dass sie auch inkompatible Ansichten vertreten, deren einzige Gemeinsamkeit ist, dass sie vom herrschenden Diskurs abweichen. Das würde auch heißen, Verschwörungstheoretiker aller Art sind hochgradig irrational. ...")
    Aus:"Social Psychological & Personality Science" United Kingdom 2012

  • Der Sendung wird hier im Bericht große Einigkeit bescheinigt. Ja, alle waren sich im Grunde einig, dass die Energiewende sein muss. Nur die Wege dahin unterscheiden sich eben...

    Die Anderen, die schreien könnten, dass 'der Kaiser keine Kleider an hat' und die Energiewende teurer Unsinn ist, die werden nicht eingeladen.

    So sieht gleichgeschaltetes Staatsfernsehen aus :-(

  • Osterwelle
    Diese Gebühren hat dieser Beck von Rheinland Pfalz mit ausgehandelt. Er fand das damals einen guten Kompromiss
    Die Höhe der TV-GEbühren sind eine Frechheit, wenn man weiß, wie diese ganzen Talk-Quassler fürstlicht belohnt werden

  • Es ist richtig, wir hatten noch nie so eine Dreck-Regierung wie jetzt.
    Wobei das "Gegen-die-Bürger-Regieren" mit Schröder begann
    Und leider ist im Bundestag keine Oppostion bis auf die Linke und die ist zu schwach, weil sie ein Führungspersonal hat, was mit dieser Kipping nun auch das Letzte ist.
    Die SPD ist völlig aus dem Tritt geraten, macht alles mit, die Grünen auch, das verstehe ich bei den Grüne ja noch, denn sie sind nun mal antidemokratisch
    Im Grunde genommen putschen die Politiker täglich gegen das eigene Volk
    De facto haben wir längst, wie Frau Höhler sagte, ein Ein-Parteien-System
    Und das ist das Problem, was Deutschland hat.
    Und somit wird Merkel noch lage regieren und sogar Kohl noch überholen.
    Oder aber Deutschland ist schneller platt auf Grund der Geldverschwenung mit den Rettungsschirmen und auch bei uns gibt es Randale

  • Yogeshwar ist ein ewig lächelnder Dummchwätzer, wad hat der in so einer Sendung zu suchen?
    Und Illner? Es wird einem ganz anders wenn die ihren Kopf immer so schief hält und mit ihrem Finger rumwedelt und sich geziert bewegt. Die muß doch nach der Sendung Genickstarre haben. Diese Person ist so überflüssig wie ein Kropf
    Und es wurde doch zum größten Teil völlig am Thema vorbei diskutiert
    Warum ist diese Energiewende denn so teuer?
    Rot-Grün hat doch für 20 Jahre den Windparkbetreibern Geld zugesagt, egal ob der Strom in die Netze kommt oder nicht
    Ud übrhaupt, warum bekommen denn die Betreiber erneuerbarer Energien Subventionen?
    Außerdem verschenken wir doch schon Strom, so las ich neuligh. Und warum sind die Netze nicht in staatlicher Hand? Da gehören sie nämlich hin
    Und warum muß der normale Bürger dem Herrn Chefarzt das Solardach finanzieren?
    Alles Punkte, die auf den Tisch gehören, wenn man so eine Sendug macht
    Aber die Moderatoren all dieser Sendungen wissen ja gar nicht, über was sie reden, weil sie selbst keine Ahnung haben und sich im Vorfeld auch nicht schlau machen.
    Es sind reine Leute-Verblödungs-Sendungen
    So nach dem Mott "das ist eben so und damit basta"

  • @elli@vicario - stimmt auffallend!

  • @vicario
    ihrem Kommentar kann ich nur voll und ganz zustimmen!

    Mir fehlte vor allem der Tiefgang bei dieser Debatte! Keine Auflistung der Subventionen für den Atomstrom! Keine Auflistung der Gewinne der Stromriesen! Nichts! Wo bleibt die Beteiligung dieser "fetten Stromgiganten"?

    Es ist auch kein Wort darüber gefallen, dass man den Anbieter wechseln soll und ob das was bringt!

    Kühlschrankabwrackprämie! Du meine Güte wie einfältig! Energieberater! Mittlerweile haben die meisten Bürger alles was geht schon unternommen um Strom zu sparen! Die von Altmeier angepriessenen 30% Einsparung sind eine reine Luftnummer!

    Ein Schmierentheater auf unsere Kosten, einmal aus der Steuer und einmal durch die Zwangsabgabe für GEZ!

  • Moment, es gibt Fox News . Selbst die Simpsons mit
    ihren versoffenen Vater und verblödeten Sohn protestieren
    gegen diese amerikanische Gehirnwäsche!

  • Wieso kopieren sie ihren Kommentar zum GEZ-Artikeln hier rein? Hat jetzt mit dem Thema weniger zu tun!

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%