Umstrittene Steuerpläne

„Steinbrück ist auf einem falschen Dampfer unterwegs“

Im Handelsblatt-Interview hat der mögliche SPD-Kanzlerkandidat Steinbrück offensiv für höhere Steuern geworben. Das könnte zum Bumerang für ihn werden. Experten sehen ihn mit seinen Plänen auf dem falschen Dampfer.
55 Kommentare
Steinbrücks Steuer-Kurs irritiert Experten. Quelle: dpa

Steinbrücks Steuer-Kurs irritiert Experten.

(Foto: dpa)

BerlinDer Bund der Steuerzahler hat mit Empörung auf die Forderung des ehemaligen Bundesfinanzministers Peer Steinbrück (SPD) nach höheren Steuern reagiert. „Die scheinbare Ehrlichkeit in Sachen Steuererhöhungen ist reine Wahltaktik eines möglichen Kanzlerkandidaten“, sagte Verbandsvizepräsident Reiner Holznagel Handelsblatt Online. „Scheinbar verspricht sich Herr Steinbrück Zuspruch, wenn er die Steuern für sogenannte Reiche und auf Kapital erhöhen will. Dass er damit aber nicht die Haushaltsprobleme löst, weiß er selbst am besten.“ Haushaltskonsolidierung gelinge vornehmlich durch eine konsequente Ausgabenkritik, betonte Holznagel. Ebenfalls könnten die Kommunalfinanzen nur durch eine Diskussion über die Umverteilung der Mittel verbessert werden und nicht durch eine Erhöhung der Steuern. „Wenn sich Herr Steinbrück wirklich um eine bessere finanzielle Ausstattung der Bildung kümmern will, dann sollte er auch sagen, wo er im Haushalt sparen will. Das erwarte ich von einem zukunftsorientierten Haushaltspolitiker.“

Steinbrück hat seiner Partei geraten, im kommenden Bundestagswahlkampf offensiv für höhere Steuern zu werben. „Nicht, weil es das Ziel ist, die Leute zu quälen, sondern weil es das Mittel ist, um Einnahmen zu generieren“, sagte Steinbrück dem Handelsblatt.  „Ich bin dafür, dass die Sozialdemokratie offensiv den Standpunkt vertritt, in Teilbereichen Steuern zu erhöhen“, sagte der mögliche SPD-Kanzlerkandidat. Die Einnahmen seien erforderlich, „um erstens den Staatshaushalt zu konsolidieren, zweitens mehr in die Bildung zu investieren und drittens die Finanzlage der Kommunen zu verbessern“, sagte Steinbrück. Dafür würde er in einem Bundestagswahlkampf offensiv werben. „Alle Versprechen, die Steuern senken zu wollen, prallen an der Realität ab“, sagte der SPD-Politiker.

In Berlin löste Steinbrück mit seinem Appell an seine Partei unterschiedliche Reaktionen aus. Während SPD-Linke und -Konservative sowie die Grünen seinen Vorstoß ausdrücklich begrüßten, äußerten Koalitionspolitiker scharfe Kritik. Holznagel sieht in Steinbrücks Vorstoß einen Rückfall in altbekannte Reflexe der Sozialdemokraten: „Und ewig grüßt das Murmeltier! Immer wieder versucht die SPD ein Problem bei den Staatseinnahmen zu propagieren“, sagte der Steuerzahlerbund-Vize. Ein Blick auf die Zahlen beweise allerdings das Gegenteil.

Als Steinbrück 2005 Bundesfinanzminister geworden sei, habe er etwa  190 Milliarden Euro Steuern für den Bund eingenommen, erläuterte Holznagel. Sein Nachfolger, Wolfgang Schäuble, werde dieses Jahr etwa 249 Milliarden Euro Steuern für den Bund einnehmen. Das seien 59 Milliarden Euro mehr und dieser Trend werde laut Steuerschätzung anhalten. So sollen im Jahr 2016 etwa 287 Milliarden Euro in den Bundeshaushalt fließen. Das seien dann im Vergleich zum Jahr 2005 fast 97 Milliarden Euro oder etwa 51 Prozent mehr. „Vor diesem Hintergrund ist die Analyse von Herrn Steinbrück schlicht falsch“, sagte Holznagel.

Ökonomen uneins über Steinbrücks Steuer-Kurs
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

55 Kommentare zu "Umstrittene Steuerpläne: „Steinbrück ist auf einem falschen Dampfer unterwegs“"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Der Schwätzer vom "strukturellen Defizit" weiß selbst nicht, was er redet. Ein Defizit, das auf falschen Strukturen beruht, beseitigt man nicht durch Steuererhöhungen, sondern durch Korrektur der Strukturen. Das bedeutet aber nichts anderes, als dass durch Umstrukturierungen AUSGABEN eingespart werden und damit nicht mehr erforderlich sind.

    Jedes Unternehmen agiert so, nur die Proll-litiker wollen's nicht verstehen und nicht lernen. Es ist ja auch so schön, mit dem Geld der Steuerzahler teure Prestigeprojekte zu verwirklichen, mit denen man sich dann schmücken kann. Man schaue sich nur den Bericht vom Bundesrechnungshof an.

  • Wo will er denn konkret sparen, der Herr Hüther? Steinbrück hat sich hoffentlich endlich den neoliberalen Sand aus den Augen gewischt, mit dem sich auch die Sozis den klaren Blick trüben ließen. Die notwendigen gemeinschaftlichen Aufgaben sind unterfinanziert, sparen lässt sich da kaum noch, wer das nicht sieht ist neoliberal verblendet, oder halt einfach ein narzisstischer Egoist. Hüther jedenfalls ist wie ein Papagei, der nur wenige Phrasen kann und diese ständig wiederholt.

  • Nach vielen Jahren Dauer-Hetze ("soziale Gerechtigkeit über alles")in Politik und Medien ist dieses Volk so verwirrt und von Neid zerfressen, dass es freiwillig Steuererhöhungen wählt, statt sich gegen staatliche Steuerverschwendung (Euro, Retterittis, Subventionen...) zu wehren.

    Armes Deutschland! Es wird wirklich Zeit dass sich etwas ändert !

  • Erstaunlicherweise kommt häufig die Linke mit den sog. Skandinavischen Modell. Über Schweden kann ich nichts sagen. Aber in Norwegen hatte ich mal einen längerfristigen Auftrag. Tja, in Norwegen wäre meine Steuerbelastung deutlich geringer als in DE. Außerdem könnte ich meine Steuerbelastung durch ein selbst genutztes Haus auch noch reduzieren. Unsere verlogenen Politiker manipulieren das Volk halt gerne und verschweigen, dass in den ach so hohen Steuersätzen in Skandinavien die soziale Absicherung schon mit drin ist. Allerdings wird in Skandinavien im Gegensatz zum Einkommen der Konsum extrem hart besteuert. Das will jedoch die Linke angeblich wegen sozialer Gerechtigkeit (?) nicht. Also, immer wenn einer der Sozis auf Skanidinavien verweist, handelt es sich lediglich um einen Manipulationsversuch.

  • Im übrigen, wenn ich Kommentare wie den ihrigen lese bin ich auch für eine stärkere Überwachung des Internetzes damit Typen wie Sie bzw. potentielle Breiviks schon im Vorfeld eliminiert werden wie in dem Zukunftsfilm "Minority Report". Leider schon zuviel Freiheit im Netz nicht länger haltbar zu sein, weil der ungebildete, dümmliche proletarische Unterschichts-Mob leider ganz besoffen wird von soviel Freiheit und dann solche Volksverhetzerischen Kommentare loslässt.

    Von daher, würde ich mir wünschen man würde Sie gleich morgens nachdem Sie wieder im Netz randaliert haben mit dem SEK aus dem Bett holen das Sie erstmal gar nicht wissen wie ihnen geschieht, ihnen ihr Hartz4 streichen, und Sie mal in ein Bootcamp nach US Vorbild stecken wo Sie so richtig geschliefen werden bis Sie wieder funktionieren. Manche Menschen muss man eben zu ihrem Glück prügeln, es scheint nicht anderes zu gehen. Das dokumentiert ihr Nazi-Kommentar eindrucksvoll.

  • Was Leute wie Sie hier beim Handelsblatt verloren haben möchte ich mal gerne wissen. Bei ihnen sollte wohl mal der Verfassungsschutz vorbeischauen, die Aussagen erinnern doch stark an Goebbels 1935 um die deutschen auf die Judenverfolgung einzuschwören. Damals nutze man genau ihre Worte.

    Sie jämmerliche Gesellschaftsverlierer. Wenn jemand parasitär ist, sind es Leute wie Sie. Typische Ausrede von Profi-Dauerhartz4 Beziehern, wenn man keinen Bock mehr auf arbeiten hat dann dreht man die Wahrheit einfach um und macht diejenigen die die eigenen Ernährung und das Sozialschmarotzerdasein finanzieren zum Sündenbock, um das eigenene arbeeitscheue Verhalten zu legitimitieren. Widerlich, Leute wie Sie.

  • Da sprudelt die Skrupellosigkeit,Harz IV und Armut, Staatsanarchie Verfolgung und Psychoterror werden bestimmt die Staatshaushalte entlasten.Fehlt nur noch Ideen-Klau weil die Herrschaften Politiker nicht in der Lage sind zu regieren.

  • So ist er nun mal der Deutsche, FRUSTIERT UND EIN WEICHEI!

    SCHON MAL WAS VON ÄRMEL HOCHREMPELN UND MIT DER PARASITENDEZIEMIERUNG BEGINNEN GEHÖRT.

    Von selbst werden sich die fetten Maden nicht eliminieren, - diese werden weiter schlemmern bis auf den blanken Volksknochen!!

    EIN SCHWACHES UNEINIGES VOLK WIRD IMMER ZUM SKLAVEN GEMACHT!!

  • Möchte mal wissen, was der Steinbrück nimmt. Hat noch nie etwas im Sinne seines (vermeintlichen) Souveräns auf die Reihe bekommen, aber hebt ab, als wenn er Gottvater Konkurrenz machen könnte. Typische Begleiterscheinung bei Drogen oder Stimmungsaufhellern, manchmal auch bei gestörter Persönlichkeit.

  • Südsee und Karibik liegen ziemlich weit auseinander! Was nehmen wir denn jetzt, Tretboot oder Südseeschönheit?
    Je später der Abend umso leerer die Rotweinflasche(n).

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%