Unternehmensberater
Warum die Frauenquote überflüssig ist

Auch zum 100. internationalen Frauentag sind Chefinnen in deutschen Firmen eine Rarität. Falsch wäre es aber, das mit der Brechstange zu ändern. Ein Gastbeitrag von Michael Schäfer von der Personalberatung Mercuri Urval
  • 6

Die Diskussion um die Einführung einer verpflichtenden Frauenquote bei der Besetzung von Führungspositionen in Unternehmen droht in der Sackgasse zu enden, weil an Stelle des eigentlich lobenswerten Ziels der Gleichberechtigung mehr und mehr das Instrument selbst zum Ziel zu werden scheint. Für ein Personalberatungsunternehmen, das sowohl beim multinationalen Konzern, als auch beim örtlichen Mittelständler hinter die Kulissen blickt, stellt sich die Realität aber wesentlich differenzierter dar, als dass sie eine Verkürzung auf die eindimensionale Frage „Quote oder nicht?“ zulässt.

Unstrittig und durch zahlreiche Studien belegt ist, dass Frauen im Berufsleben auch heute noch stark benachteiligt sind, sei es durch ungleiche Bezahlung oder unzureichende Karriereperspektiven. Bei der Frage, wo die Ursachen dafür liegen und wie damit umzugehen ist, scheiden sich jedoch die Geister. Und wenn es schließlich darum geht, dass der Gesetzgeber eine verpflichtende Quote für Frauen in Führungspositionen erlassen will, sind die wenigsten Unternehmen begeistert.

Das liegt allerdings nicht daran, dass Frauen für Führungsaufgaben prinzipiell schlechter geeignet wären als Männer. Und auch geschlechtsspezifische Unterschiede, die vermeintlich im Arbeitsalltag relevant sein sollten, sind in der Praxis in vielen Bereichen widerlegt. Die Zahl der Unternehmen, die für sich keinen Bedarf an Frauen in Führungspositionen sehen oder dies nicht wollen, ist dementsprechend vergleichsweise gering. Weitaus mehr Unternehmen sind durchaus aufgeschlossen, tun sich jedoch schwer, Frauen für Führungspositionen zu finden. Die Gründe dafür sind vielfältig. Die Tatsache an sich führt allerdings dazu, dass die Diskussion um eine Frauenquote von vielen Unternehmen als Spiegelfechterei wahrgenommen wird.

Ein Blick in die Praxis zeigt: Führungskräfte bilden sich in den meisten Unternehmen im Rahmen der Tätigkeit aus den Reihen der Mitarbeiter heraus. In bestimmten Berufsfeldern ergibt sich deshalb schon aus dem geringen Frauenanteil insgesamt, dass rein statistisch auch sehr wenige Frauen überhaupt zum Kreise derer zählen können, die für eine Führungsposition in Frage kommen. Dieser Effekt ist vergleichbar in Branchen zu beobachten, die von klassischen „Männerberufen“ dominiert werden. Wo eine von zehn Fachkräften eine Frau ist, fällt die Wahrscheinlichkeit eines Aufstiegs entsprechend gering aus.

Eine Vernachlässigung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf über viele Jahre hat wesentlich zu dieser ungünstigen Ausgangslage beigetragen. Mittlerweile können jedoch immer mehr Unternehmen auf funktionierende Programme und vorzeigbare Erfolge verweisen, die vielen Frauen nach einer Familienphase zumindest die Wiederaufnahme ihres Berufes ermöglichen. Man sollte aber keinesfalls dem Trugschluss verfallen, dass eine bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf automatisch und direkt zu einem höheren Anteil von Frauen in Führungspositionen führt. Um mehr Frauen für Führungspositionen zu gewinnen sind diese Programme weder gedacht noch sind sie dafür ausreichend.

Seite 1:

Warum die Frauenquote überflüssig ist

Seite 2:

Seite 3:

Kommentare zu " Unternehmensberater: Warum die Frauenquote überflüssig ist"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Es geht hier nur um einen sehr sehr kleinen Teil der Frauen, dafür aber eine sehr sehr Große Medien-, Politik- und Öffentlichkeitsdebatte.
    Diese Frauen werden auch ohne Quote einen guten Job bekommen.
    Was ist aber mit den anderen Arbeitslosen Frauen wie Männer ?
    Sollte nicht vielmehr eine Quote eingeführt werden die verlangt Arbeitslose besonders ältere und Langzeit bei geeigneter Qualifikation einzustellen ?
    Gerade wo in nächster Zeit das Rentenalter steigt und heute schon ältere und Langzeitarbeitslose kaum eingestellt werden.

  • sehr gut beschrieben.

    Im übrigen muß man sich mal fragen, ob dieses Land keine anderen Probleme hat als über eine dümmliche Frauenquote zu reden.
    Dieses Land wird mehr und mehr zur 2. DDR, noch ein paar Jahre weiter und die Wirtsdchaft darf nur noch auf Anweisung der sozialistischen Regierung arbeiten.
    Dann bestimmen in den Betrieben wieder die jeweiligen Kader.
    Noch nie zuvor hat eine Regierung der Wirtschaft befohlen, was diese für Leute einzustellen hat.
    Mir macht dieses Land zunehmend Angst.

    Oder soll diese mehr als dümmliche Diskussion nur ablenken von Merkels Landesverkauf was sie mit dem Euro-Rettungsschirm gerade macht?
    Auf Generationen hinaus wird Deutschland nicht mehr hochkommen.
    Wird also die Quoten-Debatte auf Befehl gerade jetzt mal wieder geführt?

  • Frauen werden gefördert gefördert gefördert, damit sie bitte bitte doch wieder mehr Kinder kriegen wollen.

    Ja ja. Jetzt kommt das letzte Mittel. Die Quote.


    Der Trent ist klar. Starke Männer werden zunehmend gemobbt in der westlichen Welt. Gefördert werden die blassen Männer aus der 3. Reihe, die ja-Sager der Verweiblichung unserer Gesellschaft. Sieht man ja bei Frau Merkel, dass die männlichen Charakterköpfe zunehmend weggebissen werden und männliche blasse Büro-Automaten an die Stelle gesetzt werden, die ihr hörig sind.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%