Ursula von der Leyen

Keine Regulierung der Zeitarbeit

Eine gesetzliche Regulierung der Zeitarbeit ist erst einmal vom Tisch. Ministerin von der Leyen legt entsprechende Ideen auf Eis. Jetzt sollen es die Tarifparteien richten, in einem „Monitoring-Prozess“.
11 Kommentare
Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen. Quelle: dpa

Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen.

(Foto: dpa)

Berlin

Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) will nach den jüngsten Tarifabschlüssen in der Zeitarbeitsbranche bis auf Weiteres kein Gesetz zur Gleichstellung von Zeitarbeiter und Stammbeschäftigten auf den Weg bringen. Tarifliche Lösungen hätten aus ihrer Sicht “Vorfahrt“ vor einer gesetzlichen Regelung, sagte von der Leyen in einem Interview mit dem Handelsblatt (Mittwochausgabe). Ebenso erteilte sie Forderungen nach einer gesetzlichen Höchstverleihdauer für Zeitarbeiter eine Absage.

Sie habe „großen Respekt davor, was die Tarifparteien der Zeitarbeitsbranche gerade für die Branchen Stahl, Metall/Elektro und Chemie vereinbart haben: Ansteigende Branchenzuschläge für Zeitarbeiter, die ganz dicht an gleiche Löhne für Zeit und Stammkräfte heranreichen“, sagte die Ministerin. „Und ebenso begrüße ich, dass ähnliches jetzt in anderen Branchen wie Gesundheit, Druck, Logistik und Verkehr vorbereitet wird.“

Am Montagabend hatte von der Leyen in einen Spitzengespräch mit Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt und dem Chef des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB), Michael Sommer, die Entwicklungen in der Zeitarbeit bewertet. Verabredet sei nun, „dass es ein Monitoring dieser tarifpolitischen Entwicklungen geben soll“. Bei einem zweiten Spitzengespräch im November werde sei dann mit Hundt und Sommer prüfen, „ob die Entwicklung weiter in die richtige Richtung läuft“, kündigte die Ministerin an. Entscheidend sei, ob „auch die nicht tarifgebundenen Arbeitgeber in ausreichendem Maße mitziehen, damit die Dinge in Ordnung kommen“. Daher gebe es „im Hintergrund“ immer noch „die Option eines gesetzlichen Eingreifens, falls der Prozess zum Erliegen kommt“.

Gewerkschaftsforderungen nach zusätzlichen Beschränkungen der Zeitarbeit, beispielsweise in Form einer gesetzlichen Höchstverleihdauer, lehnte von der Leyen ab. „Ich bin da zurückhaltend“, sagte sie. Die Bundesregierung habe bereits eine „Drehtürklausel“ und einen Mindestlohn für Zeitarbeiter durchgesetzt, um Fehlentwicklungen in der Branche zu korrigieren. „Aber es gilt auch: Wir dürfen die Zeitarbeit nicht überregulieren“, warnte die Ministerin.

Einer Reform des Kündigungsschutzes oder einer Lockerung befristeter Arbeitsverhältnisse erteilte von der Leyen allerdings ebenso klare Absagen. „Flexibilisierung heißt für mich nicht Kündigungsschutz schwächen“, sagte sie. Und die Idee, befristete Arbeitsverhältnisse zu erleichtern, halte sie für „geradezu aus der Zeit gefallen“. Auch wenn dieser Auftrag im schwarz-gelben Koalitionsvertrag formuliert sei, werde sie dazu „von meiner Seite keine Initiative starten“.

Mit Blick auf die Zeitarbeitsbranche hatte die Ministerin die Tarifparteien im vergangenen Jahr ultimativ aufgefordert, bis Frühjahr 2012 eine Angleichung der Löhne von Zeit- und Stammkräften zu vereinbaren. Andernfalls werde sie dies gesetzlich regeln. Die im Mai und Juni von den Gewerkschaften IG Metall und IG BCE geschlossenen Tarifverträge sehen vor, dass Zeitarbeiter künftig je nach Einsatzdauer Branchenzuschläge von bis zu 50 Prozent ihres Basislohns erhalten. Weitere Gewerkschaften, darunter Verdi, bereiten sich inzwischen auf ähnliche Vereinbarungen vor.

Startseite

11 Kommentare zu "Ursula von der Leyen: Keine gesetzliche Regulierung der Zeitarbeit"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Zeitarbeit und Dumpinglöhne verstoßen eindeutig gegen die Menschenwürde. Ergo: Viele Artikel des Grundgesetzes sind nicht mehr existent. Zeitarbeitsunternehmen sind moderne Großgrundbesitzer. Tja, die Vergangenheit wiederholt sich eben. Deutschland ist zur Diktatur verkommen und hat nichts dazu gelernt. Vielleicht dauert es noch ein Weilchen, bis auch der Letzte aufwacht. Aber das Erwachen wird brutal sein, und das nicht nur für unser dekadentes Politikerpack!!

  • Ich kenne sogar MA die unter 6,00 € arbeiten, also bitte nicht alles versuchen schön zu reden.
    Wem nützt es denn wenn ein Mann noch nicht mal seine Fam. ernähren kann bei 250 Arbeitsstunden im Monat?
    Dadurch werden nur die Reichen immer reicher, kein Wunder das die Politiker da nicht eingreifen, die sitzen doch selber in irgendwelchen Vorständen wo sie noch zusätzlich tausende von Euros dazu verdienen oder irgendwelche andere Vergünstigungen bekommen.
    Da will kein Politiker darauf verzichten......die verdienen ja noch nicht genug und bekommen noch alles zusätzlich hinterher geschnmissen.

  • @ Helga

    " Ein Gehalt ist dann sittenwidrig, wenn ein auffälliges Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung vorliegt."

    Dann sind die Bezüge von der Bundesuschi auf jeden Fall schon mal Sittenwidrig; auch das von Rösler & Co

  • Also bei der Dame kommen in mir so einige Erinnerungen hoch.
    Wie hieß die3 noch gleich ?
    Margot!

  • Schau wo sie her kommt, wer ihr Vater ist, und wie sie mit "ihren" Kindern umgeht.
    Die hätte sich lieber und sollte sich lieber um ihre Kinder kümmern, statt von Dingen zu schwaffeln von denen sie eh keine Ahnung hat. Die war in ihrem vorigen Amt genauso fehl am Platz wie im aktuellen

  • Hört endlich auf hier über Klientelpolitik zu jammern und fangt an dafür zu sorgen, dass wir 2013 nicht wieder bei Schwarz/Rot landen!

    Betreibt in euren Bekanntenkreisen "Wahlwerbung", Aufklärung und schreibt wenn überhaupt lieber den Abgeordneten.

    Denkt nicht mal im Traum an die Piratenpartei welche nur dazu da ist um europakritische Stimmen aufzufangen.

  • Ein Gehalt ist dann sittenwidrig, wenn ein auffälliges Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung vorliegt. Das ist der Fall, wenn die Arbeitsvergütung nicht einmal zwei Drittel eines in der betreffenden Branche und Wirtschaftsregion üblicherweise gezahlten Tariflohns erreicht.

    Zeitarbeit ist keine Branche, sondern ein branchenübergreifendes Geschäftsmodell ....volkswirtschaftlich ein Desaster, weil es geringere Einnahmen durch geringere Einkommensteuern, geringere Sozialabgaben bringt, statt dessen durch Aufstockung sogar Ausgaben.

    Aber es steigert den Profit einiger weniger....was unsere Politiker durchaus zu schätzen wissen.

  • Wer hat nur diese Luxusmutti "von der Leine" gelassen daß sie so offen und unverblümt Klientelpolitik betreiben kann gegen den Bürger. Es wird sich wohl für Sie lohnen.

  • "von der Leyen (CDU) will nach den jüngsten Tarifabschlüssen in der Zeitarbeitsbranche bis auf Weiteres kein Gesetz zur Gleichstellung von Zeitarbeiter und Stammbeschäftigten."

    Natürlich will sie das nicht, denn jeder einigermaßen ordentlich bezahlte Arbeitnehmer bedeutet eine Konkurrenz zu anderen Niedriglohnländern und da die Politiker im Auftrag der Exportwirtschaft bislang immer noch mit den billigsten Niedriglohnländern zum Nachteil der Arbeitnehmer, aber auch zum Nachteil ganz Europas konkurrieren wollen, damit die Reichen immer reicher, der Mittelstand ausgerottet und die Armen immer ärmer werden, geht das natürlich nicht.

    Ihr Gehlat ist davon ja auch nicht betroffen, da kann man denn schon mal großzügig die weitere Versklavung der Arbeitnehmer voranpeitschen!

  • Ist doch logisch. Zeitarbeitsfirmen und die Nutzniesser von Leihsklaven haben Lobbybüros in Berlin und Brüssel. Die Zeitarbeiter nicht.

    Eins von vielen Puzzlestücken, die Die Kluft zwischen arm und reich immer grösser werden lassen.

    Vom Volk gewählt, danach nur noch für die Eliten zuständig, so kann man die Politik der letzten 20 Jahre zusammenfassen.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%