Milchkuh auf der Weide

Eine am Tierwohl orientierte Tierhaltung wird den Deutschen zunehmend wichtiger.

(Foto: dpa)

Wandel der Agrarpolitik Hendricks fordert Landwirtschaft 4.0

Vor dem Start der Grünen Woche geht es beim „Agrarkongress 2018“ um die Zukunft der Landwirtschaft in Deutschland. Denn die steht vor einem gewaltigen Umbau. Daran hat auch der Verbraucher einen Anteil.
4 Kommentare

BerlinSticheleien unter den Bundesministern Barbara Hendricks (SPD) und Christian Schmidt (CSU) gehören schon zum politischen Alltag in Berlin. Hendricks hat anscheinend Freude daran gefunden, sich auch zu Themen zu äußern, für die sie nicht federführend zuständig ist. Besonders im Fokus: Verkehr und Landwirtschaft. So richtete sie vergangenen Januar erstmals einen Agrarkongress aus – obwohl nicht sie, sondern Landwirtschaftsminister Schmidt der verantwortliche Fachminister ist.

So auch am heutigen Dienstag: Kurz vor dem Start der Grünen Woche am Freitag in Berlin geht es beim „Agrarkongress 2018“ des Bundesumweltministeriums einen ganzen Tag lang um die Zukunft der Landwirtschaft. Fachminister Schmidt wird zwar ein Grußwort halten. Aber es ist Hendricks, die einen neuen Gesellschaftsvertrag für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucher fordert. „Wir sind nicht immer einer Meinung“, sagte Hendricks am Dienstag an Schmidt gerichtet, aber der kollegiale Wettbewerb diene schließlich einer guten Sache – der Zukunft der Landwirtschaft.

„Die Zeit ist reif für eine breite gesellschaftliche Diskussion über eine zukunftsfähige Landwirtschaft“, heißt es in einem 13-seitigen Dokument, das die Berliner Denkfabrik TMG Research im Auftrag des Ministeriums erstellt hat. Klaus Töpfer, ehemaliger CDU-Umweltminister und Ex-Exekutivdirektor des Umweltprogramms der Vereinten Nationen, ist einer der Gründer der Denkfabrik. „Ein Weiter-so ist nicht möglich“, heißt es in dem Papier. „Die Landwirtschaft steht vor gewaltigen Herausforderungen – weltweit und auch in Deutschland.“

TMG Research hat untersucht, wie eine zukunftsfähige Landwirtschaft aussehen muss. Mit der wachsenden Weltbevölkerung und durch geänderte Konsumgewohnheiten müssten viele Probleme gelöst werden: Die Nachfrage nach Lebensmitteln steigt, die Bedeutung biologischer Rohstoffe in der industriellen Produktion nimmt zu, globale Lieferketten verändern sich und die Landwirtschaft muss sich an die Auswirkungen des Klimawandels anpassen. Gleichzeitig wachse die Erkenntnis, dass die heutige Form der Produktion von Lebensmitteln nicht nachhaltig ist. Weltweit wird die Landwirtschaft für knapp ein Drittel der klimaschädlichen Treibhausgasemissionen und die Entnahme von ungefähr zwei Dritteln des weltweit genutzten Süßwassers verantwortlich gemacht.

Auch von Seiten der Naturschutzverbände hagelte es Kritik. Ihr Vorwurf: Die europäische Agrarpolitik sei derzeit praktisch losgelöst von internationalen und nationalen Nachhaltigkeitszielen, zu denen sich die EU und die Mitgliedsstaaten verpflichtet hätten, heißt es vom WWF. Die Mehrheit der Länder nutze die Förderung nicht, um mit einer nachhaltigen Landwirtschaft Fortschritte etwa beim Arten- und Klimaschutz zu erreichen. Der Löwenanteil der Gelder verschwinde in einer ziellosen Subventionierung.

Das soll sich jedoch ändern. Brüssel arbeitet derzeit an einer Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP), dem größten Posten des EU-Haushalts. 2021 beginnt die nächste Förderperiode, die Hendricks zufolge grundlegend neu ausgerichtet werden muss. Es sei ein Privileg, dass fast 40 Prozent des EU-Budgets in die Landwirtschaft flössen, meint die Ministerin. Leider lande ein großer Teil des Geldes dann bei großen Agrarfabriken oder indirekt bei Flächeneigentümern, die gar keine Landwirte seien. Künftig sollten diejenigen mehr Fördermittel bekommen, die den Fokus auf Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft legten und Kulturlandschaften erhielten.

Im Hinblick auf die GAP heißt es, die Förderstrukturen nach 2020 müssten gezielter und einfacher als bisher ausgerichtet werden. Tier-, Natur- und Klimaschutz sollten besonders gefördert werden. Ziel sei eine nachhaltige flächendeckende Landwirtschaft, sowohl ökologisch als auch konventionell.

Der Umweltschutz gehört seit jeher zu den größten Streitpunkten in der Agrarpolitik. Ob es um die Belastung des Grundwassers mit Nitrat oder den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln wie Glyphosat geht: Umweltministerin Hendricks und Agrarminister Schmidt gerieten regelmäßig aneinander. Im Sondierungspapier von Union und SPD heißt es nun besänftigend, man werde „mit einer systematischen Minderungsstrategie den Einsatz von glyphosathaltigen Pflanzenschutzmitteln deutlich einschränken mit dem Ziel, die Anwendung so schnell wie möglich grundsätzlich zu beenden“.

Naturschutzverbänden geht das Sondierungspapier jedoch nicht weit genug. Es fehle ein Bekenntnis zur Verringerung der Tierbestände, kritisierte Klaus Milke, Vorstandsvorsitzender der Entwicklungsorganisation Germanwatch. Das sei auch für den Klimaschutz in der Landwirtschaft unumgänglich. Positiv sei aber, dass die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft nicht mehr erwähnt werde, die bisher eine ideologische Grundlage für die Überproduktion an Fleisch und Milch mit ihren vielen Problemen gewesen sei.

Deutsche Verbraucher wünschen sich zunehmend eine andere Landwirtschaft: Rückstände von Pflanzenschutzmitteln in Lebensmitteln lehnen sie ab, eine am Tierwohl orientierte Tierhaltung wird ihnen wichtiger. Auch deswegen ist ein Umsteuern in der Landwirtschaft notwendig. Aber ebenso, weil die Existenz vieler Betriebe heute gefährdet ist. Wie aber kann die wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Betriebe gesichert werden? Wie können existenzsichernde Preise erzielt werden? Welche Rolle können regionale Vermarktungsformen spielen? Fragen wie diese sollten in den nächsten Jahren in einem sogenannten Dialog mit der Gesellschaft erfolgen, so schwebt es Hendricks vor. Einen Vorteil hätte das gewiss: Richtig angepackt könnte dieser Dialog das schlechte Image der Landwirte in Deutschland deutlich erhöhen.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Startseite

Mehr zu: Wandel der Agrarpolitik - Hendricks fordert Landwirtschaft 4.0

4 Kommentare zu "Wandel der Agrarpolitik: Hendricks fordert Landwirtschaft 4.0"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.


  • „Gleichzeitig wachse die Erkenntnis, dass die heutige Form der Produktion von Lebensmitteln nicht nachhaltig ist. Weltweit wird die Landwirtschaft für knapp ein Drittel der klimaschädlichen Treibhausgasemissionen und die Entnahme von ungefähr zwei Dritteln des weltweit genutzten Süßwassers verantwortlich gemacht.“

    Diese Erkenntnis wird in Zukunft zwangsläufig immer schneller weiter wachsen. Hoffentlich aufgrund besserer Informationspolitik (Stichwort: Transparenz) und zunehmender Einsicht (siehe auch: „Deutsche Verbraucher wünschen sich zunehmend eine andere Landwirtschaft: Rückstände von Pflanzenschutzmitteln in Lebensmitteln lehnen sie ab, eine am Tierwohl orientierte Tierhaltung wird ihnen wichtiger“), also einem verantwortlicherem Verhalten der Verbraucher. Anderenfalls eben gezwungenermaßen, also aufgrund natürlicher Gesetzmäßigkeiten.


    „Auch von Seiten der Naturschutzverbände hagelte es Kritik. Ihr Vorwurf: Die europäische Agrarpolitik sei derzeit praktisch losgelöst von internationalen und nationalen Nachhaltigkeitszielen (siehe hierzu: „Es sei ein Privileg, dass fast 40 Prozent des EU-Budgets in die Landwirtschaft flössen, meint die Ministerin. Leider lande ein großer Teil des Geldes dann bei großen Agrarfabriken oder indirekt bei Flächeneigentümern, die gar keine Landwirte“), zu denen sich die EU und die Mitgliedsstaaten verpflichtet hätten, heißt es vom WWF. Die Mehrheit der Länder nutze die Förderung nicht, um mit einer nachhaltigen Landwirtschaft Fortschritte etwa beim Arten- und Klimaschutz zu erreichen. Der Löwenanteil der Gelder verschwinde in einer ziellosen Subventionierung.“

    Damit ist eigentlich klar umrissen, wo es anzusetzen gilt, um nachhaltig Abhilfe zu schaffen.

  • Immer mehr Menschen ins Land holen und dann über die Landwirtschaft jammern, das ist an Verlogenheit kaum noch zu toppen. Die Frau Minister, kann natürlich Boden, Wasser und Luft beliebig vermehren. Kann es sein, daß sie es noch nie versucht hat?


  • Ganz egal, was eine SPD-Ministerin fordert, entscheiden wird allein ein CSU-Minister (sh. Glyphosat).

  • Übersetzt heisst Landwirtschaft 4.0 Rückkehr zur mittelalterlichen Landwirtschaft.

    Wenn man den Artikel liest, liest man viele ökoreligiöse Begriffe wie "Nachhaltigkeit" (der Begriff wird im Sinne dieser Religion zweckentfremdet) der ökoreligiösen Weltuntergangskatastrophe "Klimawandel".

    Sachlich gesehen hat es die Industrialisierung ermöglicht, dass man heutzutage 80 Mio. Menschen auf 3/5 der Fläche des Deutschen Reiches ernähren kann.
    Sachlich gesehen hat die Industrialisierung dazu geführt, dass die durchschnittliche Lebenserwartung von 35 auf 79 Jahre gestiegen ist, die Menschen lange gesund bleiben.

    Das ist der destruktiven Ökoreligion ein grosser Dorn im Auge. Nach der zukunftsträchtigen Kernenergie, der Gentechnik sucht man jetzt neben der Abschaffung des Autos für Jedermann auch die Landwirtschaft zurück zu entwickeln.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%