Wegen Edward Snowden

USA drohen Ecuador mit Ende von Handelsprivilegien

Wikileaks-Gründer Assange wurde von Ecuador Asyl gewährt. Und nun bittet Ex-US-Geheimdienstler Snowden dort um Schutz. Washington warnt die Regierung in Quito vor wirtschaftlichen Konsequenzen. Es geht um Schnittblumen.
9 Kommentare
In Ecuador verfolgt man den Fall Snowden mit Spannung. Quelle: ap

In Ecuador verfolgt man den Fall Snowden mit Spannung.

(Foto: ap)

WashingtonIm Streit um den von den USA wegen Spionage und Diebstahls von Regierungsdokumenten gesuchten Ex-Geheimdienstler Edward Snowden verschärft sich der Ton zwischen den USA und Ecuador. US-Kongressmitglieder drohten dem südamerikanischen Land offen mit schweren wirtschaftlichen Konsequenzen, sollte einem Asylantrag des 30-Jährigen dort stattgegeben werden.

In dem Fall würde eine anstehende Verlängerung von Handelsprivilegien für das Andenland blockiert, erklärte der Vorsitzende des Senatsausschusses für Auswärtige Angelegenheiten, Robert Menendez. Die Regierung in Quito forderte die USA indes auf, schriftlich darzulegen, warum man Snowden kein Asyl gewähren solle.

Snowden, der in den vergangenen Wochen umfangreiche Ausspäh- und Überwachungsprogramme amerikanischer und britischer Geheimdienste öffentlich gemacht hatte, war am vergangenen Sonntag von Hongkong nach Moskau geflohen. Dort hängt er ohne gültigen Reisepass im Transitbereich des Flughafens Scheremetjewo fest. Nach Angaben der Regierung in Quito hat er in Ecuador um Asyl gebeten. „Unsere Regierung wird Länder für schlechtes Verhalten nicht belohnen“, drohte Menendez in einer Erklärung. „Handelsvorteile sind ein Privileg, das Staaten gewährt wird, kein Recht.“

Ähnlich äußerte sich der führende Demokrat im Handelsausschuss des Abgeordnetenhauses, Sandy Levin. Die im nächsten Monat auslaufenden Handelsprivilegien für Ecuador würden „auf keinen Fall“ verlängert, sollte das Land Snowden Asyl gewähren, sagte er der Zeitung „The Hill“. „Wenn sie das tun, gibt es keinen Grund, auch nur darüber zu reden.“

Anders als bei China und Russland haben die USA bei Ecuador einen mächtigen Hebel, mit dem sie den Andenstaat unter Druck setzen können: Lange vor der Snowden-Affäre wurde festgelegt, dass die US-Regierung am kommenden Montag darüber entscheidet, ob sie Ecuador einen reduzierten Einfuhrzoll für Schnittblumen, Artischocken und Brokkoli gewährt. Mit einem Volumen von mehreren Hundert Millionen Euro pro Jahr machen diese Produkte einen wichtigen Posten der ecuadorianischen Exporte in die USA aus. Insgesamt gehen fast die Hälfte der Exporte des Landes in die USA.

Für Ecuadors Wirtschaft wäre es nicht der Todesstoß, wenn der Zollrabatt nicht zustande käme. Denn sie hat sich in den vergangenen Jahren weitgehend erholt, nicht zuletzt wegen der Ölvorkommen des Landes. Auch die wachsenden Handelsbeziehungen mit China machen Ecuador weniger abhängig von den USA. Trotzdem könnte ein solches Drohszenario Präsident Correas Entscheidung beeinflussen, schätzen Experten.

Allerdings hat Correas Regierung die USA jahrelang provozieren dürfen, ohne dass die Warenflüsse von Öl, Gemüse und Blumen in Richtung Norden darunter litten. Correa wies US-Diplomaten aus, warf eine US-Militärbasis aus dem Land und schüchterte den amerikanischen Botschafter öffentlich ein. All diese Nadelstiche gegen die USA haben Correa innenpolitisch gestärkt und ihm sogar bei seinen Gegnern Respekt verschafft. Snowden Asyl zu gewähren, könnte jetzt allerdings zu weit gehen.

Auch Venezuela käme in Frage
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Wegen Edward Snowden - USA drohen Ecuador mit Ende von Handelsprivilegien

9 Kommentare zu "Wegen Edward Snowden: USA drohen Ecuador mit Ende von Handelsprivilegien"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • @RumpelstilzchenA

    "Die Amerikaner sind auf dem besten Weg, die Nationalsozialisten einzuholen!"

    Stimmt!!

    Noch immer haben die Menschen nicht realisiert, welches die Auswirkungen des Gesetzes sind, das Präsident Obama am 31. Dezember 2011 unterzeichnet hat.

    Es ist der National Defence Authorization Act, kurz und unverfänglich NDAA genannt.

    Der NDAA gibt dem US-Militär nämlich die Befugnis, US-Bürger auf der ganzen Welt gefangen zu nehmen und ohne Gerichtsverfahren gefangen zu halten!

    Zudem ist das US-Militär nunmehr auch befugt, alle Personen festzunehmen, die verdächtigt werden, die nationale Sicherheit der USA zu gefährden und diese an einem geheimen Ort (!) ohne Anspruch auf einen gesetzlichen Verteidiger (!) auf unbegrenzte Zeit festzuhalten. Gegen eine solche Person muss nicht einmal Anklage erhoben werden.

    Wenig wird in den Systemmedien über die Federal Emergency Management Agency (FEMA) berichtet.

    Das Thema wird in den Systemmedien bewusst totgeschwiegen.

    Dabei gäbe es viele beängstigende Fakten zu berichten.
    Unglaublich, aber Tatsache: die FEMA hat bereits über 800 sogenannte FEMA-Camps – hinter dem unverfänglichen Namen verbirgt sich schlichtweg die amerikanische Version von Konzentrationsllagern – fertiggestellt.

    http://www.mmnews.de/index.php/etc/9809-usa-ndaa-und-fema-vorbereitung-auf-kollaps#13716434583461&if_height=205




  • Es werden sich schon genügend Weltbürger finden, um Equador wirtschaftlich zu unterstützen.

  • Robin Hood war dann wahrscheinlich auch ein Terrorist und Mörder?

  • Das ist kein Vergleich. Che war jemand der auch getötet hat. Bei Assage sehe ich es auch als Grenzwertig, da ihm Vergewaltigung vorgeworfen hat und er sicherlich Amerikanische Soldaten direkt durch seine Veröffentlichung gefährdet hat. Snowden hat nur offen gelegt was diese tun. Damit gefährdet er direkt kein Menschenleben. Das er indirekt damit Terroristen warnt und damit Menschenleben gefährdet zählt nicht.

  • Die Hebel der Macht werden einmal mehr über die Handelsschranken hinweg hochgezogen. Und willst Du nich mein Freund gleich sein, dann weismann, wie das weiter zu gehen hat.

    Die Tücke des sich ständig wiederholenden Prozesses, wenn es den stets "uneigennützig" handelnden vereinigten Staaten von Nordamerika, exclusiv Kanada und Mexico, nun wirklich nützt, dann kann daraus auch mal ein Krieg oder kriegerische Auseinandersetzungen geben.

    Mit den "abgewandelten" Worten eines glühenden Verehrers der amerikanischen Polit- und anderer Intelligenz, dem doitschen Minister für Auswärtige Angelegenheiten, das darf man doch wohl noch sagen dürfen oder Guidoh?

    Ob der wirklich weiß, was sich dort derzeit tut. Zum besseren Verständnis hier eine Lektüre der ganz besonderen Art, für 'all those friends of friendly warrios: http://www.infowars.com/concentration-camps-revisited-national-emergency-centers-establishment-act-2013/ - Hat natürlich rein gar nichts mit dem Dritten Reich "deutscher Nation" zu tun. Es handelt sich hier nur um Heimatschutz. Mir kommen nun wirklich die Tränen ob solcher Unverschämtheiten.

  • Naja , immerhin hat er was , das ihm nicht gehört . und er hat es zweckentfremdet . Als Amerikaner untersteht er dem Amerikanischen recht .
    Wer Straftaten begeht ist ein Straftäter und wer Straftaten deckt , macht sich der Beihilfe schuldig .
    Das ist in den USA so wie in Russland,Deutschland oder sonst wo ...

    Ich finde es erstaunlich , wie unterschiedlich hier gewertet wird , dazu passt folgendes Beispiel :

    Ich hörte erst vor kurzem (von einem Radiosender der es wissen muss ) einen Bericht über Che Guevara.
    Wie er in der Bevölkerung wahrgenommen wurde und was er sich zu schulden kommen ließ .

    Che Guevara war ein Terrorist und ein Mörder , dennoch bewerteten die Bürger es völlig anders , von "Freiheitskämpfer " war die rede , von Rebell , .....
    Die Straftaten die dieser Che Guevara sich leistete wurden in keiner weise wahrgenommen , er war der gute , der aufständische , der , der die Reichen "entmachten" und enteignen will , der, der deren Geld den "Armen " geben will .

    Dennoch war er ein Mörder und Verbrechen , sollte man die Straftaten eines "guten" Mörders nicht bestrafen ?

    Sollte man wirklich Rechtsbeugung zulassen ????

  • Die politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen in den USA machen mir Angst. Auf rt.com wird berichtet, daß ein Amerikaner für 13 Jahre in den Knast muß, weil er mit Kreide Anti-Banken-Messages an die Wand schrieb. Das erinnert mich an die Nazis!

  • Die Amerikaner sind auf dem besten Weg, die Nationalsozialisten einzuholen!

    Was versteht man eigentlich unter einem Friedensnobelpreis?

  • Ich hatte immer das Gefühl, dass wir Deutschen den politisch Verfolgten dieser Welt eine Zuflucht geben können. Nach unseren hautnahen Erfahrungen aus dem Nazi-Reich und dem Stasi-Regime wäre es Deutschlands erste Aufgabe, Snowden vor dem Zugriff der Überwachungsstaaten zu schützen.
    Snowden hat keine Straftat begangen. Prism und Tempora sind die Straftaten und ein Angriff auf unsere Persönlichkeitsrechte und unsere Wirtschaft.
    Deshalb sollte Deutschland Snowden Asyl gewähren und damit Prism und Tempora als nicht akzeptable Fehlentwicklung branntmarken.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%