„Widerlich hoch drei“ Merkel-Sprecher handelt sich Ärger wegen Edathy ein

Jüngste Äußerungen des SPD-Politikers Sebastian Edathy über den Kinderporno-Verdacht gegen ihn schlagen hohe Wellen. Vize-Regierungssprecher Georg Streiter empört sich bei Facebook – und erntet dafür selbst harte Kritik.
Update: 17.03.2014 - 16:59 Uhr 9 Kommentare
Vize-Regierungssprecher Georg Streiter: „Ich weiß nicht, was mich nun fassungsloser macht - die von Sebastian Edathy eingenommene Opferrolle oder dass ihm der Spiegel dafür eine Plattform bietet.“ Quelle: dpa

Vize-Regierungssprecher Georg Streiter: „Ich weiß nicht, was mich nun fassungsloser macht - die von Sebastian Edathy eingenommene Opferrolle oder dass ihm der Spiegel dafür eine Plattform bietet.“

(Foto: dpa)

BerlinDer frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy hat mit seinen Äußerungen vom Wochenende für Empörung gesorgt. Nicht nur zahlreiche Politiker äußerten sich entrüstet über Edathys Vergleich zwischen den von ihm angekauften Nacktbildern von Kindern und Jugendlichen und Aktbildern in der Kunstgeschichte. Auch der stellvertretende Sprecher von Kanzlerin Angela Merkel (CDU), Georg Streiter, empörte sich. Das könnte ihm nun allerdings auf die Füße fallen.

Der Vorsitzende des Deutschen Journalisten-Verbands (DJV), Michael Konken, warf Streiter bereits vor, seine Kompetenzen überschritten zu haben. Was war geschehen?

Streiter nahm auf seiner Facebook-Seite zu den Äußerungen Edathys im Magazin „Spiegel“ Stellung. „Ich weiß nicht, was mich nun fassungsloser macht - die von Sebastian Edathy eingenommene Opferrolle oder dass ihm der Spiegel dafür eine Plattform bietet“, schrieb Merkels Vize-Sprecher. Vor allem Edathys Versuch, sein Handeln mit einem kunsthistorischen Vergleich zu rechtfertigen, stieß Streiter bitter auf.

Edathy hatte in dem „Spiegel“-Interview gesagt, in der Kunstgeschichte hätten Aktbilder eine lange Tradition. Man müsse daran keinen Gefallen finden, dürfe es aber. Eine Entschuldigung lehnte Edathy ab.

„Das ist widerlich hoch drei“

Streiter erklärte dazu: „Ich jedenfalls habe noch keinen gesehen, der sich im Museum einen runterholt - und ich bestreite auch, dass die von einem schmierigen deutschen Typen in Rumänien geschossenen Fotos von verarmten ahnungslosen nackten Kindern irgendetwas mit Kunst zu tun haben.“

Mit Blick auf den „Spiegel“ fügte der Merkel-Sprecher hinzu: „Wenn schon Herr Edathy es nicht begreift, sollte es wenigstens die Spiegel-Redaktion: Das glaubt keiner, das will auch keiner lesen, und der Spiegel sollte sich hüten, unter dem Deckmäntelchen von ach so tollem Journalismus die unsägliche Pädophilie-Debatte der 70er und 80er Jahre neu aufzulegen. Das ist widerlich hoch drei!!“ Auf dpa-Anfrage wollte sich der Vize-Regierungssprecher dazu nicht äußern.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
„Das stinkt nach versuchter Einflussnahme des Staates“
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: „Widerlich hoch drei“ - Merkel-Sprecher handelt sich Ärger wegen Edathy ein

9 Kommentare zu "„Widerlich hoch drei“: Merkel-Sprecher handelt sich Ärger wegen Edathy ein"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Sie müssen sehr vorsichtig mit solchen Äußerungen sein; so etwas kann leicht zu einer Anzeige wegen übler Nachrede führen. Dieser Herr hat sich nachweislich nach der bestehenden Gesetzeslage nicht im Sinne des Strafrechts schuldig gemacht, also wo bekommen Sie Ihre Weisheit her, dass er neben einem verurteilten Straftäter Hoeneß einsitzen soll ?
    Es ist bezeichnend alle Leute die sich sachlich und auf bestehender Gesetzeslage äußern, als sogenannte " Freunde" zu bezeichnen. Mit solcher Stammtischmentalität ist man besser in Unrechtssystemen wie Nordkorea oder Kongo aufgehoben. Dort ist gewiss noch ein Plätzchen frei für Leute, die grad tun wollen was ihnen in den Sinn kommt......

  • Da hat Streiter doch voll recht! Nur Hr. Edathys Freunde verteidigen ihn noch in den Medien.

    Übrigens: Hr. Hoeness muss ins Gefängnis - wg. Steuerhinterziehung. Herr Pädathy läuft frei 'rum. Aber da geht's ja nur um Kinder...

  • Ich werde es mir nicht nehmen lassen, ohne Bezahlung, ohne Beleidigungen und frei von Rücksichten auf fremde Interessen auch weiterhin die Dinge so pointiert zu kommentieren, dass sie dem Mainstream und der deutschen Medienbeeinflussungsmaschine powered by Political Correctness unbequem sind.
    Sonst könnte ich ja für Geld und den barrierefreien Mainstream der saturierten, biedermeierlichen Behaglichkeit - in welche Politik und Medien die Bürger am liebsten einlullen und apolitisieren - schreiben, oder es besser gleich lassen. 'Und sie bewegt sich doch'.

  • Entweder man hat was Verwertbares gegen Edathy in der Hand oder eben nicht. Wenn ja muss man was tun ...und wenn nicht dann eben nicht. So schwer kann das ja nicht sein. Aber die Politik beschäftigt sich am liebsten mit sich selbst denn man will den Tag ja rumkriegen und die Zeitungen voll bekommen. Womit ist denen egal aber bitte nur nicht mit vernünftigen Ergebnissen. Um gottes Willen, bloß das nicht.

  • Na, da gieße ich gern noch ein bischen Hydrazin ins Feuerchen:
    Wer ein öffentliches Amt mit der BILD-Redaktion verwechselt, hat in ersterem nichts zu suchen. Punkt.
    @Vorredner, die ein Problem mit rechtsstaatlichen Fundamentals wie der Unschuldsvermutung haben: Es steht Ihnen frei, den Geltungsbereich des Grundgesetzes zu verlassen. Am besten auf kürzestem Wege. Ciao.

  • "Wichtig ist es zu zeigen, wie angeblich hochmoralisch man ist und den Finger belehrend heben kann. Dies sind die wahren Scheinheiligen und es sollte mich nicht wundern, was man alles bei einigen von denen finden würde, wenn man mal näher hinschaut."

    Sehe ich genauso.
    Möchte nicht wissen wer sich alles bei "Nachwuchstalenten" einen runter holt.
    Hamiltion (oder wie war der Name noch?) würde wahrscheinlich heute schon lange den Medientod gestorben sein, eine Sendung wie Voice Kids dürfte es garnicht geben, genauso wenig Kinder in Versandhauskatalogen.
    Alle die sich das anschauen sind potentielle Kinderschänder, oder wo soll das hinführen?
    Macht endlich eine Politik und Gesetze die Kinder wirklich schützen, der schlimmste Missbrauch findet immer real und im nahen Umfeld statt.

    Natürlich kauft man sich keine Fotos im Internet, die offensichtlich nicht als Kunst gedacht sind. Edathy hätte sich hier zügeln können, nichts wäre passiert.
    Nur wäre er dann ein "besserer" Mensch wenn er seine Vorliebe besser versteckt hätte?
    Warum konnte ein beliebter Clown in England solange agieren und keiner hat was gesagt, erst nach seinem Tod?

  • Na prima, zum Glück gibt es auch noch realistische Meinungen wie man hier sieht und nicht das bewusste hysterische Gekeife von allen Gestalten, die mal wieder Öffentlichkeitswirksam auftreten müssen.
    Es reicht doch allmählich, dass man diese arme Sau schon längst zur Sau gemacht hat. Typisch Deutsch - immer noch mal auf die Leute eintreten, wo man sicher sein kann, dass er sich nicht mehr wehren kann.
    Wer von diesen Lautsprechern regt sich genauso auf über Zwangsprostitution, Menschen - und Kinderhandel, Zwangsheirat und Verschleppung von Minderjährigen aus Deutschland in die Türkei und Albanien ? Niemand - man kann ja damit keine Punkte sammeln und in die Medien kommen. Wichtig ist es zu zeigen, wie angeblich hochmoralisch man ist und den Finger belehrend heben kann. Dies sind die wahren Scheinheiligen und es sollte mich nicht wundern, was man alles bei einigen von denen finden würde, wenn man mal näher hinschaut.

  • Das grenzt ja wirklich an Verleumdung (von wegen "einen runterholen"). Hysterischer Populismus auf Kosten von (bis auf Weiteres) Unschuldigen: Wenn die Berliner Meute noch normal im Dachstübchen wäre, müsse Streiter dafür fristlos gefeuert werden.

    Ad Beifall von Herrn Hunzinger: Das war doch der Berufslobbyist, Scharping- und Özdemir-Affäre schon vergessen? Darüber hinaus noch wegen Falschaussage rechtskräftig verurteilt, wenn ich nicht irre. Schöne Freunde hat unsere Regierung da.

  • vor 300 jahren gab es noch keine fotografie, also mußte gemalt werden. für ein aktbild eines kindes mußte auch damals ein solches posieren. und was der käufer des bildes zuhause damit machte, wissen wir nicht. genauso geht es uns nichts an, was herr edathy mit den gekauften legalen fotos machte.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%