Zinsmanipulationen
CDU-Wirtschaftspolitiker fordert Abbitte der Bankenwelt

Der Unionsfraktionsvize Michael Fuchs übt scharfe Kritik am Verhalten der Banken. Er fordert eine „Schuld-Erklärung“ der Finanzbranche. Nach den zahlreichen Skandalen seien die bislang getroffenen Maßnahmen unzureichend.
  • 5

BerlinErstmals hat mit dem stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Michael Fuchs, ein führender CDU-Politiker scharfe Kritik am Verhalten der Banken und einzelner Manager geübt und ein Schuldbekenntnis der Bankenbranche und ihrer Manager gefordert.

Nach den Skandalen der vergangenen Jahre und jüngst noch mit der Manipulation von Euribor und Libor seien die bisherigen Maßnahmen und Folgen „sowohl was die persönliche Haftung von einzelnen Managern als auch ein moralisches Schuldeingeständnis betrifft“ völlig „unzureichend“, sagte Fuchs in einem Interview mit dem „Handelsblatt“ (Montagsausgabe).

Der normale Bürger habe den Eindruck, „dass hier eine Party an den Finanzmärkten nur kurzzeitig unterbrochen wurde und dann ungehemmt weiter geht“. Er vermisse eine „Art Schuld- oder Verantwortungserklärung“ von den Spitzen der Banken und den Branchenverbänden“. Wenn man Schuldige für Zinsmanipulationen finde, gehörten diese „nach den Strafvorschriften hinter Gitter“. Denn beim Euribor-und Liborskandal hätten die Manipulationen „einigen wenigen genutzt, aber vielen geschadet“.

Ausdrücklich bezog der CDU-Politiker Manager der Deutschen Bank in seine Bewertung mit ein. Alle Banken, die an Zins-Manipulationen beteiligt gewesen seien, müssten zur Rechenschaft gezogen werden. Die Vorkommnisse habe es im Londoner Zweig der Deutschen Bank gegeben. Dort gelte dann zwar die „britische Jurisdiktion“. Allerdings werde sich auch der heutige Co-Vorstandschef der Deutschen Bank, Anshu Jain,  dieser „Diskussion stellen müssen“ – wenn die Vorkommnisse „in seinem damaligen Verantwortungsbereich gewesen“ seien. Es gebe, so Fuchs, „keine Immunität für Banker deutscher Banken, gleichgültig ob mit inländischem oder ausländischem Pass.“

Fuchs forderte eine Trennung des Investments-Bankings vom Privatkundengeschäft, um Lehren aus der Finanzkrise zu ziehen und um Sparer zu schützen. Man müsse beide Geschäften so voneinander trennen, „dass es keine Haftungsverbindung mehr geben kann“. Es könne nicht sein, „dass der Sparer mit seinen Einlagen für riskante Deals von Investmentbankern haften muss“.

Der Autor ist stellvertretender Chefredakteur und Büroleiter in Berlin.
Michael Inacker
Handelsblatt / Stellvertretender Chefredakteur

Kommentare zu " Zinsmanipulationen: CDU-Wirtschaftspolitiker fordert Abbitte der Bankenwelt"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • @Stulle
    "Der Gipfel der Perversion liegt doch darin, dass Geld mit Wetten (ohne irgendeine Leistung) verdient wurde und wird."

    In der Tat, diese Lotto Spieler sind wirklich üble Spekulanten. Pervers sowas.

  • @ Neo

    Einspruch!

    Nach Ihrer Aussage müsste das Geld generell abgeschafft werden.

    Wie wollen Sie aber in einer globalen Welt eine Verrechnung für Leistungen einführen, die geeignet ist, eine „ehrliche Gegenleistung“ in einem anderen Land mit ihrer Leistung einzukaufen oder zu tauschen.

    Eine Leistung und eine Gegenleistung haben bei unterschiedlichen Menschen in den Regionen
    auf der Welt auch unterschiedliche Vorstellungen über die Werthaltigkeit der Leistung.

    Wer garantiert mir dann, dass diese Wertvorstellung ein „ehrlicher Gegenwert“ zu meiner
    angebotene Leistung darstellt.

    Es ist doch etwas komplizierte als man es war haben will!

    Das Problem war und ist es bisher, das aus Geld Geld gemacht wurde und wird.
    Hinter diesem System stand keine ehrliche Gegenleistung.
    Der Gipfel der Perversion liegt doch darin, dass Geld mit Wetten (ohne irgendeine Leistung) verdient wurde und wird.

    Vielleicht würde es ausreichen, wenn die Beteiligten am Markt von Regierungen gezwungen werden Regeln einzuhalten. Die Strafen müssen dann aber auch so hoch sein, dass es für die Marktteilnehmer zu gefährlich ist, Regeln zu verletzen.

    Aber diese einfachen Dinge bekommen Regierungen nicht geregelt, da offensichtlich die Finanzhaie die Politik bestimmen.

    Deshalb wird es zum Crash kommen.

  • Ablenkungsmanöver falscher Robin Hoods brauchen wir nicht:
    ich zitiere verkürzt einen Bürger :

    "Die Mechanismen auf denen unser Finanzsystem aufgebaut ist sind nämlich nicht mehr in der Lage diese Krise zu lösen und es bedarf eines generellen Umdenkprozesses.

    In einer Marktwirtschaft ist es guter Brauch Verträge abzuschließen in denen Leistung und Gegenleistung im Gleichgewicht stehen.

    Wer einem anderen Menschen aber Geld überlässt der erbringt gar keine „Leistung“, die dafür verlangten Zinsen sind daher unzulässig.

    Die hoch verschuldeten Länder leiden vor allen an den zu leistenden Zinszahlungen, durch die sie – ohne dafür eine Gegenleistung zu erhalten – regelrecht ausgebeutet werden.

    Um dieses „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ so schnell wie möglich zu stoppen rege ich folgende Vorgehensweise an.

    1. Die an die Geschäftsbanken ausgegebenen EZB-Kredite, die als Kredite an Euroländer weitergegeben wurden, werden wieder „eingesammelt“.
    2. In gleicher Höhe wird dieses Geld dem ESM als Kredit gewährt.
    3. Der ESM gibt diese Gelder an die Eurostaaten als Kredit weiter, wobei anstelle eines Zinses lediglich eine Art Bearbeitungsgebühr zur Kostendeckung erhoben wird.
    4. Diese Kreditvergabe ist an klare Regeln bzgl. der Haushaltsführung zu binden

    Langfristig kann dieses Modell als Standartmodell zur Staatsfinanzierung ausgebaut werden, wobei zunächst ein umfangreicher und wirkungsvoller Fiskalpakt geschlossen werden muss der es den Staaten generell vorschreibt ausgeglichene Haushalte vorzulegen.

    Kredite bei Privatinvestoren und Banken werden zudem für die Zukunft ausgeschlossen.

    Um dieses Modell umzusetzen wird es vermutlich unumgänglich sein, dass die EZB für einen Übergangszeitraum die Kredithöhe insgesamt erhöht und ich appelliere an alle Verantwortlichen hier klare und für den Bürger nachvollziehbare Regeln und Fristen vorzulegen nach denen später diese Geldmengenerhöhungen wieder zurückgenommen werden"

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%