Mit ungewohnt deutlichen und offfenen Worten wird plötzlich vor neuen Anschlägen in Deutschland gewarnt. Wer die beiden Kassandra-Rufer kennt, der wundert sich: Sowohl Innen-Staatssekretär August Hanning, früher Chef des Bundesnachrichtendienst, als auch BKA-Vize Bernhard Falk gelten gemeinhin als extrem verschwiegen.
Was also hat die beiden Geheimdienst-Experten jetzt dazu bewegt, in auffallender Gleichzeitigkeit das Schweigen der Lämmer zu brechen? Warum wird plötzlich die Gefahr von El-Kaida-Attentaten in Deutschland so eindringlich an die Wand gemalt, dass einem schon beim Lesen der Angstschweiß auf die Stirn tritt?
Sind die Behörden etwa einer neuen Verschwörung auf die Spur gekommen? Droht nach dem Gottt sei Dank missslungenen Versuch der Kölner Kofferbomber jetzt ein neuer Anlauf? Nein - das Bundeskriminlamt behauptet jedenfalls, dass es keinen "aktuellen Anlass" für eine Warnung gibt. Was also steckt dann dahinter?
Man kann nur spekulieren: Tatsache ist, dass Deutschland gerade von den USA wegen des Afghanistan-Engagements heftig kritisiert wird. Die Bundeswehr, so der Vorwurf, scheue bei der Bekämpfung der Taliban jede Gefahr. Statt Kampftruppen sende Berlin nur Aufbauhelfer in Uniform, statt Einsatz im gefährlichen Süden leiste Deutschland lediglich Bewachungsdienste im sicheren Norden. Liegt es da nicht nahe, den unausgesprochenen Vorwurf der Drückebergerei zu kontern?
Von wegen Angsthasen - Deutschland liegt ebenso im Fadenkreuz der Terroristen wie andere Länder. So jedenfalls könnte die Botschaft lauten. Von wegen Konfliktscheue - auch der Bundeswehreinsatz provoziert Terroristen an der deutschen Heimatfront zu Gegenreaktionen. Und überhaupt: Helfen akute Bedrohungsszenarien wie diese nicht auch, lästige Datenschützer und andere liberale Bedenkenträger im parlamentarischen Ringen um schärfere Sicherheitsgesetze an den Rand zu drängen?
Der Zeitpunkt jedenfalls würde passen. Timing ist alles - auch in der Politik...
