exklusivNoch ist der Briten-Austritt aus der EU reine Theorie. Doch sollte die drittgrößte EU-Volkswirtschaft tatsächlich diesen Weg gehen, könnte das aus Sicht von Ökonomen Europa hart treffen – vor allem Deutschland.
  • 45

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 7:30 bis 21 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Cameron, wie auch alle anderen in der Öffentlichkeit stehenden, unterliegen, wie aus den Foren hier deutlich wird, einem entscheidenden Tabu: Es ist unmöglich, eine sachliche Kritik am Gutmenschentum zu führen. Mit ihm legitimieren sich aber viele EU-Funktionäre und Politiker der Mitgliedstaaten einschließlich Merkel. Wer vermag schon jemanden entgegenzutreten, der es dem Anschein nach gut meint. Dieses Tabu schleppen die Europäer schon seit langem mit sich herum. Wenn man aber das Gutmenschentum schon nicht kritisieren kann, dann sollte man wenigstens auf die historischen Fakten verweisen dürfen, wozu Gutmenschentum geführt hat, um so für Wachsamkeit im Unterschied von gut gemeint und gut gemacht zu sorgen. Der Sozialismus sowieso, aber auch die einigermaßen demokratische Machtergreifung der Nationalsozialisten in Deutschland, alle haben sich zuerst durch Gutmenschentum legitimiert und dann mehr und mehr in die Versklavung und schließlich in eine Katastrophe geführt. Immer wurden zuerst Demokratie und Freiheit einem Ziel geopfert, in der Regel dem Wohlstand. Der Frieden ist nebenbei mit untergegangen.
    So etwas findet zurzeit in der EU statt und das haben auch schon viele erkannt, ohne sich dafür ob des Tabus das nötige Gehör im kritischen Umgang damit verschaffen zu können. Wenn „gut gemacht“ aber der Gegenbeweis für „gut gemeint“ ist, dann wird deutlich: Allen Politikern, die uns ihre Wohlstandspläne verkaufen wollen, müssen wir misstrauen. Allein diejenigen, die Demokratie und wirkliche Freiheit bewahren, sollten wir uns erhalten und welche das sind, dafür sprechen die Fakten, denn Wohlstand und Frieden stellen sich gemeinsam von selbst ein, wenn Demokratie und Freiheit herrschen. Wenn aber Demokratie und Freiheit geopfert werden, wie es in der EU-Politik eindeutig der Fall ist, müssen wir konsequent gegensteuern, selbst wenn dabei ganze Institutionen wie die EU wegfallen, denn sonst gerät alles andere in Gefahr. Besser keine Politik, als eine nur gut gemeinte.

  • Doch INTERESSANT und WERDE DEM ENGLÄNDER IMMER DANKBARER !!!
    WIE DOCH DIE NICHT DEMOKRATEN SICH alle NUN ZEIGEN UND ZU WORT MELDEN , OHNE DRAN ZU DENKEN , DAS wer kann MITDENKT und GENAU VERSTEHT !!! Die WISSEN ALSO " WEM DIENEN , GEGEN wen und IN DEMOKRATIE NICHT MEHR AM FRESSNAPF WÄREN . WISSEN ALSO , dass NUR EINER ELITE , DIE GELDSELBSTZWECK HAT , DIENEN und NICHT DEN VÖLKERN oder allen AMEISEN sondern " DENEN " die das RECHT HABEN AUF MEHR WERDEN VON GEWINN = GELDMEHRWERDEN !! GEHT das OHNE AMEISEN MIT KAUFKRAFT !! NEIN und BEWEIS KRIESE WO alle NORMALEN ÄRMER WERDEN . UND DEUTSCHLAND GEHT'S GUT ??? LÜGE !!! ALLE MONOPOLE die HIER GEWINNE MACHEN ZAHLEN NICHT IN DEUTSCHLAND STEUERN . BEWEIS ? WARUM LASSEN sich die andren LÄNDER den LOHNZUSCHUSS über HARTZ GESETZE GEFALLEN , was Wettbewerbs VERSCHIEBUNG IST ( HARTZ GESETZE ) und alle andren WETTBEWERBSFÄHIGER WERDEN SOLLEN OHNE KONTROLLE , bei IMMER BILLIGER WERDENDE ARBEITSKRÄFTE , " WER " GEWINNE UND DAS MEHR WERDENDE HAT ( AUCH in andre Ländern ZAHLEN MONOPOLE NICHT STEUER IM EIGENEN LAND ) und HIER :
    http://www.zeit.de/2012/50/Bank-HypoVereinsbank-Rafael-Roth
    Die meisten Aktien in Deutschland sind nicht im Besitz von Privatleuten, sondern gehören anderen Unternehmen. Das Gesetz sieht vor, dass sie Dividenden steuerfrei vereinnahmen dürfen – eine vernünftige Regelung, die verhindern soll, dass Unternehmensgewinne mehrfach besteuert werden.
    UND ZAHLEN STEUER WO ?
    BESITZVERTEILUNG DEUTSCHER BÖRSE :
    40 % AMIS
    30 % RUSSEN
    12 % Deutsche
    und REST DER WELT ( JAPAN , China , ARABER )

    Frank Frädrich
    gott@gibt-es-gott.de

  • Ich finde es immer wieder herrlich zu sehen, wie Politiker, Ökonomen und die Medien reagieren, wenn ein Staat damit "droht" die Bürger demokratisch über einen Verbleib in der EU abstimmen zu lassen.

    Zuerst Griechenland - denen wurde es verboten. Man muss sich das mal vorstellen, eine Gruüüe von Politikern und Lobbyisten verbietet es einen Staatschef, seine Bürger dabstimmen zu lassen.

    und nun Groß Britanien - nur wird Cameron es sich nicht verbieten lassen.

    Demokratie ist für die Chefs der EU ein rotes Tuch - es lebe der Zar!

  • 'Pragmatissimo' sagt
    ------------------------
    Grossbritannien verfügt mit London über die einzige Global City, die in Europa diesen Namen verdient.
    ------------------------


    Die Welt ist überall wo es einen Netzanschluß gibt.

    Im Zeitalter des Internets sind "Global Cities" ein Anachronismus.

    Etwa so wichtig die Anzahl der Pferdekutschen.

    +++

    'Pragmatissimo' sagt
    ------------------------
    Aufgrund der Englischen Sprache übt Grossbritannien weiterhin weltweit Einfluss aus.
    ------------------------

    Naja - das ist auch vergänglich.

    Als "lingua franca" dienten schon viele Sprachen - von Aramäisch über griechisch, lateinisch, spanisch, französisch ... sogar deutsch.

    In Zukunft chinesisch?

    +++

    'Pragmatissimo' sagt
    ------------------------
    Man sollte aufpassen, dass die EU hier nicht leichtfertig etwas verpasst!
    ------------------------

    Der Preis den sich die Engländer für ihre Vorzüge vorstellen ist nur leider zu hoch.

    +++

    'Pragmatissimo' sagt
    ------------------------
    Grossbritannien wird allen Projektionen zufolge bis 2050 der bevölkerungsreichste Staat Europas sein und zur europäischen Nummer 1 aufsteigen können.
    ------------------------

    "Projektionen bis 2050" ist hochtrabend für einfältige Extrapolation.

    Auch ist die Qualität des Bevölkerungswachstums eher zweifelhaft - es beruht überwiegend auf Migration von Wirtschaftsflüchtlingen.

    Das nominelle BSP-Wachstum Großbritannien in Euro seit 2001 beträgt lediglich 16,7% (Belgien 45,1% - Bulgarien 151,8% - Deutschland 25,8% ...). Das ist der schwächste Wert aller EU-Staaten.

    Als Prokopf-Einkommen fällt der Vergleich eben wegen des von Ihnen gelobten hohen Bevölkerungswachstums noch verheeerender aus.

    +++

    'Pragmatissimo' sagt
    ------------------------
    Die Sonderrolle in die EU ist gerechtfertigt.
    ------------------------

    Lächerlich.

    Die Briten sollten lieber ihre galoppierende Staatsverschuldung (140,3% BSP) in den Griff bekommen, als 'mal wieder eine dicke Lippe zu riskieren!

  • @pragmatissimo: der Wunsch als Vater des Gedankens?
    Wohl schon lange nicht mehr in GB gewesen! (NICHT London)

    Worum gehts hier? Um Macht und um Geld - wie immer!
    GB will mehr Geld um sein völlig marodes Land halbwegs auf EU Standard zu bringen.
    Und die Macht haben sowieso nur (vorläufig noch) die USA und die brauchen GB in der EU um Deutschland weiterhin zu bewachen.
    Ein einiges starkes Europa (mit oder ohne GB) ist NICHT im Interesse der USA. Dazu lese man mehr bei Z.Brzesinski.
    Also wird es das auch nicht geben, egal ob mit oder ohne GB. Das ist alles nur Populismus vom Millionär Cameron.

  • Leute, seht es doch mal mit Humor... Bevor die Briten im Jahre 2050 die Nr. 1 in Europa stellen, werden reiche Steuerflüchtlinge (z. B. Russen, Griechen, Portugiesen, Spanier, Italiener etc.) die Insel wahrscheinlich schon längst aufgekauft haben.

    Etwaige Deutsche -die dabei helfen England aufzukaufen- bringen dann bitte bei jeder Heimreise einen großen Stein mit, und im Laufe der Zeit wird die Insel langsam aber sicher abgetragen ;-)

    Im Falle eines rasanten Klimawandels mit steigendem Meersspiegel werden wir den überlebenden Briten als Dankeschön Asyl gewähren ;-)

  • Das mit Schottland finde ich ziemlich witzig. Im SNP sind die Diskussionen wie der Austritt Schottlands aus UK sich gestalten soll wohl schon sehr fortgestritten (z.B. eigene Währung). Man wägt dort quasi nur noch EU vs EFTA ab. Wobei die EFTA wohl besser wäre (Meine Meinung).

    Das witzige ist nun, dass wenn UK austritt, die Schotten es als Grund nehmen um aus UK auszutreten (um in der EU zu bleiben). Und wenn UK nicht austritt, werden die Schotten es auch als Grund nehmen um aus UK auszutreten (um in die EFTA zu gehen). Die Queen wird für Cameron nochmal die Todesstrafe wiedereinführen.

  • Grossbritannien verfügt mit London über die einzige Global City, die in Europa diesen Namen verdient. Aufgrund der Englischen Sprache übt Grossbritannien weiterhin weltweit Einfluss aus. Man sollte aufpassen, dass die EU hier nicht leichtfertig etwas verpasst!
    Grossbritannien wird allen Projektionen zufolge bis 2050 der bevölkerungsreichste Staat Europas sein und zur europäischen Nummer 1 aufsteigen können. Die Sonderrolle in die EU ist gerechtfertigt. Die Eurokraten sind gut beraten, GB Konzessionen zu machen!

  • @RalphFischer


    Die Deutschen waren und bleiben UNTERTANEN!! Sie haben sich noch NIE gegen etwas gewehrt!! Sonst hätte die NS-Zeit nicht auf Deutschem Boden statt gefunden!! Das Preussentum mit seiner autoritären ERziehung schafft immer noch UNTERTANEN!! Bevor die Deutschen sich gegen ihre Regierung stellen, sehen sie lieber wieder zu, wie Humankapital vernichtet wird!! Da sind die Franzosen aber ganz anders...und die Briten sind die größten Ausbeuter.

    http://www.focus.de/politik/ausland/euro-skeptische-inselbewohner-was-die-briten-an-der-eu-stoert_aid_903918.html

  • Die deutsche Regierung weiss GANZ GENAU warum sie die Deutschen nie über den Euro oder die EU abstimmen liess...

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%