Draghi moechte drucken und drucken. Er spricht von Schrumpfung. Ich sehe da auch Schrumpfung, aber unter seiner Schaedeldecke. Obwohl dies unhoeflich ist, kann man es nicht mehr anders formulieren. Man koennte jemanden Milliarden in die Hand geben, aber er wuerde nie Google, IBM, Apple oder was auch immer schaffen. Er wuerde es sehr wahrscheinlich einfach verschwenden.
Aus meiner Sicht ist es mehr als ueberfaellig, dass dieser naive Draghi wieder nach Italien geschickt wird. Der Typ versteht nicht mal die Grundsaetze der Wirtschaft.
@stubi
Leider können Sie ja den Job von Draghi nicht übernehmen, zu wenig Zeit, schließlich läuft ja gerade das Dschungelcamp - aus dem Sie wahrscheinlich auch Ihre "Erkenntnisse" beziehen ...
Graf Dracula ist nicht naiv, sondern mit allen Wassern gewaschen. Aber der Autor des Artikels ist es. Und unwissend dazu, wenn er meint, die Kapitalflutung der Banken führe dazu, dass deren Kreditvergabe steigt. Ne, die Kohle wird primär in gutverzinste Kurzanleihen gesteckt, was wiederum die Politiker davor bewahrt, unliebsame Sparprogramme durchzusetzen. Durch die angebliche Lösung des Problems wird also selbiges nur vergrößert statt behoben.
@stubi, sie sollten Hardy ernst nehmen, schließlich scheint er ausreichend Dschungelcamp-Erkenntnisse zu besitzen.
@Oldi
"@stubi, sie sollten Hardy ernst nehmen, schließlich scheint er ausreichend Dschungelcamp-Erkenntnisse zu besitzen."
Ich glaube, nicht einmal das - der ist einfach nur überheblich.
@crash
"der ist einfach nur überheblich."
Yep
Aber dazu gehört angesichts des geradezu unterirdischen Niveaus, auf dem hier jeder seinen Müll ins Forum erbricht, nun wirklich nicht viel.
Hier ist selbst der Einäugige König der Welt.
"„Viele der betroffenen Länder wachsen nicht", sagte Draghi in Davos. "
Und so ein Quacksalber, der (organisches) echtes Wachstum nicht von gedopt-inflationärem Aufblasen unterscheiden kann, ist nun die Stabilität meiner Rente anvertraut. Ein Fest soll es geben an dem Tag an dem er samt seiner Betrugsbank abtritt.
Auf die Idee, dass genug Geld da ist, nur eben -aufgrund von Demokratiedefiziten in der Wirtschaft- merkwürdig verteilt, kommt er nicht und druckt und druckt und druckt lieber bis die Falschgeldpressen glühen. Man sollte den Typ Mr. Drucki nennen.
Natürlich weiß der Draghi das, aber es geht ihm doch nur darum die Clique seiner Elite-Spezis und der ihm nahestehenden Lobbyisten zu begünstigen. Und die macht seiner Freunde zu festigen, seiner italienischen Freunde und seiner Banker-Freunde.
Darum liegt ihm auch nicht an echten Strukturreformen.
Wir brauchen keinen Dragi und noch viel weniger den Euro. Die Krise kann am besten bewältigt werden, wenn jedes Land seine eigene Währung hat und so den Import und Export selber kontrollieren kann. Dadurch wäre dann sparen und investieren möglich. Im anderen Fall siehe Griechenland, würde sich Griechenland mit dem deutschen Sparprogrammen Kaput sparen. So einfach ist das. - Weg mit dem Wahnsinn, weg mit dem Euro und jedem Land die eigene Freiheit lassen. Bestes Beispiel, Schweden. -Schweden hatte nach fünf Jahren seine Pleite überwunden und die Wirtschaft lief wie geschmiert, mit dem deutschen Sparprogramm und dem Euro, hätte es Schweden nie geschafft. Oder Bremen und Saarland, die nach wie vor am Tropf hängen. Während New York aus seiner Pleite ohne Hilfen aus dem Bankrott vor 20 Jahren kam. Dank Präsident Carter der gegen eine Hilfe für New York war. New York schaffte es wie Schweden in nur fünf Jahren. Japan setzte auf Subventionen und Geldrucken, wie Europa und Amerika und ist seit 20 Jahren noch immer nicht aus der Krise. Ich verstehe einfach nicht, diese maßlose Dummheit und Machtbesessenheit dieser Politiker, die aus der Geschichte nicht lernen wollen.
Bekommen dann Bremen und das Saarland auch wieder eine eigene Währung? Und Berlin und Rostock und Kleinkleckersdorf?
Zurück zum Tauschhandel!
Wenn hier schon postuliert wird, man solle aus der Geschichte lernen, dann sollte man sich die Geschcihte des deutschen Wohlstands seit der Entstehung des deutschen Zollvereins ansehen: genau die Einheitswährung unterschiedlich starker Kleinstgebilde hat unter dem Zeichen ständiger Veränderungen der Stärkeverhältnisse die deutsche Wirtschaftsstärke bewirkt!
Und es ist halt leider richtig, dass Schulden nicht nur negativ bewertet werden dürfen: produktive Schulden, mit denen ein Mehrwert geschaffen wird (z.B. Investitionsprogramme) sind sinnvoll! Nur konsumtive Schulden (wie das deutsche Pensionssystem) sind negativ!
Oder wie viele Unternehmen haben positive Entwicklungen alleine mit Eigenkapital geschafft?
