Erster Einsatz im Anti-Terror-Krieg
Briten bombardieren IS-Stellungen in Syrien

Nach dem Ja der britischen Abgeordneten zu Anti-IS-Luftangriffen in Syrien geht es ganz schnell. Noch in der Nacht zum Donnerstag heben Kampfjets der Royal Air Force zu ersten Schlägen gegen die Dschihadisten ab.
  • 67

LondonNur Stunden nach dem Parlamentsvotum für eine Ausweitung der Anti-IS-Luftangriffe auf Syrien hat Großbritanniens Luftwaffe losgeschlagen: Vier Kampfjets der Royal Air Force seien zu Einsätzen über dem Bürgerkriegsland abgehoben, sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums. Details zu dabei getroffenen Zielen würden im Laufe des heutigen Donnerstag noch nachgereicht.

Seit 2014 geht die britische Luftwaffe mit der US-geführten Koalition gegen IS-Stellungen im Irak vor. Schon seit langem setzte sich Premierminister David Cameron für ein Engagement auch im benachbarten Syrien ein, doch sah er im Unterhaus keine Mehrheit hinter sich.

Erst 2013 hatte der Regierungschef eine peinliche Niederlage einstecken müssen, als die Abgeordneten einer Militärkampagne gegen Truppen des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad eine Absage erteilten. Doch nach den jüngsten Terroranschlägen von Paris, zu denen sich der IS bekannte, drehte sich die Stimmung.

Sowohl Frankreich als auch die USA drangen auf eine britische Beteiligung an der Anti-IS-Koalition. Allerdings machten Kritiker eines Londoner Engagements geltend, dass britische Luftangriffe keinen Unterschied machen würden und vielmehr Bodentruppen nötig seien, um dem IS beizukommen.


Cameron warb während der über zehnstündigen, hochemotional geführten Debatte vor dem Votum im Unterhaus eindringlich für eine britische Beteiligung in Syrien. London dürfe seine Verbündeten nicht im Stich lassen, mahnte er. Im Übrigen stehe Großbritannien schon jetzt auf der IS-Liste der Angriffsziele weit oben. Luftangriffe würden die Möglichkeiten der Terrorgruppe mindern, weitere Blutbäder wie jene in Paris zu planen.

„Arbeiten wir mit unseren Verbündeten zusammen, um diese Bedrohung zu vermindern und zu zerstören und diese Terroristen in ihren Kernländern zu jagen, wo sie die Tötung britischer Bürger planen?“, fragte Cameron die Zweifler. Oder lehnen wir uns zurück und warten darauf, dass sie uns angreifen?“

Seite 1:

Briten bombardieren IS-Stellungen in Syrien

Seite 2:

Deutliche Mehrheit im britischen Parlament

Kommentare zu " Erster Einsatz im Anti-Terror-Krieg: Briten bombardieren IS-Stellungen in Syrien "

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Anonymus schreibt:
    -
    Über eine Slovenische/Tschchische Quelle hört man, dass Merkel 3 Milliarden Dollar für die Zerstörung Deutschlands und Europas erhalten hat, sowie ein Anwesen in den USA.
    -
    Denkbar ist Alles.......Wer weiss ob das stimmt ??

  • BELEIBTHEIT DER KANZLERIN WIRD UNS VON DEN MEDIEN VORGEGAUKELT
    -

    Es gab mal im Oktober 2015 auf t-online.de eine Umfrage "Welche Partei würden Sie Wählen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre". Es war keine repräsentative Umfrage, da Online-Umfragen einem Missbrauchsrisiko ausgesetzt sind. Für mich trotzdem repräsentativer, als diese ganzen "Stern-RTL-Forsa oder ARD-Infratest" Umfragen, wo nicht einmal steht, wie viele Bürger befragt worden sind.

    -

    Ich hatte am 30.10. einen Screenshot der Seite gemacht.
    182032!!! Besucher der Seite hatten abgestimmt:


    CDU/CSU................. 8,4% (15252 Stimmen)

    SPD ................. 8,0% (14514 Stimmen)

    Grüne ................. 1,7% (3198 Stimmen)

    FDP ................. 6,8% (12356 Stimmen)

    Linke ................ 6,1% (11019) Stimmen

    AfD ................61,4% (111808 Stimmen)

    eine andere Partei 7,6% (13883 Stimmen)

  • @Sharan

    Ich war hier in West-Deutschland Wehrpflichtiger (W15) von Okt. 83 - Dez. 84

    Die Grundausbildung (für einen "normalen" Soldaten) dauerte seinerzeit 3 Monate und beinhaltete auch "formelle" Dinge wie marschiern usw.
    Ich bin mir recht sicher, dass man das, "wenn die Zeit drängt", auch wesentlich verkürzen kann. "Spezialisten" wie Flugzeugführer werden in so einem Zeitrahmen natürlich nicht vom Himmel fallen. Dei Masse der Leute werden aber sowieso keine Piloten sein.
    Zudem werden Flugzeuge immer nur "unterstützend" wirken können. Die "Entscheidung" wird in jedem Fall am Boden fallen müssen. Dazu benötigt man Bodentruppen - also "normale" Soldaten.
    Soweit mir bekannt verfügt der IS nicht über eine Luftwaffe.

    Im "Heer" der Flüchtlinge liegen somit die Reserven, die zu "aktivieren" sind.

    Es muss allerdings der Wille vorhanden sein dies zu tun.
    Einen konsequenten Willen, zum Wohl der DEUTSCHEN Bevölkerung (nicht nur bei "Flüchtlings"-thema) zu handeln, kann ich bei der Bundesregierung unter Fr. Dr. Angela Merkel schon lange nicht mehr erkennen.
    Die Politik derin dem Fall nun primär geforderten "Ursachenbekämpfung" unserer Regierung ist ist zu vergleichen mit dem Wunsch der Gutmenschen dafür zu "arbeiten", dass es aufhört zu Regnen, bevor man sich daran macht das Loch im Dach abzudichten.
    Das kann und wird nicht funktionieren........

    !!!! MERKEL MUSS WEG !!!!

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%