EU fordert Gewaltenteilung: Erdogan vertraut der türkischen Justiz nicht

EU fordert Gewaltenteilung
Erdogan vertraut der türkischen Justiz nicht

Unter Gewaltenteilung zwischen Regierung und Justiz kann man unterschiedliche Dinge verstehen - so wie der türkische Regierungschef Erdogan und die politische Spitze der EU. Das schafft Probleme und schlechte Stimmung.
  • 1

BrüsselDie Europäische Union ist auch nach einem Treffen mit dem türkischen Regierungschef Recep Tayyip Erdogan „besorgt“ über den Druck der türkischen Regierung auf Richter, Staatsanwälte und Polizisten. Sowohl EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso als auch Ratspräsident Herman Van Rompuy betonten am Dienstag in Brüssel die Bedeutung der Gewaltenteilung und der Unabhängigkeit der Justiz. Erdogan sagte vor Journalisten, auch er sei grundsätzlich für Gewaltenteilung - allerdings dürfe die Justiz keine „gesonderte Macht“ im Staate werden.

Erdogans Visite in Brüssel war überschattet von vorheriger Kritik der EU an Versetzungen von Polizisten und Staatsanwälten in der Türkei, nachdem die Justiz im vergangenen Dezember Ermittlungen gegen politische Vertraute des Ministerpräsidenten wegen Korruption eingeleitet hatte.

„Wir sind besorgt über die jüngsten Ereignisse in der Türkei“, sagte Barroso. „Als aufrichtiger Freund und Partner habe ich Ministerpräsident Erdogan diese Sorgen übermittelt“, sagte Barroso. Er bezeichnete die Unterhaltung mit Erdogan als „offen und freimütig“.

Van Rompuy sagte, die Türkei sei als Beitrittskandidat verpflichtet, „die politischen Kriterien für einen Beitritt einschließlich der Rechtsstaatlichkeit und der Gewaltenteilung zu respektieren“. Die Regierung in Ankara müsse dafür sorgen, dass die Justiz des Landes „ohne Diskriminierung oder Bevorzugung transparent und unparteiisch funktionieren kann“.

Erdogan wies die Vorhaltungen zurück: „Alle demokratischen Länder glauben an die Gewaltenteilung. Und was die Gewaltenteilung angeht, so war das für Länder, die an Demokratie glauben, nie ein Problem. Auch wir glauben daran.“ Er fügte dann hinzu: „Wenn die Justiz ihre Macht in nicht-unabhängiger Weise benutzen will, dann könnte das Probleme schaffen.“ Daher müsse das Parlament „sicherstellen, dass die Prinzipien von Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der Justiz voll angewendet werden“.

„Die höchste Macht ist die Macht des Volkes“, sagte Erdogan. „Wenn wir die Justiz als gesonderte Macht betrachten, dann würde das zu einem Land unter der Herrschaft der Justiz führen und nicht zur Demokratie.“

Zu einem Gesetz über die Arbeit des Richterbundes, das nach Ansicht von Kritikern die Unabhängigkeit der Justiz gefährdet, sagte Erdogan: „Die Justiz sollte nicht ihren festgelegten Auftrag und ihr Mandat überschreiten. Das ist es, was wir in der Türkei machen.“ Alles andere sei „Falschinformation und Desinformation“.

Erdogan, Barroso und Van Rompuy bekundeten ihre Hoffnung, dass die Beitrittsverhandlungen zwischen EU und Türkei in diesem Jahr besser als bisher vorankommen.

dpa 
dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " EU fordert Gewaltenteilung: Erdogan vertraut der türkischen Justiz nicht"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • "EU und Erdogan uneins in Sachen Gewaltenteilung"

    Was will der Beitrag uns sagen?

    Erdogan hat jüngst die Beamten der Aufsichtsorgane vor die Tür gesetzt. Was ist falsch daran? War es nicht ihre Aufgabe, dass was in der Türkei festgestellt wurde, von vorn herein auszuschließen?

    Die EU und nicht nur die EU sondern auch Deutschland sollte sich ein Beispiel daran nehmen.

    Es ist richtig hinter bestimmte Prozesse eine Aufsicht zu setzen. (So haben wir in Deutschland z.B. auch eine Finanzaufsicht.)

    Wenn die Aufsicht nicht funktioniert, dann ist es nicht Sache der vorgesetzten Stelle die Arbeit der Aufsicht zu erledigen und dieser ein möglichst angenehmes Arbeitsklima weiterhin zu ermöglichen.

    Da muss die Aufsicht ausgetauscht und neu besetzt werden. Die neue Aufsicht ist an ihre Aufgabe zu erinnern und hat ihren Job zu machen, hat durchzugreifen, hat das zu erledigen, was ihre Aufgabe ist.

    In diesem System ist es nicht Sache eines Erdogan die Täter "zu feuern", sondern es ist seine Aufgabe die von ihm eingesetzte Aufsicht "zu feuern" und das Risiko für diese Leute aufzuzeigen, wenn sie ihren Job nicht machen.

    Was ist daran falsch?

    Würde bei uns, würde in der EU so gehandelt, gäbe es hier auch weniger Korruption, wäre manches für uns Steuerbürger günstiger.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%