Gastkommentar
Euro-Bonds - Die Frage ist wie, nicht ob

Heilsbringer oder Teufelszeug? Beim Thema Euro-Bonds könnten die Meinungen nicht unterschiedlicher sein. Dabei ist die Frage längst nicht mehr, ob wir gemeinsam für Staatsschulden haften, sondern wie wir es tun sollten.
  • 53

Die Einführung von Euro-Bonds ist in der Politik sowie der Wirtschaftswissenschaft heftig umstritten. Die Bandbreite der Bewertung reicht vom Befreiungsschlag bis zum Teufelszeug, ja zum "Zinssozialismus". Dagegen sehen die Pragmatiker in den Euro-Bonds im Vergleich mit den zuletzt immer wieder erweiterten Rettungsschirmen einen Beitrag unter vielen zur Stärkung des Euro-Landes durch einen Einstieg in die Fiskalunion. Wegen der Kontroverse besteht Aufklärungsbedarf.

Euro-Bonds sind Anleihen, die Mitgliedsländer in der Europäischen Währungsunion zur Finanzierung ihres staatlichen Haushalts einsetzen. Die Garantie für diese Bonds übernimmt die Gesamtheit der Euro-Länder. Durch die Gesamthaftung werden die Zinszahlungen an die Gläubiger sowie nach Ablauf der Laufzeit die Tilgung finanziell sichergestellt. Damit wird das derzeitige Prinzip, die Hilfen zur Staatsschuldenfinanzierung durch den Rettungsfonds (EFSF) an zahlungsunfähige Staaten wie Griechenland nationalstaatlich abzuwickeln, aufgehoben.

Der wichtigste Vorteil wird in der Übernahme der Verantwortung des gesamten Euro-Lands für die Staatsverschuldung vor allem in den zahlungsunfähigen Krisenländern gesehen. Das Zinsgefälle zwischen bestens und schlecht bewerteten Mitgliedsländern wird abgebaut. Damit lassen sich aus den Zinsdifferenzen keine Spekulationsgewinne zulasten hochverschuldeter Staaten mehr erzielen. Ein wichtiger Vorteil: Die Nachfrage nach Euro-Bonds auch als Anlagewährung gegenüber den US-Staatsanleihen auf den internationalen Kapitalmärkten wird groß sein. Beispielsweise wären die Euro-Bonds für die chinesische Notenbank als Anlageprodukte wichtig. Schließlich lassen sich durch eine einheitliche Ausrichtung der Nutzung von Staatsanleihen die heutigen Hilfen durch Rettungsschirme abbauen.

Im Katalog der diskutierten Nachteile stehen zwei Kritikpunkte ganz oben. Kritisiert wird die Höhe der Zinssätze für die Euro-Bonds. Diese repräsentieren einen Durchschnitt aus Ländern mit niedrigen Zinsen (Bestnote bei den Ratingagenturen) gegenüber den Krisenländern (Ramschstatus beim Rating) mit hohen Kosten der Kreditfinanzierung. Deutschland würde zu den Verlierern gehören. In einer Modellrechnung auf der Datenbasis von Anfang August werden für Deutschland der Zinsaufschlag mit 2,3 Prozent und die dadurch entstehenden Mehrausgaben auf 43 Milliarden Euro geschätzt. Dies ist jedoch das Ergebnis einer statischen Rechnung. Die Möglichkeit, dass weltweit akzeptierte Bonds gegenüber der mechanistischen Durchschnittsbildung wegen deren Attraktivität mit niedrigeren Zinssätzen zu verkaufen sind, wird übersehen.

Seite 1:

Euro-Bonds - Die Frage ist wie, nicht ob

Seite 2:

Wer übernimmt das Schuldenmanagement?

Kommentare zu " Gastkommentar: Euro-Bonds - Die Frage ist wie, nicht ob"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Es wird zuwenig über die Auswirkung won EBs im "wirklichen Leben" nachgedacht, will sagen über die Staats- und Banken finanzen hinaus. Ich hatte das schonmal in meinem früheren Kommentar (ziemlich oben) versucht: 2,3 Prozentpunkte höheres Zinsniveau bewirken über die (privaten!) Finanzierungskosten rd. 50 Prozent Mieterköhung. - Vielleicht auch ein "Problemchen?".

    Das gilt natürlich nicht nur für den Immobilienmarkt, sondern ist fast verhindernd für _jede_ Investition.

    Es ist wohl keine Übertreibung, für den (hoffentlich nur hypothetischen) Fall _vollständiger_ Umwandlung aller Staatanleihen in EBs den ebenso vollständigen Zusammenbruch unserer Wirtschaft zu erwarten.

  • Wenn man weiß welchen Stallgeruch die Ratgeber haben, dann weiß man auch den Zweck der Ratschläge und braucht nicht unbedingt alle Details zu wissen!! Trifft fast immer zu.

  • Ob sich Hickel mal gefragt hat, warum Ggeorge Soros seit zwei Jahren so vehement für Eurononds trommelt? Hier nur eine Augustauswahl

    http://www.handelsblatt.com/politik/international/halbherziges-europa/4492748.html?p4492748=all

    http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,780338,00.html

    Vermutlich, weil ihm Euro und EU so sehr am Herzen liegen, wie hier zu lesen ist

    http://www.faz.net/artikel/C30563/montag-8-februar-geheimtreffen-der-hedge-fonds-30252007.html

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%