Korea-Konflikt: Nordkorea ist Steilvorlage für japanische Militär-Pläne

Korea-Konflikt
Nordkorea ist Steilvorlage für japanische Militär-Pläne

Kaum ein Land fühlt sich durch Nordkorea so bedroht wie Japan. Das Säbelrasseln in Pjöngjang liefert der neuen Regierung das passende Argument, um die pazifistische Verfassung zu ändern und das Militär zu stärken.
  • 15

TokioMit seinem immer bedrohlicheren Säbelrasseln spielt Nordkorea dem rechtskonservativen japanischen Regierungschef Shinzo Abe in die Hände. Zwar verhält sich die Regierung in Tokio dieser Tage auffallend zurückhaltend. So bezeichnete ein Sprecher die Provokationen aus Pjöngjang lediglich als „extrem bedauerlich“. Doch für Abe ist das kriegerische Gebaren des kommunistischen Nachbarn nur mehr ein weiteres Argument für einen Plan, den er schon lange aus Überzeugung verfolgt: Japan sollte die Auslegung seiner pazifistischen Verfassung dringend ändern und dem Militär eine stärkere Rolle an der Seite des Sicherheitspartners USA ermöglichen.

Sobald die Oberhauswahlen im Juli durch sind und Abes Regierung sich womöglich auf eine Mehrheit in beiden Häusern des Parlaments stützen kann, könnte er diesen Plan mit Macht durchziehen.

Kaum ein anderes Land fühlt sich durch Nordkoreas Raketen- und Atomprogramme so bedroht wie Japan. 1998 schockierte Pjöngjang Tokio mit dem Test einer ballistischen Rakete - Teile davon flogen über Japan hinweg und landeten im Pazifik. Dies gab den Anstoß für eine japanisch-amerikanische Kooperation in der Raketenabwehr.

Zudem beschloss Japan den Bau von Spionage-Satelliten, mehrere wurden bereits im Weltraum in Stellung gebracht. „Japans Sicherheitsumfeld verschlechtert sich signifikant“, erklärte kürzlich der frühere Botschafter in den USA, Shunji Yanai, und verwies auf die militärische Bedrohung durch Nordkorea und das selbstbewusste Auftreten der aufstrebenden Militärmacht China.

Premier Abe machte Yanai zum Vorsitzenden eines Regierungsgremiums. Nur zwei Monate nach der Regierungsübernahme, im Februar, kam es das erste Mal zusammen und berät seither über Abes Ziel einer „kollektiven Selbstverteidigung“. Damit ist gemeint, dass Japan in Konflikten für einen Verbündeten - namentlich die USA - kämpfen darf, selbst wenn Japan nicht direkt angriffen wird. Nach bisheriger Auslegung der pazifistischen Nachkriegsverfassung war so etwas Japan verwehrt. Demnach darf das Militär nur bei einem direkten Angriff auf japanisches Territorium zurückschlagen.

Sollte Nordkorea tatsächlich seine Drohungen wahr machen und US-Stützpunkte mit Raketen beschießen oder eines Tages gar eine Rakete mit Atomsprengkopf abfeuern, müsste Japan nach derzeitiger Lesart der Verfassung tatenlos zuschauen.

„Das wäre das Ende der Allianz mit den USA“, warnte der frühere japanische Verteidigungsminister Shigeru Ishiba, der heute Abes rechte Hand in der regierenden Liberaldemokratischen Partei ist. „Da Japan auf die nukleare Abschreckung der USA angewiesen ist, um Nordkoreas Bedrohung zu begegnen, muss Japan seine Allianz mit den USA stärken und ermöglichen, dass das Recht auf kollektive Selbstverteidigung ausgeübt werden kann“, meint auch Yanai. Doch gibt es auch kritische Stimmen.

Manche befürchten, dass eine gestärkte Rolle des Militärs dazu führen könnte, dass sich Japan künftig auch in bewaffneten Konflikten im Ausland engagiert. Gerade in den Ländern, die im Zweiten Weltkrieg Opfer der japanischen Aggressionen wurden, würde dies Ängste vor einem neuen Militarismus in Tokio weiter schüren. In einer aktuellen Umfrage sprach sich fast jeder zweite Japaner dafür aus, an der bisherigen Auslegung der Verfassung festzuhalten. Rund 43 Prozent befürworteten dagegen das Recht auf kollektive Selbstverteidigung.

dpa 
dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Korea-Konflikt: Nordkorea ist Steilvorlage für japanische Militär-Pläne"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte achten Sie auf unsere Netiquette: „Kommentare sind keine Werbeflächen“ http://www.handelsblatt.com/netiquette

  • Was in der Kryptodebatte um Nordkorea unberücksichtigt bleibt, die bessere Erkenntnis, daß uns die Hausmedien seit Jahren mit schiefen Darstellungen, Desinformationen, einseitigen Parteinahmen versorgen, und ausgespart, daß im Krieg die meisten Nachrichten falsch sind, daß Korea von den USA geteilt worden sind, daß von nordkoreanischer und chinesischer Seite die militärische Präsenz der USA als Provokation gewertet wird, daß Nordkorea einen militärischen Beistandspakt mit China hat, daß chinesische Truppen an die nordkoreanische Grenze versetzt worden sind für den Fall eines Angriffs, auch, daß viele Meldungen von z.B. www.sina.com stammen, einer staatlichen Nachrichtenseite, und China sehr viel Erfahrung hat mit Propaganda.
    Die staatlichen Medien Chinas jedenfalls sind ausgesprochen sparsam mit eindeutigen Stellungnahmen.

    China hat die Waffen, die USA zu erreichen. Jedes Jahr hebt China
    sein Militärbudget um 15 bis 20% an.

    Daß die USA sich dieses Mal man nicht täuschen. Bisher konhnten sie ihren Wohlstand durch Raubzüge aufrechterhalten, aber die geopolitischen Einflussslagen haben sich mit dem China-Handel radikal verändert. Man hat sich erfolgreich einen starken Widersacher herangezüchtet. Der unbeherrschbar geworden ist.

  • Na ja, wenn ich nach Angriffskriegen des Iran suche, muß ich aber viele, viele hundert Jahre zurückgehen. Vor der Zeitwende war da wohl das eine oder andere...
    Den Israelis traue ich in ihrer Hysterie und Kriegstreiberrethorik entschieden weniger und die HABEN zig Atombomben im Keller (Schätzungen zwischen 60 und 200 Stück) und kaum einer wagt es, das zu kritisieren, weil nicht politisch korrekt. Selbst der CIA geht beim Iran nicht davon aus.
    Was, wenn der Iran wirklich nur eine eigene, friedliche Kernenergienutzung will? Kein Staat der Welt hat das diesem Land zu verbieten. Das Mulla-Regime ist eine andere Geschichte, mit der viele Iraner selber nicht glücklich sind.
    Übrigens, falls jetzt wieder jemand mit der oft zitierten Ahmadinedschad-Rede kommt: Er hat NIE behauptet, Israel von der Landkarte fegen zu wollen. Das war schlicht ein inzwischen bekannter (!) *Übersetzungsfehler* aus dem Farsi ins Englische, der aber sehr bereitwillig aufgeriffen und ausgeschlachtet wurde.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%