Martin Schulz

„Europa ist ein Einwanderungskontinent“

EU-Parlamentspräsident Martin Schulz fordert einen radikalen Kurswechsel in der europäischen Einwanderungspolitik. Vorbilder seien die USA, Australien oder Kanada. Deutschland sieht er besonders in der Verantwortung.
119 Kommentare
EU-Parlamentspräsident Martin Schulz hat insbesondere Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich auf dem Kieker. Quelle: AFP

EU-Parlamentspräsident Martin Schulz hat insbesondere Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich auf dem Kieker.

(Foto: AFP)

HamburgAngesichts der jüngsten Flüchtlingsdramen im Mittelmeer hat EU-Parlamentspräsident Martin Schulz (SPD) einen Kurswechsel in der europäischen Einwanderungspolitik gefordert. Europa müsse „endlich anerkennen, dass es ein Einwanderungskontinent ist“ und brauche daher „dringend eine Reform unserer Einwanderungsgesetze“, sagte Schulz „Spiegel Online“. Europa brauche „ein legales Einwanderungssystem“, wie es alle großen Einwanderungsregionen dieser Erde hätten, etwa die USA, Australien oder Kanada. Nur so könnten Menschen davon abgehalten werden, „sich unmoralischen Schleppern auszuliefern, die aus ihrer Hoffnungslosigkeit ein Geschäft machen“.

Schulz forderte die Einführung eines Verteilungsschlüssels, der die Aufnahme von Einwandern in den EU-Mitgliedstaaten regelt. „Wenn Sie 10.000 Flüchtlinge auf einer Insel wie Lampedusa haben, die 6000 Einwohner zählt, ist das für die Insel eine Katastrophe. Wenn Sie 10.000 Menschen unter 507 Millionen Europäern in 28 Mitgliedstaaten verteilen, ist das machbar“, sagte Schulz. „Weder Italien noch Malta kann man alleine lassen, das muss eine europäische Aufgabe sein.“

Die Bundesrepublik sieht Schulz besonders in Verantwortung. Er erneuerte seine Forderung, dass Deutschland mehr Flüchtlinge aufnehmen müsse. „Wir sind das reichste und ein politisch starkes Land in der EU, unsere Regierung muss ihren Führungsanspruch wahrnehmen“, sagte der SPD-Politiker. „In Deutschland wird noch häufig die Debatte geführt, dass wir kein Einwanderungsland sind und die Einwanderer hier nichts verloren haben. In einigen europäischen Ländern spielen bestimmten Parteien auch mit den Ängsten der Leute. Daran sollte sich eine deutsche Regierung nicht beteiligen.“

Am 3. Oktober waren bei einer Flüchtlingskatastrophe vor Lampedusa 360 Menschen aus Afrika ums Leben gekommen. Nur 155 der geschätzt rund 550 Bootsinsassen konnten gerettet werden. Seit dem Unglück wird in der EU heftig über die europäische Flüchtlingspolitik diskutiert. Am Freitagabend kenterte ein vor allem mit Syrern besetztes Flüchtlingsboot südlich von Malta und der Insel Lampedusa. Bis Sonntagabend wurden 36 Todesopfer geborgen, italienische und maltesische Schiffe retteten mehr als 200 Passagiere.

Schulz kritisierte Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU), der sich in der Flüchtlingsdebatte auf „billige Polemik und Zahlenspiele“ zurückgezogen habe. Friedrich hatte trotz der jüngsten Flüchtlingsdramen mehrfach betont, dass er keinen Grund für eine Änderung der Einwanderungspolitik in Europa sehe. Der CSU-Politiker wies mit Bezug auf Statistiken über die Zahl der Asylbewerber in Deutschland Forderungen zurück, Deutschland müsse sich in der Flüchtlingspolitik künftig stärker engagieren.

Schulz forderte Friedrich auf, Italien konkrete Hilfsangebote zu machen. „Wir können es uns leisten – finanziell und was die Aufnahme von zusätzlichen Flüchtlingen angeht“, sagte Schulz. „Angesichts der dramatischen Bilder aus Lampedusa fände ich es normal. Das sollte jeder Mensch mit Gefühl tun, der die Bilder von jungen Menschen und Kindern auf den Booten gesehen hat, deren Eltern vor ihren Augen ertrunken sind.“

Dramatische Rettungsaktion im Mittelmeer

  • dpa
  • afp
Startseite

119 Kommentare zu "Martin Schulz: „Europa ist ein Einwanderungskontinent“"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Genau, wir machen eine Einwanderungspolitik wie Kanada oder Australien.

    Vorher könnten wir noch einmal eine Ausnahme machen. Einen Tauschhandel. Wir tauschen 100 Einwanderer gegen Herrn Schulz. ( ohne Rückgabe )

  • Deutschland ist ein Einwanderungsland, das ist soweit vor unserem demografischen Hintergrund richtig. Richtig ist aber auch, dass diese Einwanderer eine gewisse Mindestbildung und auch einen kulturellen Hintergrund brauchen, den die Einwanderer aus Afrika genauso wenig haben, wie Armutsflüchtlinge aus Rumänien oder Bulgarien.

    Wer verhindern will, dass wir in Deutschland einen ähnlichen Rechtsruck bekommen, wie dies in Österreich, Skandinavien, Holland und Frankreich schon der Fall ist, der jagd einen Dummschwätzer wie Herrn Schluz besser heute als morgen aus dem Amt, am besten gleich nach Afrika, da kann er dann die Armut vor Ort bekämpfen, was in der Tat sinnvoller ist!

  • "Die Einwanderung schafft billige Arbeitskräfte fürs Kapital."
    ---
    Wirklich? M.E. nicht einmal das. Afrikanische Wirtschaftsmigranten können Sie für nichts gebrauchen, weil ohne Sprachkenntnisse, ohne Schul- geschweige denn Berufsausbildung (für Hirsebauern und Eselstreiber ist der Arbeitsmarkt hier ziemlich leer), fast immer Analphabeten und absolut nicht integrier- geschweige denn assimilierbar, weil geprägt und erzogen durch rückständige Gesellschaften.
    Diese Migranten nützen NIEMANDEM, nicht einmal dem oft gescholtenen "Kapital". Es sind nur nutzlose Kostgänger in den Sozialsystemen und, wenn ein bestimmtes Maß überschritten wird, eine Gefahr für die hiesige Gesellschaft. Zudem ist Deutschland eines der dichtest besiedelten Länder und schlicht und einfach voll!
    In Australien, Kanada oder auch den USA würden diese Leute jedenfalls definitv keinen Zutritt erhalten! Nur Deutschland soll wieder mal für alle zahlen, wenn es dieser grünsozialistischen Gutmenschenklicke nach geht. Und das geht m.E. überhaupt nicht, ist auch dem deutschen Bürger nicht zu vermitteln. Das gibt langfristig Ärger und zwar richtigen. Und dann ist es wieder mal der böse Deutsche gewesen, der unverschämterweise partout seinen Lebensraum nicht hergeben will.

  • Der private Militärkomplex scheint Krieg zu wollen. Und Schulz als Claqueur der Reichen....nichts weiter sind POLITIKER! macht fleissig seine Hausaufgaben.

    Richtig ist das viele Völker vom Westen zutiefst ausgebeutet werden!! Das Armut, Elend und Leid beständig zunimmt! Siehe BRD Hartz 4 und prekäre Beschäftigung. Nur haben wir auch einen Klassenkampf Arm gegen Reich. Und ein Land könnte aufgrund des privaten Militärkomplexes großes Interesse haben Krieg zu provozieren um selber wieder auf die Beine zu kommen. Hatten wir übrigens schon in der Geschichte. Andere Länder könnten mitziehen, weil ebenfalls davon profitieren.

    Wenn in Europa die einwanderung zunimmt wird es noch lustig in der BRD. Denn es gibt ja aufgrund der letzten techn. Revolution überhaupt nicht mehr genug Arbeitsplätze mehr für Deutschland. Das bekommen ja bereits die Deutshen in ihrem eigenen Land zu spüren. Wobei sich andere, nämlich der ÖD gerne gierig bedienen!

    Anscheinend ist die Welt mittlerweile soweit tief in ihrer Gier versunken, dass es nur noch ums fressen geht. Und wenn es der eigene Nachbar wegen dem Arbeitsplätz sein muß. Schöne neue Welt für unsere Kinder und Enkel...in der ich gott sei dank nicht mehr leben werde.

    Wie hatte Einstein mal einst sinngemäß gesagt:

    Die menschliche Dummheit ist unendlich...und im 4. WK werden sie sich mit Stöcken und Steinen bekämpfen. Den 3. WK haben wir wohl bereits.

    POLITIKER SIND ALLE VERKOMMEN und PLÜNDERN SCHON SEID JAHRHUNDERTEN IHR VOLK!! Nur nach einem WK bleibt die Menschheit eine Weile sozial. Bis die GIER WIEDER DAS HIRN FRISST.

    Die Einwanderung schafft billige Arbeitskräfte fürs Kapital. DAS und nur das ist das Ziel der Reichen. Denn die Armut könnte man mit einem anderen System weltweit beenden!!! Ist aber von der Herrschenden Klasse nicht so gewollt!

    Man lese dazu auch die Untersuchungen von Krysmanski. Wem gehört die Welt, die EU.





  • Wieso ist eigentlich Molath in der Klapse gelandet und nicht Schulz?! "Irgendwas" stimmt nicht in dieser "Demokratie"........

  • "Schulz ist wohl wirklich nicht klar bei Verstand"

    Der weiß ganz genau, was er sagt. Die Frage sollte eher lauten, wessen Interessen er damit dienen will? Wer steckt irgendwo im Hinterzimmer mit einer fetten Zigarre zwischen den Zähnen und reibt sich die Hände? Was will man hier tatsächlich inszenieren oder will man einfach nur provozieren? Das Problem ist doch nicht erst seit gestern bekannt. Es passt nur gerade eben ganz gut, um die Stimmung weiter anzuheizen.

  • "Europa müsse „anerkennen, dass es ein Einwanderungskontinent ist“, sagte Schulz Spiegel Online"

    Martin Schulz und seine unbeholfenen Sprechblasen hin oder her! Es handelt sich hier allerdings um einen Einwanderungskontinent der noch nicht mal mehr mit genügend Arbeitsplätzen für die bereits anwesenden Bewohner aufwarten kann.

  • Ein neues Volk schaffen....

    sehr gut. das sieht ganz danach aus,
    Und dazu braucht man Leute wie Schulz... Schäuble....und Co , die für nichts anderes mehr taugen. Die müssen das durchziehen, harte Kerle eben braucht die EU. Was können die sonst noch? Fällt mir nichts ein.

  • Zitat: "Die Deutschen sind immer noch Nazis"

    Warum sind sie das? Weil unsere Politiker selbst nicht damit aufhören. Wir werden von der eigenen Politik in Sippenhaft genommen. Dabei lebt heute kaum noch jemand, der in der Nazizeit aktiv mitgewirkt hat.

    Sonst ist Sippenhaft überall verboten!
    Deutschland hat bisher mehr als genug gezahlt. Wir müssen uns auch nicht mit "Gutmenschentum" hervorheben. Die sogenannten Gutmenschen können selbst etwas tun und gerne soviel Flüchtlinge aufnehmen, wie sie finanzieren können. Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht.

  • Unsere Politiker schaffen die Probleme erst!

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%