Die Lage in Ägypten nach dem Sturz des Präsidenten Mursi ist explosiv. Bei stundenlangen Straßenkämpfen seiner Anhänger und Gegner gab es mindestens 30 Tote und Hunderte Verletzte. Das Militär kämpfte gegen das Chaos.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Türkei => in Nato => Freihandelszone (keine Gefahr von Rüstungsexporten an "Feinde"). Das ist der Hintergrund!
    Das nenen Linke den "militärisch industriellen Komplex".

    http://sch-einesystem.tumblr.com/post/53423296339/bird-flew-der-gripe-n-vogel-warum-die-nato

    FOOD FOR OIL!

    Und bei der Durchsetzbarkeit von Recht(shilfersuchen bei Computerhacks) mittels der Verfügbarkeit leichter und schwerer Waffen wird sich auch die Segmentierung des Internets entscheiden. Ob die Türkei will oder nicht sie wird Pluralismus und Religionsfreiheit vertreten müssen. Der Nato-Mitgleidschaft wegen. Da wird keine mulsimisch-nationale Regierung mehr gegen ankommen. Und deshlab wird die Türkei wohl die Stütze an der sich "neue" Demokratien wie der Irak (der von den Amerikanern nicht überfallen wurde sondern dessen Dikator Saddam Hussein seine DASSAULT {franzöischen} Jets ngeblich in Nordafrika parkte während die UN-Waffeninspaktionen stattfanden das war der Kriegsgrund) aufrichten sollen.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Air_Force#1990s-_Persian_Gulf_War_and_no-fly_zones

    Aircraft 1990 destroyed damaged TO IRAN
    France Mirage F1EQ 76 23 6 24

    http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA484530

    "TO IRAN!"

  • Begannen die Straßenschlachten nicht nach den "Freitagsgebeten"? Wurde in der ägyptischen Verfassung die "Religionsfreiheit" abgesichert? Auch die westlichen Demokratien sind erst staatstragend geworden, nachdem die Religionsfreiheit Verfassungsrang erlangte. Der Übergangszeitraum Mubarak zu Demokratie war gewünscht schnell und mangelhaft abgesichert geplant. In Konsequenz konnten Muslimbrüder und Saalafisten die geplanten Verfassungskontrollorgane neutralisieren. Der Ansatz "zurück auf Los" könnte deshalb mit Überarbeitung der Verfassung und Einführungsprozedere der Demokratie ein zweckmäßiger Ansatz zu sein.

  • nicht jeder, der in Ägypten für Mursi bzw für die Demokratie demonstriert ist ein Islamist! Das möchte ich als erstes Festhalten. Die meisten mögen Moslems sein, aber der Unterschied zwischen Moslem und Islamist sollte selbst dem HB bekannt sein.

    Es wurde vor etwas über einem Jahr in Ägypten frei und demokratisch gewählt.

    Man stelle sich die gleiche Situation in einem westlichen Land vor. Nur weil z.B. bei Stuttgart 21 viele Leute gegen die bestehende Regierung demonstrieren putscht das Militär, setzt Merkel an und sperrt Seehofer und Steinbrück ein. Zum neuer Regierungschef wird ein Richter ernannt.

    Das würde ebenfalls zig Tausend auf die Strasse treiben.

    Richtig wäre es gewesen, die Demonstranten mit Wasserwerfern vom Tahir-Platz zu entfernen und Mursi zu schützen.

    Demokratie funktioniert nun einmal so. Die Mehrheit herrscht über die Minderheit - nicht umgedreht.

  • Stuttgart 21 läßt sich nicht mit der Situation in Ägypten vergleichen, aber wenn 30 Millionen gegen den Bahnhof demonstriert hätten, wäre der nicht gebaut worden und Merkel wäre nicht mehr Kanzler.

    Mursi und seine Moslembrüder haben systematisch die junge ägyptische Demokratie von innen her ausgehölt. Die islamisierung ging bereits soweit, dass Aufführungen von Opern als unislamich verboten wurden und Schulleiter durch Moslembrüder ersetzt wurden. Journalisten wurden von Schlägertrupps der Bruderschaft verfolgt. Christen wurden wegen ihres Glaubens ermordet und schliesslich wurde von Mursi ein heiliger Krieg gegen Schiiten ausgerufen. Die Bruderschaft verfügt über Milizen, die im Irak und in Afghanistan im Terrorkampf ausgebildet wurden. Nur mit Hilfe der Armee war es möglich diesem religiösen Faschismus Einhalt zu gebieten.

  • Wobei wir an dem Punkt angekommen sind: Was ist Demokratie?

  • "Was ist Demokratie"

    Die Freiheit darüber diskutieren zu dürfen, diese immer wieder in Frage zu stellen und sich Mehrheiten dafür zu suchen. Nur wählen gehen zu dürfen, ist keine.
    Und - last not least, für mich ein Dreh- und Angelpunkt, Religion hat da nichts verloren, die jeweiligen Glaubensrichtungen sind geschlossene Diktaturen. Da kann ich in einem angeblich demokratisch ausgerichtetem Staat dann vielleicht entscheiden ob ich nach dem alten oder neuen Testament (oder welchem Propheten oder von der Venus) beherrscht werden will, aber nicht entscheiden wie ich letztendlich leben will. Die Entscheidungsfreiheit des Einzelnen ist nur außerhalb dieser Gemeinschaften garantiert, im Rahmen der jeweiligen Ordnung.
    Demokratie ist nicht perfekt, aber immer noch die beste Staatsform und - Glauben kann ich in der Kirche, dazu ist sie da. Für mein Seelenheil ist nicht ein Gott verantwortlich, er kann nur eine Leitlinie sein, aber kein Dogma, und erst recht nicht ein Gesetzbuch für alle, im schlimmsten Fall noch für die ganze Welt.
    Ich hatte lange in Ägypten zu tun, ein Volk von dem ich immer gastfreundlich und vorurteilslos empfangen wurde, egal wo ich hin kam. Die Aussage wir glauben alle an denselben Gott habe ich überall vorgefunden.
    Sie wollen Demokratie - ihren Gott haben sie schon.

  • "Demokratie funktioniert nun einmal so. Die Mehrheit herrscht über die Minderheit - nicht umgedreht."

    Nicht falsch und nicht richtig.
    Wenn man Religion und Staat nicht trennt, ergibt das nie eine Demokratie, sondern eine Herrschaft des Glaubens.
    In einer staatlichen Ordnung (Willensbildung, Meinungsfreiheit, Gewerbefreiheit, Persönlichkeitsentfaltung und diese Aufrechterhaltung durch Legislative, Exekutive etc.) haben Religionen und Religionszugehörigkeiten keine Rolle zu spielen.
    Was die jeweiligen Glaubensanhänger in ihren privaten Kirchen machen und ob die Anhänger Schleier tragen oder bestimmte Hüte und Trachten, ist deren Sache. Und das hat eine Demokratie zu verkraften, und nicht umgekehrt.
    Aber nicht nach dem Motto, Demokratie nur wenn uns das in den Kram paßt. Und das hat Mursi und seine Anhänger versucht.

    Denken Sie mal nach wie schwierig es ist die Skandale in der eigenen Kirche aufzuarbeiten, die sich in manchen Dingen sogar immer noch der Rechtsstaatlichkeit entziehen kann. Ich darf da z. B. an den Kindesmissbrauch erinnern.

  • tote gibt es bei polizeieinsätzen in deutschland statistisch gesehen alle 3 tage. Und verletzte gibt es in deutschland minütlich. In der polizeipresse - die nur wenige fälle veröffentlicht - stehen in den grossstädten jeden tag einige verletzte und ausgeraubte, wobei ich es absolut widerlich finde, dass dort immer steht, "ein südländer" war es wohl. Nieder mit den rassisten. Südländer, vor allem moslems, sind menschenfreundlich und nie ....

  • Frei nach Eduard Möhrike

    Islam läßt sein grünes Friedensband flattern in arabischen , auch türkischen Frühlingslüften,
    islamischer Frieden und Frühling , ja du bist’s, ich habe dich vernommen.

  • Das Problem des Westens ist u. a. die Berichterstattung. da lautet der Titel: "... löst Parlament auf ..." und die Menschen fragen entsetzt, wie man eine vom Volk demokratisch gewählte Vertretung einfach liquidieren kann.

    Erst wenn man den Artikel liest, erfährt man, dass es um da sog. Oberhaus geht, ein Gremium, das nur zum Teil gewählt ist und ansonsten vom Präsidenten ernannt wird. Zudem war es nie als gesetzgebendes Organ gedacht. Erst Mursi benutzte es um (nach dem das verfassungericht die Wahl des eigentlichen Parlaments annuliert hatte) um systematisch islamistische Dekrete zu verabschieden und Freiheit und Demokratie einzuschränken. Der historische Vergleich mit Hitler und dem Ermächtigungsgesetz trifft voll zu.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%