Israel MUß endlich mal die Grenze gezeigt werden. [...] +++ Beitrag von der Redaktion editiert +++
Bitte achten Sie auf unsere Netiquette:
„Nicht persönlich werden“
Ihre Kommentare sollten sich auf den jeweiligen Artikel oder das diskutierte Thema und niemals auf den dahinter stehenden Autor beziehen. Persönliche Angriffe gegen andere Nutzer oder soziale Gruppen, Beleidigungen und Diskriminierungen zum Beispiel aufgrund von Religion, Nationalität, sexueller Orientierung, Alter oder Geschlecht sind ausdrücklich nicht gestattet. Gleiches gilt für Verleumdungen sowie geschäfts- und rufschädigende Äußerungen sowie für die Veröffentlichung persönlicher und personenbezogener Daten Dritter. Bitte überlegen Sie zudem gut, welche Ihrer eigenen Daten Sie frei zugänglich ins Internet stellen.“
(http://www.handelsblatt.com/impressum/netiquette/)
Ich hoffe, unsere wahren Freunde, die Russen und Chinesen setzen sich durch.
Es geht dem Ami doch nur darum, dass er den Dollar als Weltleitwährung behält. Denn Dollar ist der aktuelle Begriff für Tributzahlungen der Römer.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/08/mit-chemiwaffen-meint-obama-sich-selber.html
Benötigt keiner weiteren Worte
Es ist doch zum aus der Haut fahren ! im Irak waren es die möglichen Massenvernichtungswaffen, im Iran sind es die möglichen Atomwaffen, in Syrien nun die möglichen Chemiewaffen. Ich glaube was unseren Freunden in USA und Israel am meisten stören könnte wäre ein möglicher Frieden.
Und nur bei unseren lieben Freunden in USA, Israel und England muß man mit dem Nichteinhalten internationaler Vereinbarungen rechnen - siehe Assange und die Drohung der Engländer die Botschaft von Equador zu stürmen. Selbst China hat die internationale Vereinbarungen geachtet und einen Dissidenten, der in die US Botschaft geflüchtet war freies Geleit gegeben. Aber was will man den von "demokratischen" Ländern halten, welche ihre unbewaffnete Bevölkerung abknallen, wie Kanickel wenn sie sich ein bischen daneben benehmen. Wohin wollen unsere "Freunde" in den dritten Weltkrieg vielleicht. Nun, auch was wäre nichts neues, denn England war es ja wohl, wleches maßgeblich am Beginn des zweiten Weltkrieges beteidigt waren (einige Historiker geben ja gänzlich England die Schuld am Beginn, aber wie heißt es so schön ?! :"Die Geschichtsbücher werden durch die Sieger geschrieben" (das war wohl schon immer so). Was uns erwartet ist nicht gutes. Wenn Russland und China Syrien im Kriegsfall unterstützen, sind wir als Nato-Verbündete die Feind und von den Rohstoff und Produkten Russland und Chinas mögicherweise abgeschnitten. Vielleicht ist dies das Ziel ? dann müßten wir uns ja anders (viel teuer) versorgen. Aber sicher würden uns unsere Freund ja gute Angebote machen.........
@Mouse,
lesen Sie mal Krysmanski und dann werden Sie wissen, warum die USA sich so für den Krieg interessiert! Es geht um die globale Privatisierung und Hegemonie der des USA Kapitals!
"Was Elitenherrschaft angeht, gibt es also einige amerikanische ‚Exportartikel’ oder franchises: Erstens die Machteliten-Konfiguration (Power Elite) im Gefolge des New Deal und des Zweiten Weltkriegs, in welcher der alte ‚plutokratische’ Reichtum von Verwaltungseliten, Spitzenexperten, Großwissenschaftlern, Gewerkschaftlern, Konzernmanagern, politischen Generälen und politischen Direktoraten umringt und zum Teil eingeengt wurde. Zweitens ganz spezifisch einen erst nach dem Zweiten Weltkrieg als Folge einer kräftemäßig völlig asymmetrischen Systemauseinandersetzung entstandenen Militär-Industrie-Komplex (MIK) oder genauer: Pentagon Capitalism3. Dieser Pentagon-Kapitalismus hat sich nach dem Ende des Kalten Krieges und nicht zuletzt unter dem Einfluss der neuen Informationstechnologien sogar noch enorm ausgeweitet und stabilisiert, so dass er heute noch mächtiger und in gewissem Sinne stabiler ist als der Finanz- oder Wall Street Kapitalismus, über den gegenwärtig alle reden."
Weiter lesen hier
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/ELITENundGMK-16-6-09.pdf
Es ist traurig und schrecklich, was momentan in Syrien
geschieht. Nur frage ich mich, warum sich die USA immer
in die Geschehnisse anderer Länder einmischt und mit
Krieg droht. Obama und auch Israel sind gut beraten,sich nicht so weit "aus dem Fenster zu lehnen"!
Sollten diese beiden Staaten Syrien angreifen, ist ein Weltkrieg unausweichlich, denn China und Russland haben keine Angst vor den USA und Israel!
Es bleibt aber die Hoffnung, dass laut Sprichwort "der bellende Hund" Obama nicht beisst!
Russia and China, [...]. Do you know anything about human rights or decency of any kind? +++ Beitrag von der Redaktion editiert +++
Bitte achten Sie auf unsere Netiquette:
„Nicht persönlich werden“
Ihre Kommentare sollten sich auf den jeweiligen Artikel oder das diskutierte Thema und niemals auf den dahinter stehenden Autor beziehen. Persönliche Angriffe gegen andere Nutzer oder soziale Gruppen, Beleidigungen und Diskriminierungen zum Beispiel aufgrund von Religion, Nationalität, sexueller Orientierung, Alter oder Geschlecht sind ausdrücklich nicht gestattet. Gleiches gilt für Verleumdungen sowie geschäfts- und rufschädigende Äußerungen sowie für die Veröffentlichung persönlicher und personenbezogener Daten Dritter. Bitte überlegen Sie zudem gut, welche Ihrer eigenen Daten Sie frei zugänglich ins Internet stellen.“
(http://www.handelsblatt.com/impressum/netiquette/)
@VIP
"Russia and China, fuck you. Do you know anything about human rights or decency of any kind?"
Nicht jedes Land hat ein Guantanomo oder kann sich Drohnen-Hinrichtungen leisten. Aber USA sieht ja hier keine Menschenrechte verletzt sondern hoechsten "Collateral Damage".
Unsinn. China und Russland braucht den Westen und könnte wirtschaftlich nicht existieren, Beide wissen das ganz genau.
@VIP
"China und Russland braucht den Westen und könnte wirtschaftlich nicht existieren,"
Den "Westen", wie frueher zu Zeiten des Kalten Krieges - gibt es den noch? Ich habe da meine Zweifel.
