Präsidentschaftswahl in den USA Republikaner fordern neue Ermittlungen gegen Clinton

Hillary Clintons Gegner lassen nicht locker. In mehreren Ausschüssen des US-Kongresses wird noch immer über ihre mutmaßliche Vergehen diskutiert – womöglich auch, um von Skandalen im Weißen Haus abzulenken.
Kommentieren
Die Unregelmäßigkeiten bei der Nutzung von E-Mail-Konten der ehemaligen US-Außenministerin werden wieder zum politischen Thema gemacht. Quelle: AP
Hillary Clinton

Die Unregelmäßigkeiten bei der Nutzung von E-Mail-Konten der ehemaligen US-Außenministerin werden wieder zum politischen Thema gemacht.

(Foto: AP)

WashingtonDie Russland-Affäre bestimmt in den USA seit Monaten die Schlagzeilen. Dabei würden sich viele Republikaner viel lieber wieder mit einer ganz anderen Affäre beschäftigen. Während der öffentliche Fokus auf den mutmaßlichen Moskau-Kontakten von Präsident Donald Trump liegt, mehren sich die Forderungen nach einer erneuten Ermittlung gegen die einstige Rivalin im Wahlkampf. Für Hillary Clinton könnte es nach der bitteren Niederlage im vergangenen Herbst daher noch einmal ungemütlich werden.

Die Demokraten hätten mir ihren Nachforschungen zur Präsidentschaftswahl einen „investigativen Zermürbungskrieg gestartet“, sagt der republikanische Abgeordnete Steve King, der Mitglied des Justizausschusses im Repräsentantenhaus ist. Im Rahmen der Russland-Ermittlungen haben auch schon mehrere Vertraute von Ex-Präsident Barack Obama sowie Mitglieder des ehemaligen Teams von Clinton ausgesagt. Ihnen hätte nicht nur King wohl gerne ganz andere Fragen gestellt.

Die Galerie der Geschassten
Anthony Scaramucci, Kommunikationsdirektor
1 von 11

Anthony Scaramuccis Karriere unter Donald Trump währte nicht lange an: Nach nur elf Tagen ist er seinen Job als Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses wieder los. Der Abgang des millionenschweren Ex-Finanziers ist die nächste Wendung im dramatischen Machtkampf, der in den vergangenen Tagen die Nachrichten aus dem Weißen Haus dominiert hatte. Mit unflätigen Bemerkungen zu Trumps Chefstratege Steve Bannon und Ex-Stabschef Reince Priebus hatte Scaramucci für Wirbel gesorgt. Jetzt erklärte das Weiße Haus zu der Personalie, Scaramucci wolle dem neuen Stabschef John Kelly einen unbelasteten Start ermöglichen.

Reince Priebus, Stabschef
2 von 11

Kellys Vorgänger Reince Priebus hatte seinen Job als Trumps Stabschef im Weißen Hauses abgegeben, nachdem ihn Scaramucci als „fucking paranoider Schizophrener, ein Paranoiac“ bezeichnet hatte. Wegen Scaramucci warf auch ein weiterer Trump-Mitarbeiter hin...

Sean Spicer, Pressesprecher
3 von 11

Der „New York Times“ zufolge war Sean Spicer mit der Berufung Scaramuccis nicht einverstanden, der sein Chef geworden wäre. Spicer hatte gesagt, Scaramucci werde die bereits vorhandene Unsicherheit und das Durcheinander in der Regierung nur verstärken. Er sollte Recht behalten.

Katie Walsh, stellvertretende Stabschefin
4 von 11

Weitere Priebus-Vertraute, die ebenfalls gehen mussten, sind Michael Short, der in der Presse-Abteilung gearbeitet hatte, und die stellvertretende Stabschefin Katie Walsh.

Mike Dubke, Kommunikationsdirektor
5 von 11

Spicer hatte seit Mai keinen direkten Vorgesetzten mehr, denn da war Mike Dubke als Kommunikationsdirektor im Weißen Haus zurückgetreten. Dubke war einer der wenigen Quereinsteiger unter Trump, zog angesichts der schlechten Außendarstellung der Regierung aber immer mehr Kritik von Trump auf sich.

James Comey, FBI-Direktor
6 von 11

Die Maßnahme schockierte die Nation: „Ich weiß es zwar sehr zu schätzen, dass Sie mich in drei verschiedenen Situationen darüber informiert haben, dass nicht gegen mich ermittelt werde; dennoch stimme ich mit dem Justizministerium darin überein, dass Sie nicht in der Lage sind, das FBI effektiv zu führen“, teilte US-Präsident Donald Trump dem damaligen FBI-Direktor James Comey in einem Kündigungsschreiben im Mai mit.

Michael Flynn, Sicherheitsberater
7 von 11

Michael Flynns Zeit im Weißen Haus war nur von kurzer Dauer. Der ehemaliger Sicherheitsberater von US-Präsident Donald Trump trat nach nur 25 Tagen zurück. Flynn war immer stärker unter Druck geraten, weil er noch zu Zeiten der Regierung von Präsident Barack Obama mit Russlands Botschafter in Washington über US-Sanktionen gegen Moskau gesprochen hatte.

Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses im Repräsentantenhaus, Devin Nunes, fordert hartnäckig eine weitere Untersuchung des Vorwurfs, dass Vertreter der einstigen Obama-Regierung angeordnet hätten, in Geheimdienstberichten die Namen von Mitarbeitern des Trump-Teams offen zu nennen. Der Justizausschuss im Repräsentantenhaus, der es abgelehnt hat, eigene Ermittlungen zur Russland-Affäre aufzunehmen, will nach einem Beschluss der vergangenen Woche Dokumente über die eingestellte FBI-Untersuchung zur sogenannten E-Mail-Affäre von Clinton anfordern.

Die Republikaner dieses Ausschusses baten vergangene Woche in einem Brief an das Justizministerium zudem um einen zweiten Sonderermittler – zusätzlich zu dem von Trump heftig kritisierten Sonderermittler Robert Mueller. Dieser zweite Mann solle „bisher nicht berücksichtigte Angelegenheiten“ überprüfen, „einige davon mit Bezug zur Wahl 2016“ und andere mit Bezug zu „zahlreichen Maßnahmen, die von der Obama-Regierung getroffen wurden“. „Die amerikanische Öffentlichkeit hat das Recht, die Fakten – und zwar alle – im Zusammenhang mit der Wahl und der Zeit danach zu kennen“, schrieben die Abgeordneten.

Ein Detail, das von republikanischer Seite immer wieder auch zur Sprache gebracht wird, ist eine Aussage des ehemaligen FBI-Chefs James Comey. Demnach bat Ex-Justizministerin Loretta Lynch diesen während des Wahlkampfs im vergangenen Jahr, die Nachforschungen zur E-Mail-Affäre Clintons nur als „Angelegenheit“ zu bezeichnen und nicht als Ermittlung.

Der Abgeordnete Nunes schrieb unterdessen einen eigenen Brief an den Direktor der nationalen Nachrichtendienste, Dan Coats. Darin hieß es, sein Ausschuss habe erfahren, dass ein einzelner Mitarbeiter der ehemaligen Obama-Regierung in mehreren hundert Fällen die Offenlegung von Namen veranlasst habe.

Obwohl Nunes den Geheimdienstausschuss im Repräsentantenhaus leitet, musste er sich im April aus den Russland-Ermittlungen zurückziehen, weil ihm eine zu große Nähe zum Weißen Haus vorgeworfen wurde. Unter Federführung des Republikaners Mike Conaway hat der aus Mitgliedern beider Parteien zusammengesetzte Ausschuss inzwischen etliche Zeugen befragt. Auch Trumps Schwiegersohn Jared Kushner musste sich den Abgeordneten stellen.

Trumps Begründung: „Scaramucci ist zu vulgär und war eine Bürde“

Trumps Begründung: „Scaramucci ist zu vulgär und war eine Bürde“

Dabei wurde vor allem offensichtlich, wie zerstritten der Ausschuss ist. Der Republikaner Pete King bezeichnete die Russland-Ermittlungen des eigenen Gremiums unmittelbar nach dem Termin mit Kushner als Heuchelei. „Aus meiner Sicht war von Anfang an nichts an der Sache dran“, sagte er. Es habe keine geheimen Absprachen gegeben. „Das ist die unsinnigste Ermittlung aller Zeiten.“

Zu den Demokraten, die von den Geheimdienstausschüssen im Repräsentantenhaus und im Senat befragt wurden oder noch befragt werde sollen, zählen unter anderem die frühere Nationale Sicherheitsberaterin Susan Rice und Samantha Power, die Botschafterin der USA bei den Vereinten Nationen war. Beiden werfen die Republikaner eine Verbindung zu den Fällen des unerlaubten Nennens von Namen vor. Über ihren Anwalt David Pressman ließ Power mitteilen, sie werde „jede überparteiliche Maßnahme unterstützen, bei der es um die ernsthafte Bedrohung unserer nationalen Sicherheit durch eine Einmischung Russlands in unser Wahlverfahren geht“.

Aus Sicht der Republikaner ist damit zumindest ein Ziel erreicht: Der Fokus der Ermittlungen wird zumindest kurzzeitig in Richtung von Personen des gegnerischen Lagers verschoben. Gleiches dürfte auch der Hintergrund dafür sein, dass die Unregelmäßigkeiten bei Clintons Nutzung von E-Mail-Konten in ihrer Zeit als US-Außenministerin nun wieder zum Thema gemacht werden.

  • ap
Startseite

Mehr zu: Präsidentschaftswahl in den USA - Republikaner fordern neue Ermittlungen gegen Clinton

0 Kommentare zu "Präsidentschaftswahl in den USA: Republikaner fordern neue Ermittlungen gegen Clinton"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%