Üppige Steuervorteile: Spesenregelung für EU-Abgeordnete in der Kritik

Üppige Steuervorteile
Spesenregelung für EU-Abgeordnete in der Kritik

Europaparlamentspräsident Martin Schulz kommt durch umstrittene Pauschalenregelungen auf jährliche Mehreinnahmen von mehr als 200.000 Euro – steuerfrei. Auch andere Parlamentarier profitieren von einer Spesenpauschale.
  • 20

StraßburgBei seiner letzten Plenartagung vor der Europawahl hat das Europaparlament noch einen guten Vorsatz gefasst. In einer Entschließung schlug die EU-Volksvertretung am 16. April vor, die äußerst üppig bemessene und viel kritisierte Spesenpauschale für die Abgeordneten in Höhe von 304 Euro pro Arbeitstag zu "überprüfen". Außerdem forderte das Plenum "alle Organe des Parlaments und dessen Verwaltung" auf, ihre Entscheidungen künftig "unverzüglich" den Abgeordneten und der Öffentlichkeit kundzutun.

Dass dies bisher nicht der Fall ist, zeigte vor kurzem ein Bericht des ARD-Magazins "Report" aus Mainz. Er legte eine Praxis offen, die bis dato selbst vielen Europaabgeordneten nicht bekannt war: Bereits seit 1991 genießen die Präsidenten der EU-Volksvertretung eine äußerst großzügige Sonderbehandlung. Sie erhalten für jeden Tag im Jahr eine Spesenpauschale, die derzeit 304 Euro beträgt - egal ob sie im Europaparlament sind, auf Dienstreisen oder mit ihrer Familie Urlaub machen. Außerdem bekommen sie jeden Monat eine Zulage für ihre Residenz in Höhe von mehr als 3700 Euro und eine monatliche Repräsentationspauschale von 1418 Euro.

Für den amtierenden Parlamentspräsidenten Martin Schulz (SPD) ergibt sich so ein Zubrot von jährlich mehr als 200.000 Euro - steuerfrei. Denn wie alle Abgeordneten zahlt auch Schulz Steuern nur auf seine Diät, die derzeit rund 8250 Euro im Monat beträgt. Die üppigen Sonderzulagen für den Parlamentspräsidenten seien im März 1991 vom damaligen Präsidium der EU-Volksvertretung in einer vertraulichen Sitzung beschlossen worden, erläutert die CDU-Abgeordnete Ingeborg Gräßle. Weder das Plenum noch der Haushaltskontrollausschuss seien darüber informiert worden.

Gräßle hat nach eigenen Angaben von der Vorzugsbehandlung erst 2009 erfahren, durch eine interne Notiz der Parlamentsverwaltung. "Ich bin nie darauf gestoßen", sagt auch die deutsche Grüne Helga Trüpel, die wie Gräßle Mitglied des Haushaltskontrollausschusses ist.

Auf der Website des Europaparlaments finden sich zwar detaillierte Angaben über die Bezüge der Abgeordneten und ihre Nebeneinkünfte. Manche Volksvertreter teilen sogar mit, welche Geschenke sie bekommen haben. Der CDU-Abgeordnete Herbert Reul etwa tut kund, er habe bei einem Besuch im südkoreanischen Parlament "zwei Teetassen nebst Untertellern" bekommen. Doch zu den üppigen Privilegien für die Parlamentspräsidenten ist auf der Website nichts zu finden. "Wir wollten die Angaben möglichst knapp halten", verlautet dazu aus dem Pressedienst der EU-Volksvertretung.

Spesenpauschalen in Höhe von 304 Euro erhalten auch alle anderen Abgeordneten - allerdings nur für Tage, an denen sie nachweislich in Brüssel oder Straßburg anwesend sind. Das üppige Zubrot für den amtierenden Parlamentspräsidenten stößt nicht zuletzt auf Kritik, weil Schulz als Spitzendkandidat der Europäischen Sozialisten gleichzeitig deren Anwärter für den Posten des künftigen Kommissionspräsidenten ist.

Zwar hat Schulz nach Angaben seines Sprechers mittlerweile auf die Tagespauschale verzichtet - mit Wirkung ab dem 18. April. Doch schon vor diesem Tag habe der SPD-Politiker "eifrig Wahlkampf gemacht" - und dabei Steuergelder benutzt, kritisiert der Verfassungsrechtler Hans Herbert von Arnim. Die Sonderbehandlung sei hinter verschlossenen Türen entschieden worden und erst kürzlich bekannt geworden. Sie sei rechtlich "hoch problematisch".

Die steuerfreien Zulagen für Europaabgeordnete seien "insgesamt fragwürdig", betont der Professor an der Verwaltungshochschule in Speyer. Dieses Privileg verstoße gegen den Grundsatz der Gleichstellung bei der Besteuerung und müsse abgeschafft werden.

So sieht das auch der deutsche Grüne Sven Giegold. Ein Tagegeld von 304 Euro sei "absurd". Das gleiche gelte für die Bürokostenpauschale von monatlich mehr als 4299 Euro, die jedem EU-Volksvertreter zusteht. Für den Bürger sei dies "einfach nicht nachvollziehbar".

afp 
AFP news agency (Agence France-Presse) / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Üppige Steuervorteile: Spesenregelung für EU-Abgeordnete in der Kritik"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • "... Parlamentarier profitieren...."

    Seit Rot/Grün (Schröder,Fischer,Riester,Clement,Steinmeier & Co.)hat sich die Verlotterung in vielen Bereichen breit gemacht!

    Es gab immer eine Vorteilnahme in unserer Geschichte von fragwürdigen, gierigen, mit Charaktermangel und anderen Defiziten, von Volksvertretern"/Unternehmern/Beamte/Bürger !

    Wenn mir jemand "erzählt" , das man 20 Jahre in einem Lobbyisten-Verein (EU/D...) für die eine oder andere Sache "gekämpft" hat und nicht zum Erfolg kam, dann stimmt was nicht ! Oder man ist im falschen "Verein" !

    Wenn bei einer Dokumentation im TV (Phönix) Herr Schulz freundlich die Konferenztür schließen will und im Hintergrund Herr Gerhard Schröder als Lobbyist mit Anhang zu sehen ist, weiß ich, wozu die EU mit dieser Politiker-Generation forciert (zu schnell) entwickelt/erweitert wurde !

    KEIN Vertrauen mehr zu dieser Art Politikern / "Volksvertretern" !!!

    Die Medien sollten auch beachten, das auch eine schön-blöd Darstellung eines Ist-Zustandes, von der Bevölkerung mit der Zeit durchschaut wird !

    Durch POLITIK- und Politikerversagen u.a. verursacht !!!


  • @ Mazi

    Der entlockt mir jetzt tatsächlich einen Schmunzler!

  • "Die Alternativen stehen bereit, man muss sie wählen! "
    ---
    Ich glaube, daß bei sehr vielen Menschen die Jahrzehnte der Gehirnwäsche Wirkung zeigen. Die EU resp. der Euro wird als alternativloser Heilsbringer angepriesen und jeder, der sich kritisch dazu äußert, als rechtspopulistisch in die Naziecke gestellt bis hin zur gesellschaftlichen Vernichtung. Macht man das lange genug, sind m.E. viele Menschen nicht einmal mehr in der Lage, an Alternativen zu denken, weil regelrecht eine Gedankenblockade durch die Indoktrination erfolgte.
    Orwells Phantasien oder sollte ich sagen, Prophezeiungen werden allmäglich Wirklichkeit. Es ist de facto eine Form der Gedankenkontrolle, ganz perfide durch jahrelange Propaganda. Abstruse, phantasivolle Geräte aus der Science Fiction sind dazu gar nicht nötig, es reicht die Massenpsychologie.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%