Vor Asyl-Entscheid

Streit um Assange spitzt sich zu

Kurz vor dem Asyl-Entscheid von Ecuador, scheint der diplomatische Streit mit Großbritannien zu eskalieren. Ecuadors Regierung sagt, London habe gedroht, die Botschaft zu stürmen, um Assange zu verhaften.
Update: 16.08.2012 - 11:28 Uhr 7 Kommentare
Protest-Plakate vor der ecuadorianischen Botschaft im Zentrum Londons. Quelle: dapd

Protest-Plakate vor der ecuadorianischen Botschaft im Zentrum Londons.

(Foto: dapd)

QuitoDiplomatischer Streit zwischen London und Quito: Die Regierung Ecuadors hat Großbritannien beschuldigt, mit einem Eindringen in die Botschaft des südamerikanischen Staates in London gedroht zu haben, in der sich der Wikileaks-Gründer Julian Assange seit sieben Wochen aufhält.

„Eine deutliche und schriftliche Drohung, dass sie unsere Botschaft in London stürmen könnten, falls Ecuador sich weigert, Julian Assange auszuliefern“, sei ihm schriftlich überliefert worden, sagte Außenminister Ricardo Patino am Mittwoch in Quito. „Wir sind keine britische Kolonie“, fügte er zornig hinzu.

Patino kündigte an, die ecuadorianische Regierung werde ihre Entscheidung über Assanges Asylgesuch am Donnerstag bekanntgeben. Medien hatten berichtet, das südamerikanische Land habe bereits beschlossen, ihm Asyl zu gewähren. Doch selbst dann dürfte es schwierig werden, Assange aus der scharf bewachten Botschaft und zu einem Flughafen zu bringen, ohne dass die britische Polizei eingreift und ihn festnimmt.

Nach einem Bericht der britischen BBC könnte dabei unter anderem der exterritoriale Status der Botschaft in London aufgehoben werden, um ein Eindringen von Polizeikräften zu ermöglichen. Rund um das Botschaftsgelände seien in der Nacht zum Donnerstag bereits zusätzliche Polizisten aufmarschiert.

Im Tausziehen um die Auslieferung von Wikileaks-Gründer Julian Assange hat die Enthüllungsplattform Drohungen der britischen Regierung gegen Ecuador scharf verurteilt. In einer Mitteilung warf Wikileaks der britischen Regierung am Donnerstag vor, sie wolle das südamerikanische Land einschüchtern.

Briten drohen Ecuador wegen Assange mit Razzia in Botschaft

Auch Demonstranten versammelten sich bei der Botschaft. Sie berichteten, die britische Polizei habe die Botschaft abgesperrt. Internetbilder zeigten ungefährt zwanzig Demonstranten, die sich vor der Botschaft versammelt hatten. Sie befanden sich in Gesprächen mit Polizisten und riefen Einwohner Londons dazu auf, sich zu ihnen zu gesellen.

Offizielle der britischen Polizei sagten der Zeitung „The Guardian“, sie bewachten die ecuadorianische Botschaft, wie sie alle Botschaften überwachten. Das britische Außenministerium beschwichtigte nach der Pressekonferenz des ecuadorianischen Außenministers. Man habe bloß „seine Position klarstellen“ wollen, sagte ein Sprecher.

Eine Sprecherin des Außenministeriums in London bekräftigte nach Angaben der Agentur PA, dass die Regierung weiterhin an der Absicht zur Auslieferung Assanges an die schwedischen Justizbehörden festhalte. Allerdings werde mit Ecuador weiterhin „eine gegenseitig annehmbare Lösung“ angestrebt.

Asyl-Entscheid wird am Donnerstag bekannt
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

7 Kommentare zu "Vor Asyl-Entscheid: Diplomatischer Streit um Wikileaks-Gründer spitzt sich zu"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Man kann sich nur noch wundern über
    die Beugung des (internationalen) Rechts,
    die Missachtung demokratischer Grundwerte und
    die Fantasie und Käuflichkeit von Menschen, die anderen etwas anhaben wollen.

  • Regierungen, die sich von anderen abhängig machen, sollten geflissentlich ihren Bürger mitteilen wollen, was sie denn wirklich unter souverän und dem allfälligen britischen "its only fair" verstehen.

    Bei mir hat sich der Gedanke eingenistet, noblesse oblige, die Briten verstehen das nur, wenn sich andere daran halten, für das eigen EGO gilt das allemal NICHT!

    Ein US-Amerikaner aus Laramie, Wyoming, gab mir irgendwann in den 90ern in einem Gespräch zum Besten, wenn er nach Recht und Gesetz handeln soll, da müßte er in Britannien leben, da hält sich noch jeder an Gesetze. Ich fürchte er hat gar nicht so unrecht, wenn Uncle Sam gleichzeitig die Aufforderung erteilt, andere das eigene Recht zu brechen, dann wissen wir, wo Europa steht, am Abgrund.

    Wir sollten die Contenance bewahren dürfen und unter solchen Umständen entweder selbst die Reißleine ziehen oder denen, die gegen Menschenrechte verstoßen, die rote Karte, heißt eigentlich auch nur, Europa verlassen. Weggeschwommen und auf anderen Kontinenten angekommen sind sie schon lange die Briten. Dort haben sie vielleicht die Eßkultur angenommen, sonst nichts.

  • @ export,
    wer eine Waffe hat bestimmt was Recht ist.
    Das gilt für Staaten ebenso wie für Wegelagerer.

  • Die Schwedenfalle

    http://www.bilderberger.ch/?p=3390

  • Das ist eine interessante Entwicklung weil sich die Mehrzahl der Nationen Suedamerikas in vielen Hinsichten gegen die Briten organisieren. Deshalb kann das eine negative Welle gegen Britanien erzeugen in Lateinamerika: Dort ist der Souveranitaetskonflikt ueber die Malvinas/Falklands zwischen Argentinien und Britanien ein taegliches Thema in der Presse. Auserdem entsteht jetzt eine Reaktion gegen die britischen NROs, besonders WWF, welche als geopolitische Agenten ("fremder Regierungen" lese: USA,Britanien) beobachtet werden. Ein Dokument "leaked" von Brasiliens ABIN analysiert eine Anzahl dieser "fremden NROs". Britanien schiesst sich in den eigenen Fuss!

  • Unfaßbar,einfach UNFAßBAR !!!!!
    Massenmörder(Kissinger,Obama,usw.,unsw....) werden mit Preisen und Auszeichnungen überschüttet und derjenige der diese Verbrechen ans Tageslicht bringt , der ist auf einmal Staatsfeind Nr. 1 ????
    Wie wäre es wenn die USA und Israel endlich mal anfangen auch sich an Gesetze zu halten.Warum dürfen DIE IMMER alles machen ?????
    Ma sieht ja wie zur Zeit in Syrien dieDemokratie gebracht wird !!!!
    http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/08/hillary-du-kannst-stolz-sein-auf-deine.html

  • Internationales Recht wird von den Briten eben notfalls auch ignoriert.

    Es wäre nicht das erste Mal.

    "We make the rules as we go along."

    Und dann wundert man sich furchtbar, wenn einem sowas auch 'mal selbst passiert.

    Zeit für regime change in London.

    Womit ich nicht die Labour-Party meine.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%