QuitoDiplomatischer Streit zwischen London und Quito: Die Regierung Ecuadors hat Großbritannien beschuldigt, mit einem Eindringen in die Botschaft des südamerikanischen Staates in London gedroht zu haben, in der sich der Wikileaks-Gründer Julian Assange seit sieben Wochen aufhält.
„Eine deutliche und schriftliche Drohung, dass sie unsere Botschaft in London stürmen könnten, falls Ecuador sich weigert, Julian Assange auszuliefern“, sei ihm schriftlich überliefert worden, sagte Außenminister Ricardo Patino am Mittwoch in Quito. „Wir sind keine britische Kolonie“, fügte er zornig hinzu.
Patino kündigte an, die ecuadorianische Regierung werde ihre Entscheidung über Assanges Asylgesuch am Donnerstag bekanntgeben. Medien hatten berichtet, das südamerikanische Land habe bereits beschlossen, ihm Asyl zu gewähren. Doch selbst dann dürfte es schwierig werden, Assange aus der scharf bewachten Botschaft und zu einem Flughafen zu bringen, ohne dass die britische Polizei eingreift und ihn festnimmt.
Nach einem Bericht der britischen BBC könnte dabei unter anderem der exterritoriale Status der Botschaft in London aufgehoben werden, um ein Eindringen von Polizeikräften zu ermöglichen. Rund um das Botschaftsgelände seien in der Nacht zum Donnerstag bereits zusätzliche Polizisten aufmarschiert.
Im Tausziehen um die Auslieferung von Wikileaks-Gründer Julian Assange hat die Enthüllungsplattform Drohungen der britischen Regierung gegen Ecuador scharf verurteilt. In einer Mitteilung warf Wikileaks der britischen Regierung am Donnerstag vor, sie wolle das südamerikanische Land einschüchtern.
Auch Demonstranten versammelten sich bei der Botschaft. Sie berichteten, die britische Polizei habe die Botschaft abgesperrt. Internetbilder zeigten ungefährt zwanzig Demonstranten, die sich vor der Botschaft versammelt hatten. Sie befanden sich in Gesprächen mit Polizisten und riefen Einwohner Londons dazu auf, sich zu ihnen zu gesellen.
Offizielle der britischen Polizei sagten der Zeitung „The Guardian“, sie bewachten die ecuadorianische Botschaft, wie sie alle Botschaften überwachten. Das britische Außenministerium beschwichtigte nach der Pressekonferenz des ecuadorianischen Außenministers. Man habe bloß „seine Position klarstellen“ wollen, sagte ein Sprecher.
Eine Sprecherin des Außenministeriums in London bekräftigte nach Angaben der Agentur PA, dass die Regierung weiterhin an der Absicht zur Auslieferung Assanges an die schwedischen Justizbehörden festhalte. Allerdings werde mit Ecuador weiterhin „eine gegenseitig annehmbare Lösung“ angestrebt.
Man kann sich nur noch wundern über
die Beugung des (internationalen) Rechts,
die Missachtung demokratischer Grundwerte und
die Fantasie und Käuflichkeit von Menschen, die anderen etwas anhaben wollen.
Regierungen, die sich von anderen abhängig machen, sollten geflissentlich ihren Bürger mitteilen wollen, was sie denn wirklich unter souverän und dem allfälligen britischen "its only fair" verstehen.
Bei mir hat sich der Gedanke eingenistet, noblesse oblige, die Briten verstehen das nur, wenn sich andere daran halten, für das eigen EGO gilt das allemal NICHT!
Ein US-Amerikaner aus Laramie, Wyoming, gab mir irgendwann in den 90ern in einem Gespräch zum Besten, wenn er nach Recht und Gesetz handeln soll, da müßte er in Britannien leben, da hält sich noch jeder an Gesetze. Ich fürchte er hat gar nicht so unrecht, wenn Uncle Sam gleichzeitig die Aufforderung erteilt, andere das eigene Recht zu brechen, dann wissen wir, wo Europa steht, am Abgrund.
Wir sollten die Contenance bewahren dürfen und unter solchen Umständen entweder selbst die Reißleine ziehen oder denen, die gegen Menschenrechte verstoßen, die rote Karte, heißt eigentlich auch nur, Europa verlassen. Weggeschwommen und auf anderen Kontinenten angekommen sind sie schon lange die Briten. Dort haben sie vielleicht die Eßkultur angenommen, sonst nichts.
@ export,
wer eine Waffe hat bestimmt was Recht ist.
Das gilt für Staaten ebenso wie für Wegelagerer.
9 Kommentare
Alle Kommentare lesen