Ökonomen-Warnung Deutscher Aufschwung birgt Sprengstoff für Euro-Zone

Noch haben die EU-Staaten keine Krisenabwehr auf den Weg gebracht, da rückt ein neues Problem ins Zentrum der Euro-Debatte: der Wirtschaftsboom in Deutschland. Ökonomen sehen den ungebrochenen Super-Aufschwung mit großer Sorge. Denn die wieder erwachte Stärke der größten europäischen Volkswirtschaft entwickelt sich zum Risiko für den Euro.
50 Kommentare
Überflieger Deutschland - ein Problem für Europa? Quelle: dpa

Überflieger Deutschland - ein Problem für Europa?

(Foto: dpa)

HB FRANKFURT. "Die Euro-Zone hat ein Problem: Deutschland läuft allen anderen davon, ist wirtschaftlich stabiler als der Rest", sagt Volkswirt Christoph Weil von der Commerzbank. "Die Spannungen innerhalb des Euro-Raums werden damit immer höher. Auf Dauer hält das eine Währungsunion nicht durch."

Und so ist eines der Lieblingswörter der Euro-Experten derzeit Divergenz. Während das Bruttoinlandsprodukt Deutschlands nach ihren Berechnungen schon bald wieder das Niveau von vor der Finanz- und Wirtschaftskrise erreicht haben dürfte, hinken Länder wie Irland, Griechenland oder Spanien deutlich hinterher. Das zeigte sich bereits am Aktienmarkt. Der von Industrie- und Autowerten wie Volkswagen, Siemens und BASF dominierte Dax hat im zu Ende gehenden Jahr bisher rund 18 Prozent gewonnen und damit die europäische Konkurrenz um Längen abgehängt. Experten erwarten eine Fortsetzung des Aufwärtstrends im kommenden Jahr.

32 von Reuters kürzlich befragte Analysten sehen den deutschen Leitindex in einem Jahr im Schnitt bei rund 7625 Punkten, aktuell pendelt er um 7000 Zähler. Doch diese Zuversicht mag nicht auf den Euro überspringen. Im Gegenteil: Es sind vor allem die drohenden politischen Auseinandersetzungen zwischen potenziellen Zahlern und Hilfsempfängern, die zum Sprengsatz für die Euro-Zone werden könnten. "Wegen ihrer Vielstaaterei steht die Euro-Zone immer schlechter als die USA da, selbst wenn beide ähnliche Probleme hätten", sagte UniCredit-Experte Armin Mekelburg. Analysten sehen die Möglichkeit, dass insbesondere in Deutschland der Geduldsfaden reißt, nach dem Motto: "Warum sollen wir dafür bestraft werden, dass wir unsere Wettbewerbsfähigkeit in den vergangenen Jahren gesteigert haben."

Der deutsche Boom steht nicht auf der Tagesordnung der EU-Staats- und Regierungschefs bei ihrem Gipfel in Brüssel. Sie kommen am nachmittag zusammen, um über die Folgen der Schuldenkrise zu beraten. Bei dem zweitägigen Treffen wollen sie über einen dauerhaften Rettungsschirm für angeschlagene Euro-Länder diskutieren. Dieser soll die 2013 auslaufenden Milliardenhilfen für Griechenland und andere Länder ablösen. Wie viele Milliarden Euro ein neuer Fonds umfassen soll, ist noch offen.

Experten glauben, schon ein Hilfegesuch Spaniens könnte den europäischen Schutzschild strapazieren. Doch zur Nagelprobe dürfte es kommen, falls mit Italien die drittgrößte Volkswirtschaft der Euro-Zone ins Schlingern geriete. Danach sieht es nach Einschätzung der Experten derzeit zwar wegen der vergleichsweise vorsichtigen Haushaltspolitik und einem insgesamt stabilen Bankensystem nicht aus. Sollte sich jedoch eine Spekulationswelle gegen die Euro-Zone aufbauen, wäre Italien möglicherweise vor einem Angriff nicht sicher.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Ökonomen-Warnung - Deutscher Aufschwung birgt Sprengstoff für Euro-Zone

50 Kommentare zu "Ökonomen-Warnung: Deutscher Aufschwung birgt Sprengstoff für Euro-Zone"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Guten Tag Herr Europäer,

    ich habe das „Römische Reich“ vergessen.

    Vielmehr verbinde ich einen mehr „universalen Gedanken mit den Römischen Reich.

    Dieses Gebiet umfasste die „zivilisierte Welt“. Das Mittelmeer war ein binnengewässer in der Endphase sogar ein Christliches Reich (Das Christentum war Staatsreligion).

    Städte wie Karthago, Rom, Damaskus hatten sogar bischöfe, Ägypten, Kleinasien (heutiges Staatsgebiet der Türken) waren Christlich.

    Der Kaiser war oberster „Hirte“ die bischöfe auch von Rom und Konstantinopel, waren dem Kaiser untergeordnet.


    Die Zivilisatorischen Errungenschaften der „Römer“ sind nicht vergessen.

    Es gibt aber auch Schattenseiten. Die „Römer“ haben sich so verhalten wie die z. b. „Amerikaner“, sie verübten nicht nur vielfachen Völkermord (Holocaust) sondern „Vernichteten Komplette“ Völker (Kinder, Frauen, Männer) Es gab keine ÜbERLEbENDEN!!!

    Viele Kulturen in Europa verschwanden für alle Zeiten. Die Taten der Römer, Engländer, Juden, „Amerikaner“ etc. muß man natürlich im Kontext sehen.

    Das Römische Reich (angefangen als Königtum, dann Republik bis zum Kaisertum) war ein Sklavenstaat, wie das Osmanische Reich oder wie bei den Arabischen Stämmen.

    Pax Romana: Darunter fällt auch die Definierung von Sachen: Tiere, Sklaven etc.

    Auch wir haben wie viele andere Europäische Staaten „Teile des Römischen Rechtes“ übernommen. (Wie gesagt eine große Leistung)

    Jede Gesellschaft die sich auf, Sklaven, „Hilfsvölker“ und ausländischen Arbeitnehmern dauerhaft einlässt, wird STATiSCHER.

    Eine Veränderung in der Gesellschaft wird entweder gestoppt oder verzögert.

    Ein beispiel: Heron von Alexandria entwickelte einen Vorläufer der DAMPFMASCHiNE, für eine Gesellschaft die auf „Sklaverei“ aufgebaut ist diese Erfindung uninteressant oder sogar schädlich.

    Auch unsere Gesellschaft ist deutliche STATiSCHER geworden.
    (WARUM haben wir keine NEUEN iDEEN für EUROPA und hören nur: iMMER WEiTER aber niemals mehr WOHiN????)

    Die Poltische „Zersplitterung“ Europas ist ein Problem/Aufgabe eine Lösung dafür habe ich nicht weder durch eine Hegemonialmacht wie Russland oder die Deutschen Staaten die zwar ein Gewicht in Europa besitzen aber zu klein sind den Kontinent zu beherrschen. Wobei diese Staaten dazu auch kein interesse besitzen.

    Eine Möglichkeit wäre ein „äußerer Feind“ vielleicht die Türkei (Einfallstor für illegale) oder der „islam“ aber die islamischen Länder sind gespalten und die „Lehren des islam“ darf jeder verbreiten (kein Kirche, wer den Koran ließt darf sich als iMAN bezeichnen)

    Wir bräuchten eine andere idee!!!!

    Vielleicht:

    Eine EFTA, ein Entwicklungsfond für alle Europäischen Staaten, Zusammenarbeit, Kooperation aber das sind auch nur Worthülsen.



    Viele Europäische Staaten haben „innenpolitische Probleme“ es gibt den Geburtenrückgang (Russland -500.000 pro Jahr, bRD -200.000 etc.) die Soziallasten steigen in vielen Ländern damit einhergehend auch die Verschuldung.

    Außenpolitisch z. b. die illegale Einwanderung (invasion?)

    Die Militärischen Möglichkeiten besitzen nur noch Länder wie Frankreich oder England ansonsten verlieren die meisten immer mehr die Möglichkeiten zur Aktion.

    Wir werden in Zukunft mehr und mehr unserer „schwindenden Ressourcen“ im inneren verwenden und können froh sein wenn unsere Nachbarn zu keiner belastung werden (z. b. haben die Franzosen ihre Asyllager (viele Zigeuner = ACHTUNG keine WERTUNG) an der Deutsch/Französischen angelegt und diese Menschen rauben und plündern in der bRD.

    Für ideen für Europa wäre ich dankbar!!

    Persönlich halte ich die EU für gescheitert!!!

    aber nicht EUROPA!!!!

  • Sehr geehrte Kommentator/innen,
    ihre Meinung in allen Ehren, aber es liest sich hier wie ein brei aus Frustration, Meinungsmache und persönlicher Überzeugung. Richtig, zu einem Kommentar gehört die persönliche Meinung, die sich jedoch nach Aufzeigen der Faktenlage anschließt. ich sehe bei ihnen weder politisch-,wirtschafts- oder finanzwirtschaftswissenschaftliche Analysen der Fakten. Sie urteilen allesamt - aus dem bauch heraus - über Jahre bis Jahrhunderte der Geschichte, Politik und der Wirtschaft. Es ist diese Vermessenheit, diesen Wust aus informationen wirklich verstanden haben zu wollen, die ihre "Kommentare" als amüsant erscheinen lassen. Niemand kann die Komplexität der Realität in Gänze erfassen, aber wir sollten uns zumindest Mühe geben, das bild ein wenig schärfer zu stellen.

    Mit besten Grüßen

  • @ no 7:
    es ist vollkommen egal warum der euro eingeführt wurde und wer darauf gepocht hat. und man kann darüber streiten, wie stark der wirtschaftseinbruch wäre, wenn die d-mark zurückkäme. und ob der rettungsschirm insgesamt billiger ist als die rückkehr zu d-mark.

    das ist aber eigentlich irrelevant, denn es geht vielmehr darum:
    fakt ist, dass diese ganzen rettungsschirme vor allem eines bedeuten: sozialstaatsabbau, geringere löhne in deutschland und noch knapperes budget in d.
    deutschland ist aber jetzt schon im roten bereich. dei politik ist praktisch handlungsunfähig aufgrund des schuldenbergs (ich kann ihnen dazu einen umfangreiche literatur empfehlen).
    wenn jetzt auch noch andere länder subventioniert werden müssen, dann wird sich praktisch zu 100% eine anti-euro partei bilden, die früher oder später dafür sorgt, dass deutschland aus dem euro austritt.
    deswegen sollte man das experiment euro jetzt besser kontrolliert beenden, denn es wird sowieso bald beendet - dann aber möglicherweise unter chaotischen umständen.

    und außerdem:
    der rettungsschirm (und diese gestern beschlossene änderung der eu verträge) verstoßen sowohl gegen das deutsche gg als auch gegen die europäischen verträge. das bverfg muss, will es nicht jede glaubwürdigkeit verlieren, die rettungsschirme stoppen.

  • @[40] island,
    in ihrer Aufzählung haben Sie aber die einzige die es geschafft haben ausgelassen; die Römer . Absicht oder Zufall.
    Es hat ein geeintes Europa gegeben, und zwar während einige Jahrhunderte. Mit der Pax Romana und Latein als Amtssprache. Die Germanen haben damals schon dazu beigetragen dass das geeinte Europa zerbricht und das Europa der Nationen entsteht. Europa wurde um Jahrhunderte zurückgeworfen, das Finster Mittelalter folgte. Seitdem haben wir nur Kriege gehabt. Soll es wirklich so weiter gehen?

  • Weshalb hat deutschland denn auf einführung des euro massiv gedrängt ? Können sie das erklären,@autonomos ? Daß die Normalverdiener nun die zeche zahlen, ist zwar richtig, aber: beschweren sie sich doch bei denen darüber, die den euro aus eigennutz und auf untauglichem fundament eingeführt haben, und das war in erster Linie deutschland. führen sie sich dies einmal vor augen, bevor sie eine arie nach dem motto starten: "die armen, gutgläubigen deutschen werden von den bösen Europäern aufs Schlimmste betrogen !" wir haben keinen grund, diese Rolle zu spielen. Merkel lügt wie gedruckt, wenn sie sagt, es werde kein geld fließen. Natürlich wird es fließen. denn sie ist doch in der Lage, zu erahnen, was passiert, wenn der euro verschwindet: ein wirtschaftseinbruch in Deutschland, der sich gewaschen hat, und dann wirds richtig bergab gehen mit dem wohlstand, nicht wie 2009, als es wegen der Schuldenmache Merkels wohlstandsmäßig gar nicht abwärts ging- trotz großem Geschrei bei den unternehmern. Nach kurzer Zeit schwimmen die wieder im Geld. So wird es aber nicht sein, wenn wir zur D-Mark zurückkehren. Dieser bumerang wird uns eine reinknallen, daß es geradeso rappelt. Übrigens, die EZb und deren Politik wurde von Deutschland maßgeblich mitbestimmt. warum richten sie ihre kritik an der EZb nicht gleich an die richtige adresse, nämlich an die deutsche regierung. wie oft trommelte die merkel-CDU durch die Lande, daß wir diesen und jenen EU-Vertrag überlebenswichtig bräuchten. Warum dies, wenn deutschland angeblich betrogen wird. wollen wir betrogen werden, oder wie ist das zu erklären ? Und, was ich noch sagen will: Verunglimpfen sie nicht Leute, die ihre Halbwahrheiten vom stammtisch nicht teilen. Meistens sind diejenigen die allergrößten Schwachköpfe, die sich einbilden, andere so klassifizieren zu können. Meistens sinds moraltriefende, selbsgerechte, und bis in die knochen verlogene Deutsche !

  • Deutschland laufe allen anderen davon, sei wirtschaftlich stabil. Wirklich? "Die Spannungen innerhalb des Euro-Raums werden damit immer höher. Auf Dauer hält das eine Währungsunion nicht durch." Folgerung dann wohl: Die anderen sollten ein bißchen schneller laufen lernen. Europas Folgerung aber: Die Deutschen müssen langsamer gemacht werden. Wie?

    Durch Euro-bonds/EZb-Kapitalerhöhung/dauerhaften EU-Schutzschirm - alles dasselbe: neue Schulden. Schulden für Deutschland, um das großartige Europa, seine bürokraten und deren Visionen zu schützen und ihre Kundschaft, seine miesen Schnorrer, zu entschulden. Ein Europa, das Deutschlands Zukunft sei, wie ihm seine Regierung Tag für Tag einbläut. Aber nicht sein kann. Und die Europas auch nicht.

    Es gibt 2 Gründe, warum die EZb (wie jedes Unternehmen) heute ihr (Eigen-) Kapital erhöhen muß: Das Vermögen reicht nicht mehr aus, um investitionen für z.b. ein Großprojekt zu stemmen, oder: die EZb (wie jedes Unternehmen) ist so abgewirtschaftet, daß die Verpflichtungen (= Schulden / das Fremdkapital) gegenüber den Gläubigern nicht mehr bedient werden können. Letzteres unter Kaufleuten: Vergleich oder Konkurs, um den 'moral hazard' zu vermeiden (Thema des 1. bWL-Semesters, kinderleicht; unsere Regierung mit ihrem Euro-Staatsverschuldungs-Konzept zu Lasten des bürgers, das ein Staatssozialismus-Konzept für dessen Verarmung ist, weiß es trotzdem anders und notorisch besser).
    .
    Die EZb investiert derzeit nur in das hoffnungslose Großprojekt 'Eurorettung' und kauft faule EU-Anleihen auf. Gibt gutes Geld für miese Schulden. Schmälert ihr Vermögen, das, als es noch vorhanden war, das des europ. bürgers war. Aber durch die Schlechteinkäufe der EZb mit dem Kauf vernichtet wurde. Also muß jetzt - vor allem von Deutschland, Kapital nachgeschossen werden. Am selben Tag, an dem sie uns wieder einmal erzählt haben, es sei noch kein einziger Euro in den Süden geflossen. Am selben Tag auch, nachdem Merkel einen dauerhaften Schutzschirm für die europ. bankrotteure avisiert hat. Die ziehen den bürgerverrat einfach nur durch, angestachelt von der Linken (SPD, Grüne, Die Linken) die gestern Euro-bonds gefordert haben, wofür vor allem ihr Klientel, die armen Leute, bitter werden bezahlen müssen. böse Schwachköpfe, wohin man auch sieht!

  • Mit der Euro-Einführung wollte die deutsche industrie die Währungsabwertungen der anderen europäer unmöglich machen und ihren Profit ausweiten, was ja auch genau so kam. aber: auf kosten der anderen EU-staaten, denn die aufträge erhöhten sich ja bei weitem nicht in dem Maße, wie deutschlands Export nach 2000 wuchs. Das heißt im Klartext: Die deutsche Exportindustrie wuchs auf kosten europas, weil abwertungen von Lire oder Peseten nicht mehr möglich war mit dem euro. Und das haben die gewußt ! Die haben das gewußt, das es auf kosten der anderen geht. Die Folgen davon waren denen aber gleichgültig, es ging um kurzfristige Umsatzerweiterung und um das einsacken von mehr Gewinn. Das ist wie wenn man einem Hund eine wurst hinhängt: Der hund denkt an nichts anderes als daran, die Wurst zu bekommen. alles andere ist ihm egal, er denkt nicht an den nächsten Tag. Nun ist das voll eingetreten, was von vorneherein klar war: der euro bringt die völker europas in gegensatz zueinander, weil deutschland vom euro zuviel Profit erwartet. wir machen uns europa schön und nachhaltig kaputt. Und warum ? weil die deutsche Exportindustrie es so haben wollte und die Politik dazu gebracht hat, den euro überstürzt einzuführen. Jetzt haben wir das desaster.

  • mot7, ganz genau das will ich behaupten, daß D an der schlechten industriellen Lage in europa mitschuld ist. was wollen sie mit ihrem gefasel von "Dolchstoßlegende". Leiden sie an Zwangsvorstellungen ? Leiden sie unter der zwangsvorstellung, daß die arbeitsplätze weggehen ? - wenn man eben der bildzeitungspropaganda auf den Leim geht oder gehen will, dann denkt man eben so wie sie. mir kann mit diesem gebetsmühlen-Geschwätz jedenfalls keiner angst machen. Das ist und bleibt Unternehmerpropaganda. Und wenn: macht doch, was ihr wollt. baut eure arbeitsplätze dort auf, wo ihr wollt. Nur zu ! Deshalb breche ich nicht in Heulen aus. Und wenn man solche wissensdefizite hat wie sie, braucht man nicht über Parteischulen o.ä. zu fabulieren. ich äußere meine meinung, daran ändern sie nichts. sparen sie sich ihre dämlichen unterstellungen, sind swieso marke "bild".

  • Lasst die banken crashen und dann können wir geordnet neu anfangen.

  • @no.7
    Es wird fleissig an einer neuen Dolchstosslegende gearbeitet, weiter so.
    Jeder hat Adaptionen an den Weltmarkt zu machen, wer es unterlässt, kann andere nicht verantwortlich machen.
    Das Europa deindustrialisiert wird, wollen Sie ernsthaft behaupten, dass daran Deutschland "schuld" sei. Vielleicht ist auch Deutschland "schuld" daran, dass in Amerika seit Ende der 40 Jahre ein Vielfaches an Arbeitsplätzen nach Asien "exportierte".
    Vielleicht sollten Sie sich freuen, dass es überhaupt noch Arbeitsplätze in Europa gibt. Es ist ferner die Frage zu stellen, wo denn überhaupt noch Arbeitsplätze mit welchen Arbeitsinhalten installiert werden können.
    Weg gegangen, Platz vergangen, alter Kinderspruch!
    bei welcher Obrigkeitsinstitution haben Sie ihren vorauseilenden Gehorsam gelernt, oder war es eine Parteihochschule?
    zum Grusse

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%