Literatur Ist der Kapitalismus nur ein Zufallsprodukt?

Der Kapitalismus ist die logische Folge aller vorherigen Gesellschaftsformationen - das ist zumindest bislang herrschender Konsens. Die Wirtschaftshistorikerin Joyce Appleby bricht in ihrem Buch mit dieser Vorstellung.
  • Bernd Ziesemer
9 Kommentare
Die unbarmherzige Revolution von Joyce Appleby ist im Murmann Verlag erschienen. Quelle: Pressefoto

Die unbarmherzige Revolution von Joyce Appleby ist im Murmann Verlag erschienen.

(Foto: Pressefoto)

HamburgWenn es um die Philosophie der Geschichte geht, sind sich Marxisten und Liberale seltsam einig: Beide Geistesströmungen sehen in der Entwicklung des Kapitalismus die logische und universelle Folge aller vorangegangenen Gesellschaftsformationen. Marxisten und Liberale unterscheiden sich lediglich in der Frage, ob mit dem Kapitalismus das „Ende der Geschichte“ (Francis Fukuyama) erreicht – oder eine weitere Revolution programmiert ist: der Übergang zum Sozialismus und Kommunismus.

Die amerikanische Historikerin Joyce Appleby bricht in ihrem Buch „The Relentless Revolution“, das nächste Woche in Deutschland unter dem missverständlichen Titel „Die unbarmherzige Revolution“ erscheint, radikal mit diesen Vorstellungen. Für sie ist der Kapitalismus nichts anderes als ein Zufall der Geschichte. Seine Entstehung sei eben nicht die logische Folge der europäischen Entwicklung, sondern „eine aufsehenerregende Abweichung von den Normen, die viertausend Jahre lang geherrscht hatten“. Und auch mit der Idee eines universellen oder zumindest europäischen Frühkapitalismus räumt sie gründlich auf: Ihrer Meinung nach konnte die neue Wirtschaftsordnung nur unter den Bedingungen entstehen, wie sie im ausgehenden 18. und beginnenden 19. Jahrhundert in England herrschten. Nur dort und nirgends sonst.

Nur weil sich der Kapitalismus in England als überaus erfolgreich erwies, so schreibt Appleby, kopierten ihn andere Nationen. Erst die jungen Vereinigten Staaten von Amerika, dann Deutschland und andere europäische Nationen. Doch außerhalb der angelsächsischen Sprach- und Geisteswelt sei der Kapitalismus eben immer eine Kopie geblieben, die „ihre Fremdheit nie ganz verlor“.

Ähnlich wie Jerry Z. Muller in seinem spektakulärem Buch „The Mind and the Market“ (2002) begreift Appleby den Kapitalismus keineswegs als bloße Produktionsweise, sondern als „kulturelles System“ mit spezifischen Gesellschaftstraditionen, die in Ländern wie Deutschland schlicht nicht vorhanden waren.

Die Historikerin beerdigt in den ersten Kapiteln ihres Buchs so manchen Mythos, der sich in unseren Köpfen festgesetzt hat. Falsch sei beispielsweise die These, die Ausweitung des Handels in der Neuzeit habe zwangsläufig zur Entwicklung des Kapitalismus geführt. Die erfolgreichste Handelsnation des 16. und 17. Jahrhunderts, die Niederlande, verpasste schlicht die Entwicklung des Frühkapitalismus und holte sie erst hundert Jahre später nach. Und andere erfolgreiche Seefahrervölker wie die Portugiesen und Spanier gehörten sogar zu den eindeutigen Verlierern der neuen Gesellschaftsordnung.

Viel wichtigere Triebkräfte der kapitalistischen Revolution am Ende des 18. Jahrhunderts waren nach Meinung Applebys der Produktivitätssprung in der englischen Landwirtschaft und die Besonderheiten des britischen Adels. England brach mit neuen Kulturpflanzen und Ackerbaumethoden als erste Nation endgültig aus dem jahrtausendealten Zyklus von Missernten und Hungersnöten aus. Und das besondere Erbrecht auf der Insel begünstigte die Entstehung einer neuen Klasse von Menschen, die sich nicht länger auf ihrer adligen Herkunft und dem angestammten Landbesitz ausruhen konnten, sondern mit einem Startkapital Geld verdienen mussten.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
Abrechnung mit Marx
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

9 Kommentare zu "Literatur: Ist der Kapitalismus nur ein Zufallsprodukt?"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Sie haben vollkommen recht!

    Zumindest wenn man den richtigen familiären Hintergrund hat, ordentlich erbt, den richtigen Anlageberater erwischt und die eigene Verschwendungssucht fleißig angeht.

    In einigen Fällen, soweit meinen tröstliche Erfahrung, genügt jedoch auch das Glück des Tüchtigen.

    @treuhandanstalt
    Vielen Dank für Buchtips!

  • Abseits der Wirtschaft gibt es natürlich auch die darwinistische Konkurenz der Kulturen, und ob sich das moralfreie Streben nach Geld und Konsum als "fittest" erweist, wage ich doch stark anzuzweifeln.

  • Warum so pessimistisch? Revolution folgt auf Revolution - auch der böse alte versteinerte Katholizismus war einmal eine modernisierende Revolution. Die Zeit vergeht.

  • Nein, der Kapitalismus ist kein Zufallsprodukt.

    Der fleissige wird im Kapitalismus belohnt.

    Dies erklärt uns ganz einfach in Peter´s Woche, der bürgernahe MdB.

    Schauen Sie selbst: http://www.youtube.com/watch?v=4wq23RJIhpY&p=79A6907C28CC5CC5

  • Bereits vor 30 Jahren haben Gunnar Heinsohn und Otto Steiger im Rahmen ihrer Eigentumsökonomik gezeigt, dass es die revolutionäre Durchsetzung neuer Eigentumsrechte der Lollarden um Way Tylor schon Ende des 14 Jahrhunderts gegen die englische Feudalaristokratie war, die eine neue Gesellschaftsformation hervorbrachte und keine evolutionäre Entwicklung.
    Ihr opus magnum "Eigentum, Zins und Geld" sollte jeder lesen, der Wirtschafts verstehen will; und dann das weitere zivilisationstheoretische Werk Heinsohns weiterlesen:

    1979 Menschenproduktion: allg. Bevölkerungstheorie d. Neuzeit, Frankfurt am Main, ISBN 3518109146, gemeinsam mit Rolf Knieper und Otto Steiger

    1984 Privateigentum, Patriarchat, Geldwirtschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp

    1985 Die Vernichtung der weisen Frauen: Beiträge zur Theorie und Geschichte von Bevölkerung und Kindheit, Herbstein, ISBN 3888800579 (2005 4., erweiterte Ausgabe mit einem ausführlichen, aktualisierten Nachwort zur erweiterten Neuausgabe, Erftstadt, ISBN 3899963407)

    1997 Die Erschaffung der Götter: das Opfer als Ursprung der Religion, Reinbek bei Hamburg, ISBN 3498029371
    1998 Lexikon der Völkermorde, Reinbek bei Hamburg, ISBN 3499223384

    2003 Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen, Zürich, ISBN 3280060087 (auch als kostenfreie PDF-Datei) erweiterte Auflage 2006

    2006 Eigentumsökonomik, gemeinsam mit Otto Steiger, Marburg (metropolis) ISBN 3895185345

  • Dass der Kapitalismus keine logische Fortentwicklung, sondern ein revolutionärer Bruch mit der vorangehenden Feudalaristokratie darstellt, haben schon vor gut 30 Jahren Gunnar Heinsohn und Otto Steiger gesehen und die Wirtschaftsgeschichte- und -theorie umgeschrieben. In "Geld, Produktivität und Unsicherheit in Kapitalismus und Sozialismus. Oder: Von den Lollarden Wat Tylors zur Solidarität Lech Walesas", Leviathan, 9 (1981), Nr. 2. zeigen sie, wie neu erkämpfte Eigentumsrechte die Wirtschaft dynamisieren.
    Ihr Opus magnum "Eigentum, Zins und Geld" (metropolis Verlag, Marburg)sollte müßte Standardlektüre für jeden Ökonomen sein. Aber es ist wie immer: nichts gilt der Prophet im eigenen Land.

  • @ topkurzhistory :

    Ich habe das Buch nicht gelesen, ich halte es schlichtweg für überflüssig. Die Frage des Überlebens der Menschheit ist eine Frage des Geistes und der sittlichen Fähigkeiten der Handelnden und Bestimmenden, nicht des Geldes und des Mehrwertes. Nach meiner Einschätzung ist der "point of no return" bereits praktisch überschritten und wir stehen an der ersten ganz konkrten Stufe der partiellen Selbstauslöschung der Menschheit, bedingt durch den Merkantilismus englischer Prägung.

  • wirklich erstklassige Kurzfassung von "Zeitzeuge". Herzlichen Dank dafür!

  • Da sieht man die Unlogik der Appleby, sie übersieht das Wesentliche und kleidet ihre Unlogik in wohlklingende Worte.
    Das Wesentliche ist, daß das Wasser nie bergauf fließt, sonder immer bergab, also wird sich am Ende immer das System durchsetzen, was Energiesparend arbeitet und dem
    Individuum dadurch Vorteile verschaft.
    Die Demokratien haben Energiesparender gearbeitet als
    der Kommunismus. Dort hieß es, es wird sich schon jemand kümmern, daß das Loch in der Fernwärmeleitung repariert wird.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%