Wirtschaftsweiser
"Rettungsschirm ESM nicht angemessen groß"

Der Ökonom Lars Feld hat den Rettungsschirm ESM als "nicht ausreichend glaubwürdig" bezeichnet. Sollte sich die Schuldenkrise verschlimmern reiche der Rettungsschirm nicht aus.
  • 11

Lars Feld, Mitglied im Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, hat in einer Anhörung im Haushaltsausschuss des Bundestags am Montag in Berlin den Rettungsschirm ESM als nicht ausreichend bezeichnet. Sollte es zu einer Verschlimmerung der Schuldenkrise im Euroraum kommen, reiche die Feuerkraft des permanenten Rettungsschirms nicht aus, erklärte er. Er teile die Ansicht von Marktteilnehmern, dass der ESM nicht angemessen finanziert sei, sagte der Professor für Wirtschaftspolitik an der Universität Freiburg im Breisgau. Das Volumen des ESM sei nicht ausreichend glaubwürdig, sagte Feld.

Agentur
Bloomberg 
Bloomberg / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Wirtschaftsweiser: "Rettungsschirm ESM nicht angemessen groß""

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Der Rettungsschirm wird alle Eurobürger Sklaven der Schulden machen. Es geht um eine antidemokratische Maßnahme, denn die ESM-Mitglieder strafbar sind, sie können handeln ganz frei. Die Regierungen abdanken von ihren Ausgaben in Namen der Finanz und die eigene Politik, und unser Schicksal, in der Händen der Banken stellen. Das ist ein Scham!!! Der ESM wird das Euro-Regiment führen! Wir haben schon unsere Geld-Souveränität verloren, so werden wir unsere Freiheit endgültig verlieren. In Italien gibt es eine Bewegung gegen die Zustimmung des ESM, es ist eine Protestbewegung von Bürger und Wirtschaftwissenschaftlers, ihren Sprachrohr ist die Wirtschaftwissenschaftlerin Lidia Undiemi. Sie werden sie auf dem Facebook finden. Gruss!

  • Auch dieser Weise betreibt das Geschäft der der Bankster, Plünderer und Spekulanten und bastelt lösungsvermeidend und -verweigernd an den von ihnen geschaffenen Symptomen herum.
    Entweder gehen die Banken pleite oder die Völker.
    Bei den Banken bewirkt es keinen Schaden.
    Die Kapitalbesitzer müssen dazu nur ihre Verluste als Nachzahlung bisher ersparter Steuern ansehen.
    Das wäre eine gerechte Regulierung.
    Sogar vom Markt ganz allein.
    Sowohl Entscheidung und Verantwortung als auch nicht-Entscheidung und nicht-Verantwortung wären jeweils exakt beieinander.

  • Die Diskussion der aufgeworfenen Rechtsfragen des ESM zeigt meiner Meinung nach wieder wie zutiefst rechtlich die Deutschen aufgrund ihrer Akkulturation denken. Sie bekommen jetzt ein zweites Versailler Diktat aufgezwungen und leiden wie 1919 unendlich darunter, daß sie dieses unterschreiben müssen, das ihnen und ihren Kindern vermutlich für Jahrzehnte ihren Wohlstand rauben wird.
    Zum ESM gibt es einen sehr guten Artikel von Peter Boehringer:

    http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/index.php?blog=13&title=der-putsch-der-esm-eliten-soll-durch-pse&disp=single&more=1&c=1&tb=1&pb=1&show_past=1&show_future=1

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%