Stimmt es, dass ...
... Lohnverzicht eine Abwertung in Griechenland ersetzen kann?

Bei Griechenlands Sanierung spielt die Wettbewerbsfähigkeit des Landes eine große Rolle. Sie könnte auf zwei Wegen gestärkt werden - bei denen unterschiedliche Nebenwirkungen zu berücksichtigen sind.
  • 3

FrankfurtGriechenland hat seine Wettbewerbsfähigkeit verloren, weil Inflationsraten und Lohnsteigerungen dort jahrelang deutlich höher waren als im Norden, insbesondere in Deutschland. Ohne Währungsunion hätte eine Abwertung der Drachme das ausgeglichen. Als Gegenleistung für weitere Hilfen wird nun von Athen verlangt, die Wettbewerbsfähigkeit durch "reale" Abwertung wiederherzustellen. Gemeint ist damit eine Lohnsenkung. Dagegen haben die Gewerkschaften zum Streik aufgerufen. Gegen eine "normale" Abwertung haben sie kaum je gestreikt. Warum nicht?

Lohnsenkung und Abwertung wirken sehr unterschiedlich. Beide machen zwar die international gehandelten Waren des Landes preislich wettbewerbsfähiger. Der große Unterschied liegt aber in den nicht international gehandelten Waren und Dienstleistungen. Bei einer Abwertung ändert sich für die Arbeitnehmer und für die Konsumenten zunächst einmal nichts. Ein gewisser Verlust an interner Kaufkraft rührt nur daher, dass Importgüter teurer werden, so dass den Menschen etwas weniger Geld bleibt, um es im Inland auszugeben. Das wird leicht überkompensiert dadurch, dass Importe durch heimische Anbieter verdrängt werden und die Exportproduktion steigt.

Bei einer allgemeinen Lohnsenkung dagegen haben alle Arbeitnehmer unmittelbar weniger Geld in der Tasche und können weniger ausgeben. Die für den heimischen Markt produzierenden Unternehmen können weniger absetzen. Dieser die Kaufkraft dämpfende Effekt ist in der Regel deutlich stärker als bei einer Abwertung.

So wie die hohen Lohnsteigerungen bei einheitlichem Zins und festen Wechselkursen einen übertriebenen Boom produziert haben, können Lohnsenkungen durch negative Rückkopplungen die Wirtschaftskrise verstärken. Dieser Effekt schlägt umso stärker durch, je geringer das Gewicht von Industrie und Exportsektor ist. In Griechenland ist es besonders niedrig.

Eher einer Abwertung nahe käme eine Politik, die zum Beispiel Sozialabgaben von Betrieben auf die Mehrwertsteuer verlagert. Denn ausländische Abnehmer zahlen keine heimische Mehrwertsteuer.

Basisdaten Griechenland

Quelle: Eurostat
*Schätzung
Norbert Häring berichtet für das Handelsblatt über Wirtschaftswissenschaften. Quelle: Pablo Castagnola
Norbert Häring
Handelsblatt / Ökonomie-Korrespondent

Kommentare zu " Stimmt es, dass ... : ... Lohnverzicht eine Abwertung in Griechenland ersetzen kann?"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Die Darstellungen zur Abwertung einer Währung und Absenkung von Löhnen und Preisen ist in einem entscheidenden Punkt falsch. Preise werden - ausser in Monopolen und staatlich kontrollierten Märkten nicht festgelegt, sondern sie bilden sich immer über Angebot und Nachfrage, wie man im ersten Semester VWL lernt. Die Funktionalität einer (willkürlich) definierten "Wettbewerbsfähigkeit" von Staaten - wie die der OECD - ist nicht nur über die Güter- und Arbeitsmarktpreise definiert, sondern auch durch die Währungsrelationen gegenüber anderen Währungsregionen und Staaten. Folglich ist die "Wettbewerbsfähigkeit" immer eine relative Grösse. Bei Staaten in Währungsunionen muss man zwischen einer inneren und einer äusseren "Wettbewerbsfähigkeit" unterscheiden. Sollte eine Abwertung alleine über Preise und Löhne möglich sein,- der Beweis ist allerdings bis dato in keinem Fall erbracht, in dem der IWF aufgetreten ist -, kann das nur bedingt nach aussen genutzt werden, da die Währungsrelation (EURO) nicht von dem einzelnen Staat in der Währungsunion manipuliert werden kann. Faktisch kann sich Griechenland zu Tode sparen, wenn der EURO stärker werden sollte, wäre alles sinnlos gewesen. Nach innen scheinen alle südeuropäischen Länder ihre "Wettbewerbsfähigkeit" verloren zu haben. Wenn sich in allen Peripheriestaaten gleichzeitig Löhne und Preise zurückbilden sollten, weil die Arbeitsmärkte freier werden und sich die Löhne am Markt bilden und Preise (im Inland hergestellter Güter) wegen fallender Nachfrage sinken, profitiert keiner der Staaten von der zunehmenden "Wettbewerbsfähigkeit" gegenüber dem jeweils anderen. Wenn sich auf den Märkten der Staaten in der Währungsunion, die heute schon günstigere Preise anbieten, diese ebenfalls Preise im gleichen Verhältnis sinken, waren alle Entbehrungen (Griechenlands) sinnlos. Faktisch wird hier über etwas diskutiert, was nicht ernsthaft diskussionswürdig ist, da die vom IWF geforderten Sparmassnahmen reine Alibimassnahmen sind.

  • Im Durchschnitt sind die Löhne in Griechenland um 14.6% zurück gegangen, sogar bis zu 30% in der Tourismus-Branche. Das entspricht dem Niveau von 1997...
    Die Inflationsrate liegt bei 2.4%.
    Wie sollen die Menschen dort denn leben ?

  • Selbstverständlich müssen auch die Dienstleistungspreise (selbständige Ärzte, Anwälte, Friseure, Gastronomie usw.) gesenkt werden, sonst trifft es nur die Arbeitnehmer und nicht diejenigen, die jahrelang teuern hinterzogen haben (Freiberuflöer u.a.)

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%