Herr Steffens, mehr als 300 BWL-Professoren boykottieren das Handelsblatt Ranking BWL. Sie auch?
Nein, im Gegenteil. Ich halte das Ranking für hervorragend. Es misst die wissenschaftliche Forschungsleistung von Hochschulprofessoren, und zwar objektiv. Wir orientieren uns bei unserer internen Evaluierung an ganz ähnlichen Kriterien.

Wie erklären Sie sich den großen Widerstand Ihrer Kollegen?

Deutsche Wissenschaftler sind es nicht gewohnt, solide und seriös evaluiert zu werden. Das kratzt am Selbstverständnis. Außerdem hat das Ranking 2009 offengelegt, dass vier der fünf besten deutschsprachigen BWL-Institutionen nicht in Deutschland sind. Das war für viele ein Schock.

Die Kritiker monieren, das Ranking sei zu eindimensional, weil es nur auf Zeitschriftenaufsätze abzielt und Bücher ignoriert.

Fachzeitschriften sind in der BWL der Ort, an dem der wissenschaftliche Fortschritt stattfindet. Wenn Wissenschaftler dort nicht publizieren, werden sie international nicht ernst genommen. Sie können natürlich sagen: Das macht nichts. Aber mit dieser Einstellung bringen wir die deutsche BWL nicht voran.

Aber Forschung ist doch nicht alles.

Das stimmt. Es ist Aufgabe der Hochschulleitung, Professoren ganzheitlich zu beurteilen - neben der Forschung spielen auch Lehre und Praxistransfer eine wichtige Rolle