Vergeltung der Türkei Nato verurteilt Syriens Angriffe

Der syrische Bürgerkrieg greift auf die Nachbarländer über. Nach dem Beschuss hat die Türkei Gegenangriffe gestartet und ruft den Uno-Sicherheitsrat an. Der Nato-Rat trifft sich für eine Dringlichkeitssitzung.
Update: 04.10.2012 - 08:24 Uhr 32 Kommentare

Türkei übt Vergeltung

Ankara/Brüssel/Jersualem/New YorkDas türkische Militär hat am Donnerstagmorgen seinen Angriff auf einen syrischen Militärstützpunkt nahe der Grenze fortgesetzt. Ziel sei die Region um die Stadt Tel Abjad gewesen, die rund zehn Kilometer von der gemeinsamen Grenze entfernt liegt, hieß es in türkischen Sicherheitskreisen. Mehrere Angehörige der syrischen Regierungstruppen seien getötet worden.
Die türkische Luftwaffe hatte bereits in der Nacht zu Donnerstag die Militärbasis angegriffen und Vergeltung für einen Granatenangriff aus Syrien geübt, bei dem am Mittwoch fünf türkische Zivilisten getötet wurden.

„Die Türkei wird solche Provokationen des syrischen Regimes, die unsere nationale Sicherheit bedrohen, niemals ungestraft lassen“, erklärte Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan am Mittwochabend in Ankara. Zudem hat die Türkei nach dem grenzüberschreitenden Beschuss durch Syrien den UN-Sicherheitsrat angerufen. In einem Brief an UN-Generalsekretär Ban Ki Moon und den Sicherheitsratsvorsitzenden, Guatemalas Botschafter Gert Rosenthal, wertete der türkische UN-Botschafter Ertugrul Apakan den Zwischenfall am Mittwoch (Ortszeit) als "aggressiven Akt Syriens gegen die Türkei". Durch den syrischen Granateneinschlag waren fünf türkische Zivilisten getötet worden.

Der syrische Informationsminister Omran al-Subi hat am Mittwoch eine Untersuchung des Angriffs auf ein türkisches Grenzdorf mit fünf Toten angekündigt. Zudem drückte er im Namen der Regierung den Angehörigen und dem türkischen Volk sein Beileid aus, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur Sana. Im Fall von Grenzzwischenfällen müssten die Länder und Regierungen vernünftig, rational und verantwortungsvoll handeln, meinte der Minister.

Der Nato-Rat wurde noch für den Abend zu einer Dringlichkeitssitzung einberufen. Türkische Sicherheitskreise vermuteten, dass die in Akcakale eingeschlagene Granate von syrischen Regierungstruppen abgefeuert wurde.

„Dieser Angriff ist von unseren Streitkräften sofort erwidert worden“, erklärte Erdogan. Die türkischen Streitkräfte feuerten demnach „auf Ziele entlang der Grenze, die mit Radar identifiziert“ worden waren. Durch den Einschlag syrischer Granaten waren in Akcakale nahe der syrisch-türkischen Grenze fünf Menschen getötet worden. Bürgermeister Abdülhakim Ayhan sagte, unter den fünf Toten sei eine Frau mit ihren drei Kindern. 13 weitere Menschen wurden verletzt. Die Bevölkerung sei wütend, da immer wieder Geschosse nach Akcakale hineinflögen. Außenminister Ahmet Davutoglu berief seinerseits eine Dringlichkeitssitzung ein.

International löste die Ausweitung des Konflikts Besorgnis aus.

Die Nato nannte den Angriff auf das türkisches Dorf nach einer eilig einberufenen Sondersitzung der ständigen Nato-Botschafter einen flagranten Bruch internationalen Rechts und eine Sicherheitsbedrohung für den Verbündeten Türkei. „Wie schon am 26. Juni festgestellt, beobachtet die Allianz die Situation in Syrien sehr genau“, teilte das Bündnis am späten Mittwochabend in Brüssel mit. Damals hatte es bereits nach dem Abschuss eines türkischen Kampfflugzeugs Beratungen nach Artikel vier des Nato-Vertrags gegeben. Diese Konsultationen kann ein Verbündeter beantragen, wenn ein Mitgliedsstaat „die Unversehrtheit des Gebiets, die politische Unabhängigkeit oder die Sicherheit“ des Landes als bedroht ansieht. Seit dem Beginn des Syrien-Konflikts im März 2011 war erst einmal ein ähnlicher Fall eingetreten: Im Juni hatte die Nato den Abschuss eines türkischen Kampfjets durch die syrische Luftwaffe verurteilt.

Noch vor Bekanntwerden des türkischen Gegenangriffs hatte UN-Generalsekretär Ban Ki Moon sich zutiefst besorgt über die Lage gezeigt. Die Türkei müsse alle Kommunikationskanäle zu syrischen Behörden offenhalten, um einen weiteren Aufbau von Spannungen zu vermeiden, sagte Ban nach Angaben eines Sprechers bei einem Telefonat mit dem türkischen Außenminister Ahmet Davutoglu.

US-Außenministerin ist besorgt über „sehr gefährliche Lage“
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Vergeltung der Türkei - Nato verurteilt Syriens Angriffe

32 Kommentare zu "Vergeltung der Türkei: Nato verurteilt Syriens Angriffe"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • @ Bilderberger_Weltverschwoerung

    Schau mal. Die Libor-Manipulation ist nur die Spitze des Eisberges.

    Heute wissen alle: 15 Jahre lang wurde der Libor manipuliert. Damit wurden sämtliche strukturierten Finanzprodukte manipuliert - natürlich zum Nachteil der Anleger wie dich, die glauben alles ist Zufall. Es geht hier um Schädigung der Anleger in Höhe mehrerer Billionen €.

    Und ich sage dir mal was: die us-amerikanische Regierung macht genau das, was denen die Zionisten befehlen. Macht die us-amerikanische Regierung das nicht, landet das Gehirn des Präsidenten auf dem Asphalt.

    Die Ermordung von John Fitzgerald Kennedy wurde offensichtlich nicht durch Lee Harvey Oswald durchgeführt. Die Wahrheit ist dort zu finden, von wo aus der Jude Jacob Rubenstein gelenkt wurde.

  • " Vergeltungsschläge der Türkei:
    . Nato verurteilt Syriens Angriffe "

    Es mag ja sein, daß die Granate(n) aus Syrien kam/en. Nur - wer sie abgefeuert hat, ist unbekannt.

    In diesem Zusammenhang darf daran erinnert werden:

    Der zahnlose Papiertiger namens NATO mußte den "Großen Bruder" USA zu Hilfe rufen, weil den "Friedensmissionaren" in Lybien die Munition ausging. Und SO WAS reißt die Klappe auf? (Thema für eine Büttenrede!)

    Im Zuge einer NWO unter US-Führung. sollen selbstverständlich (auch) die syrischen und iranischen Bodenschätze unter US-Ausbeutungsmonopol kommen. Nur wehren sich IR und SY, - und wie Rußland und China auf die US-Spielchen reagieren ist nicht bekannt,.

    Deutsche Soldaten wurden in polnische Uniformen gesteckt, um den Sender Gleiwitz zu überfallen. Dann wurde "zurückgeschossen" - der Beginn des 2. WK.

    Der "Dabbel-Juhu" hatte doch bereits 2001 abgewirtschftet und brauchte eine neue "Spielwiese". Er fand sie durch die inszenierte Sprengung des WTC und den dadurch erkärten neuen "Feind" ISLAM, personifiziert besonders durch BIN LADEN. Das ist nur zu verstehen als Ablenkungsmanöver von den verheerenden innenpolitischen (finanziellen) Zuständen der USA. Warum ausgerechnet BIN LADEN herhalten mußte ist insoweit unverständlich, weil zwischen den Familien Bush (Öl und Finanzen) und Bin Laden (Baugewerbe) seit langem handfeste Geschäftsbeziehungen bestanden.

    Wieviel "FALSE FLAG"-Operationen sollen eigentlich noch zur Volksverdummung ablaufen bis DIE Menschenschinder endlich die Menschheit in großem Stil abmurksen können? EINES sollte aber DENEN durch einen Blick in die Geschichtsbücher in Erinnerung gerufen werden: KEIN, aber auch GAR KEIN "Großreich" hat je übelebt - und die USA werden DA auch keine Ausnahme machen.


  • inflate_or_die: das würde auch passen mit der Kampangne der chinesischen Regierung gegenüber seinen Bürgern, um möglichst viel Gold zu kaufen. Der Goldkauf wird ja in China schon seit längerer Zeit promotet.

  • (((„Dieser Angriff ist von unseren Streitkräften sofort erwidert worden“, erklärte Erdogan. )))

    Wurde nicht Deutschland von Polen überfallen. Und konnte da nicht die detusche Arme sofort zurückschlagen?

    Eine gute Mögichkeit den eigenen Machtbereich zu vergrößern und wir d+ürfen zusehen und im Namen der Menschlichkeit das alles sogar noch gutheisen.

    Für die Türkei und Israel ist es nun doch ein gefundenes Fressen Syrien unter sich aufzuteilen. Gehört das Land nicht eh schon zu deren Einflussbereich.
    Zur Türkei da es ja schon mal im Großreich eingegliedert war.
    Zu Israel da es zum Geschenk Jehovas gehört.

    Warten wirs ab.

    Sicher ist nur die Haltung der Kanzlerin. Sie muss Israel zustimmen und der Türkei Ruhe und Mäßigung empfehlen. Aber letzten Endes werden beide von keinem auf der Welt gebremst.

    Für mich bleibt da nur noch die Frage was machen die kampferprobten Armeen von der Türkei und Israel wenn sie aufeinanderstoßen?

  • @ Schlesier

    Den EU-Beitritt wollte die Türkei zu Zeiten des Irankriegs, das ist lange vorbei, damals lockte die USA mit einer verstärkten Befürwortung in die EU-Mitgliedschaft zu kommen, wenn sie ihnen die Landerechte gewähren würden, was sie ablehnten.

    Die Türkei braucht inzwischen weder die USA noch die EU, sie haben sich längst anders orientiert.
    Selbst als Wasserlieferant gegen Waffen gen Israel ist Funkstille.

    Daß die Türkei noch in der Nato ist, so könnte ihnen Schutz beikommen. Aber waren das nicht vielleicht unbeabsichtigte Querschläger?

    Man hat das Gefühl, daß man an einer militärischen Auseinandersetzung dort kein Interesse hat. Ist die Opposition dort wirklich willkommen, obwohl man einige dort unterstützt?

    Fakt ist: Syrien hat eine große strategische Bedeutung.

    Hat man jemals eingegriffen, wenn im Israel-Palästinänser Konflikt die Fetzen flogen?

    Wenn DAS Problem nicht gelöst wird, gibt es dort keine Ruhe.

    Abgesehen davon hat "man" in Syrien veritable Interessen mannigfaltiger Art.

    Wie sich das auflösen mag, ist ungewiß.




  • (Fortsetzung) Da muss auch ein solcher Bericht...
    http://www.examiner.com/article/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan
    ... auf Amerika wie eine Kriegserklärung wirken.
    Natürlich will man also tatsächlich, wenn man Syrien und später den Iran angreift, Russland und insbesondere China damit treffen, um 1. den Petrodollar zu retten und 2. einen noch größeren Teil des Erdölflusses nach China unter westliche Kontrolle zu bringen.
    China und Russland dürften allerdings so schlau sein, sich nicht in einen Krieg im Nahen- / Mittleren Osten mit reinreißen zu lassen. Tatsächlich brauchen sie nämlich nur abzuwarten: jeder Krieg, an dem sich der Westen beteiligt, führt dort zu noch höherer Verschuldung. China und Russland sparen sich dieses Geld, und da sie klug sind, sparen sie es richtig und setzen es zu gegebener Zeit ein:
    „Im Fall von China ist es so, dass sie offensichtlich den letzten Tropfen aus dem gehirntoten amerikanischen Konsumenten herauspressen wollen. Wenn der amerikanische Konsument das letzte in China hergestellte Plastikspielzeug von Wal Mart gekauft hat, das er mit dem geborgten Geld auf seiner hundertsten nicht besicherten Kreditkarte kaufen kann und nicht mehr in der Lage ist, auch nur für einen Penny länger Hyperkonsum zu betreiben,...wird China die Bombe platzen lassen, indem es eine von Gold gedeckte Währung ankündigt und den Verkauf von einer Billion US-Staatsanleihen.“
    http://www.mmnews.de/index.php/gold/6297-alles-wird-gegenueber-gold-entwertet-werden
    Möglicherweise plant China sogar eine mit Gold UND Silber gedeckte Währung, denn China hatte Jahrtausende lang eine Silberwährung:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Silberw%C3%A4hrung
    Man hätte endlich eine weltweit VERTRAUENSWÜRDIGE Währung und alles ungedeckte Fiat-Geld, einschließlich dem USD würde augenblicklich verdampfen.
    Und der große Vorteil von China: es hat viel Zeit, und die hat Amerika nicht.

  • Gott sei Dank, wenigstens Einer, der die Geostrategie dahinter durchschaut. Ich empfehle Ihnen dazu auch eindringlich dieses Interview:
    http://www.larsschall.com/2011/03/27/wir-sind-inmitten-einer-epochalen-tektonischen-verschiebung-%E2%80%93-teil-1/
    http://www.larsschall.com/2011/03/30/wir-sind-inmitten-einer-epochalen-tektonischen-verschiebung-%E2%80%93-teil-2/
    "Aber heute ist der Dollar, würde ich sagen, eine Währung, die nicht so sehr durch Erdölpreise gesichert wird, die in Dollar notiert werden, sondern mehr durch F-16-Kampfjets und Abrams-Panzer, mit anderen Worten: durch rohe militärische Macht der USA und der NATO...
    In einem echten Sinn ist der “Krieg gegen den Terror” gegen China, Russland und das Potential, wie Brzezinski 1997 in seinem Buch “Die einzige Weltmacht” erklärte, von Eurasien als Landmasse im Hinblick auf die Geopolitik gerichtet...
    Der einzige Ort auf diesem Globus, der die personellen Ressourcen hat, die wissenschaftliche Basis, die industrielle Basis, die Energierohstoffbasis, um eine Herausforderung für die amerikanische Weltmacht zu sein, ist Eurasien. Das ist buchstäblich das, um was es im “Krieg gegen den Terror” geht."
    Insbesondere China forciert in letzter Zeit nämlich seine Bemühungen, die Stellung des USD als Weltleit- und -reservewährung anzugreifen (dazu war vor wenigen Tagen auch ein großer Artikel im Handelsblatt zu lesen).
    Denn im Wesentlichen exportieren die USA nur noch drei Dinge in die Welt, nämlich 1. Inflation durch die FED, 2. Waffen durch den MIK und 3. Kriege.
    Ein Verlust der Stellung des USD als Weltleitwährung würde unweigerlich den Verlust der Weltmachtstellung der USA mit sich bringen. Sobald die Dollar-Inflationierung nicht mehr in alle Welt exportiert werden kann, wird der USD sehr rasch (wie jedes Fiat-Money-Betrugsgeld) hyperinflationär crashen.

  • Merhaba ElTurco, die Technik hatte VW schon vor über einem halben Jahrhundert. Ich meine Batterien, wie zum Bleistift Lithium Akkus etc., sobald es alle ist, könnte man es in der Tankstelle austauschen etc. Die Technik und die Logistik wären kein Problem. Zum Thema Krieg, als Türke möchte ich natürlich mit dem Nachbar auch keinen Krieg. Nur der Diktator Erdogan betrachtet es durch die eingeengte religiös fundamentalistische Brille und wird vom Westen ausgenutzt, die am Öl interessiert ist. Der Krieg wird auf jedenfall stattfinden, siehe Saddam u. Garfield. Nach Syrien ist der Iran dran. Man wartet noch auf die Wahl in den USA. Peace

  • @Profil..
    einer Frage, wo soll der Strom für die E-Autos den herkommen ? Atomenergie kommt nicht mehr in Frage, Dank Merkel.
    Also bleibt denn nur Kohle, Gas oder Oil Kraftwerke, denn die alternativen Energien - Solar, Wind und Biogas würden nicht reichen. Einzige alternative wäre kalte Fusion aber soweit ist die Wissenschaft noch nicht.

    PS: Ich als Türke - und auch die meisten meine Landsleute auch - bin gegen ein Krieg mit Syrien. Erdogan hätte besonnener reagieren sollen und die Lage ersrtmal abschecken sollen. Aber wie ich immer Sage - wir sind nur das Fußvolk, wann haben die Herschenden in der Menschheitsgeschichte uns die Bürger mal gefraft ? NIE !!!
    Als interessen Kampf des Westens und andere Mächte.

    NATO : North Atlantic Terror Organization.

  • Die Türkei wird sich bald wundern. So dumm kann doch wirklich keiner sein!
    Anti-Islam Kampagnen und Waffenlieferungen an extremistische Islamisten - und die Türkei glaubt jetzt wirklich noch, dass es sie nicht treffen wird?
    Schon bald, sehr bald wird sich der Krieg auf die gesamte muslimische Welt ausbreiten, mit internationaler Unterstützung. Statt Sharia kommt der Krieg und die Muslime helfen bei ihrer eigenen Vernichtung.
    Krieg kennt nur einen Feind und das ist Frieden.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%