Anstoß – Die WM-Kolumne

Stoppt die stereotype Berichterstattung!

Die DFB-Elf spielt katastrophal, die Leistung ist unerklärlich. Boateng sprintet nur, wenn er muss, Özil ist ein wandelndes Phlegma. Sprache sagt viel über unser Denken aus. Ein Plädoyer für einen kritischeren Umgang.
9 Kommentare
Warum trifft es Boateng und Özil? Berichterstattung muss kritisch sein, aber auch kritisch hinterfragt werden. Quelle: AFP

Warum trifft es Boateng und Özil? Berichterstattung muss kritisch sein, aber auch kritisch hinterfragt werden.

(Foto: AFP)

Teamchef Rudi Völler wiederholte es gebetsmühlenartig, Nationaltrainer Joachim Löw macht es subtiler – die Botschaft ist die gleiche: Es gibt keine „kleinen“ Fußballnationen mehr. Und schon gar nicht im Achtelfinale einer WM-Endrunde, könnte man anfügen. Das leuchtet ein. Geht aber an der sprachlichen Realität und am Denken von so manchem Fußballfan und Experten vorbei. Denn das ist von stereotypen Schubladen geprägt.

Niemand käme auf die Idee, im Achtelfinale der Champions League von einem „Freilos“ zu sprechen. Treffen die „großen“ Vereinsmannschaften des Kontinents auf europäische Underdogs, wird vor allem eines: gewarnt. Das gegnerische Team sei bis in die Haarspitzen motiviert, sei hungrig auf Erfolg. Und verfüge über fan(t)a(s)tische Fans, die ihre Mannschaft zu Höchstleistungen anpeitschten.

Treffen die besten (Ausrufezeichen) Nationalmannschaften bei den Weltmeisterschaften aufeinander, kommen andere Reflexe hinzu. Da können der Trainerstab um Löw und Spieler wie Kapitän Lahm noch so vor den spielerischen und kämpferischen Qualitäten des Gegners warnen. Da können Favoriten wie Brasilien, die Niederlande, Frankreich (und jetzt auch Argentinien) ihr Achtelfinal-Aus gerade noch so verhindert haben – in der deutschen Wahrnehmung ist der Gegner nur ein Sparringspartner. Denn sein Name ist Algerien.

Gegen die Nordafrikaner erwartete Fußball-Deutschland von der DFB-Elf nicht nur den Pflichtsieg. Es erwartete nicht weniger als eine Fußballparty, einen Kantersieg, eine Demonstration der Stärke, der eigenen Überlegenheit – einen Grund, sich zu berauschen. Man muss nicht einmal alte, wenngleich immer noch verbreitete Ressentiments gegen einen vermeintlich rückständigen afrikanischen Fußball ins Spiel bringen. Die Erwartungshaltung vor dem Algerien-Spiel war schlicht: arrogant und überheblich.

Sie missachtet den bisherigen Turnierverlauf, macht eine fußballerische Zweiklassengesellschaft auf, die es nicht gibt. Und lässt eine Fallhöhe entstehen, der man nur durch drastische sprachliche Wendungen Herr werden kann. „Katastrophal“ sei sie gewesen, die Leistung der deutschen Elf, „unerklärlich“ der Leistungsabfall, urteilte ZDF-Reporter Béla Réthy nach einem Drittel des Spieles. Was war passiert? War Deutschland ausgeschieden? Lag die Elf mit 0:3 hinten? Fehlten Reporter und Zuschauern die Worte, um eine nicht begreifbare Leistung zu beschreiben?

Alltägliche Stigmatisierung
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

9 Kommentare zu "Anstoß – Die WM-Kolumne: Stoppt die stereotype Berichterstattung!"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Interessant:"Eine sprachlich präzise und sachlich richtige Argumentation scheint nicht gewünscht." Dann erscheint das Spiel
    - nach dieser sprachlich präzisen Analyse - in einem völlig neuen Licht. Denn demnach gab der Gegner 110 Prozent.Ergo standen dann ja 12,1 Algerier auf dem Platz. So relativiert sich natürlich die Leistung unserer Helden, die trotz permanenter Unterzahl gegen den Fußball-Giganten aus Nordafrika ins Viertelfinale gestürmt ist.
    Nein, man muss nicht alles schlecht reden. Ebenso gibt es aber auch keinen Grund, eine mäßige Leistung schön zu reden, beziehungsweise schön zu schreiben. Trotz aller Freude über das - natürlich - gute Ergebnis.

  • Natürlich lesen diesen Bericht viele.
    Sie haben mir aus der Seele gesprochen - dafür vielen Dank, Herr Sliepen.
    Mittlerweile stelle ich, phasenweise, den Ton ab, weil mir die aggressive Kommentierung, gehörig auf den Keks geht!

  • Super Bericht. Kann ich nur beipflichten. Spiel war chaotisch. Weil die Deutschen nicht ins Spiel gekommen sind. Und Kommentatoren sollten sich URTEILE über Spieler sparen

  • Makes a good reading.
    As a German fan I find the team is doing well, but other teams are also not so bad. With that initial 4-0, everyone had high expectations. The commentator always targets a handful. It is also notable that, bad remarks are very rare on Schweini, Götze and Lahm. Afterall, what shall we expect from ARD & ZDF, who has experts only from the Bayern Block? Grow up and look at it from the German (not Bayern) perpective. And admit the fact that, Özil is the costliest german footballer, who doesnt talk much and tries his best on the pitch.
    When Khedira says "the game was slow", its wrong, at the same time if Hummels says the same thing, its fine.

    It is a team sport. Let them stay together and play. They are good, getting better, will be the best. What we need to do is to encourage and motivate them.
    And to the commentators & experts: grow up, we are not paying you to hear your personal exasperations.
    [I really miss Kloppo this time]

  • Nation (vor dem 14. Jahrhundert ins Deutsche übernommen, von lat. natio, „Geburt, Herkunft, Volk“) bezeichnet größere Gruppen oder Kollektive von Menschen, denen gemeinsame kulturelle Merkmale wie Sprache, Tradition, Sitten, Gebräuche oder Abstammung zugeschrieben werden.
    Und was haben diese Leute mit "National-Mannschaft" zu tun?

  • Die meisten Fussballkommentatoren haben selbst nie Fussball gespielt oder waren aktiv in einer anderen Mannschaftssportart. Oder um es einfach zu sagen - die meisten haben keine Ahnung was auf dem Platz passiert und quatschen trotzdem daher.

  • Ein sehr wichtiger Beitrag, vielen Dank! Leider stellen die Herren und Damen Reporter und Spezialisten für Fussall-WM ein Spiegelbild unserer Gesellschaft dar und scheuen sich nicht, Stereotype nicht nur zu verstärken sondern neue zu schaffen. Sie sollten sich mal den Vorspann vom DFB während der Bundesliga über multikulturelle Grundlagen und Toleranz im Fussball ansehen, aber dazu haben sie offensichtlich weder die Zeit noch die Motivation! Und das alles im "öffentlich-rechtlichen-Fernsehen", eine Schande!

  • Klasse Beitrag! Schade, dass ihn wahrscheinlich nicht viele zu lesen bekommen.

  • Der Kommentar während des Spiels war zumindest in den ersten 30 Minuten unerträglich. Danach kann ich nicht beurteilen, da ich den Ton ausgestellt habe. Und damit ungestört ein spannendes Spiel sehen konnte.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%