0 Bewertungen
28.02.2008 
ADAC-Sommerreifentest

Drei von vier Sommerreifen sind empfehlenswert

28 von 37 untersuchten Modellen haben beim aktuellen ADAC-Sommerreifentest mit „besonders empfehlenswert“ oder „empfehlenswert“ abgeschnitten. Zur Gruppe der „nicht empfehlenswerten“ Reifen gehören ausschließlich Billigprodukte von Zweit- und Drittmarken der großen Hersteller sowie bei uns relativ unbekannte Marken aus Fernost.

Beim diesjährigen Sommerreifentest haben viele Produkte gut abgeschnitten. Foto: ADACLupe

Beim diesjährigen Sommerreifentest haben viele Produkte gut abgeschnitten. Foto: ADAC

MÜNCHEN. Testsieger in der Klasse der breiteren Reifen (195/65 R 15 V), wie sie auf vielen Fahrzeugen der Mittelklasse montiert sind, wurden der Pirelli P 6, der Bridgestone Turanza ER 300, der Vredestein Sportrac 3 und der Dunlop SP Sport Fastresponse. Das Prädikat „besonders empfehlenswert“ erhielten sie, weil sie in den sicherheitsrelevanten Disziplinen keine Schwächen zeigten.

Nur ein „empfehlenswert“ gab es für die Neuentwicklung von Michelin, den Energy Saver. Seine Bestnoten im Kraftstoffverbrauch und beim Verschleiß konnten über die schwachen Leistungen auf nasser Fahrbahn nicht hinwegtäuschen. Schlechtester im Test wurde der chinesische Reifen Wanli S1095: Sein katastrophal langer Bremsweg auf Nässe stellt ein Sicherheitsrisiko dar. Dort, wo die Testsieger nach einer Vollbremsung schon stehen, hatte das Wanli-bereifte Fahrzeug noch eine Restgeschwindigkeit von 48 km/h.


PDF-Datei Download: Ergebnis-Übersicht ADAC-Reifentest 2008 "195er" als PDF-Datei


In der kleineren Reifendimension (175/65 R 14 T) heißen die Sieger Pirelli Cinturato P4, Continental EcoContact 3, Fulda EcoControl und Kumho So-lus KH17. Der Pirelli knüpft damit an die Erfolgsgeschichte des Vorgän-germodells P3000 an. Rasant aufgeholt haben die Koreaner: War der alte Kumho KH15 in früheren Tests „nicht empfehlenswert“, steht der Solus KH17 jetzt mit an der Spitze.

Auch die ebenfalls neuen Yokohama C.drive und Maloya Crono 465t hätten sich ganz vorne platziert, wurden allerdings wegen eines höheren Verschleißes abgewertet. Am Schluss des Feldes: die Preiswert-Alternativen von Sava, Tigar und Trayal. Mangelhafte Leis-tungen auf Nässe – vor allem beim Bremsen – ließen nur ein Urteil zu: „nicht emfehlenswert“.

Der ADAC-Sommerreifentest hat wieder einmal gezeigt, dass der Preis beim Reifen nicht als Maß für die Qualität gelten kann. So werden „besonders empfehlenswerte“ Produkte schon für 53 Euro (195/65 R 15 V) beziehungsweise 37 Euro (175/65 R 14 T) angeboten.


PDF-Datei Download: Ergebnis-Übersicht ADAC-Reifentest 2008 "175er" als PDF-Datei


Quelle: » ADAC

Artikel bewerten:
  • 1 Stern
  • 2 Sterne
  • 3 Sterne
  • 4 Sterne
  • 5 Sterne
Anzeige

Automobil Rubriken

Zuletzt besucht / gesucht

Anzeige
Anzeige

weiterTuminellis Designkritik

Klassik-Kanon bei der Canon EOS 5D Mark II  Artikel in Merkliste

01.10.2008Tuminellis Designkritik

Spätestens seit dem Beginn des Web 2.0 gibt es keine Trennung mehr zwischen Konsumenten und Profi-Anwendern. Das hat jüngst wieder Canon auf der Photokina mit der digitalen Spiegelreflexkamera EOS 5D Mark II unter Beweis gestellt. Ihr bewährtes Erfolgsrezept: Obwohl nichts Neues zu sehen ist, steckt viel Neues drin. Und auch preislich hat sich im Vergleich zum Vorgängermodell etwas getan. Artikel


Anzeige