_

Sechs Fragen an Ottmar Edenhofer: „Klima-Beschluss weist in richtige Richtung“

Ottmar Edenhofer ist Chefökonom des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung. Im Gespräch mit dem Handelsblatt äußerte sich Edenhofer über die Beschlüsse des G8-Klimagipfels.

Der Potsdamer Klimaforscher Ottmar Edenhofer hält die G8-Beschlüsse grundsätzlich für richtig. Quelle: dpa
Der Potsdamer Klimaforscher Ottmar Edenhofer hält die G8-Beschlüsse grundsätzlich für richtig. Quelle: dpa

Handelsblatt: Welche Bedeutung messen Sie den G8-Beschlüssen zum Klimaschutz bei?

Anzeige

Ottmar Edenhofer: Die Festlegung auf das Zwei-Grad-Ziel ist aus meiner Sicht ein großer Erfolg. Die Beschlüsse des Gipfels werden positiven Einfluss auf die Weltklimakonferenz in Kopenhagen im Dezember haben.

Stört es Sie nicht, dass die Beschlüsse des Gipfels in L'Aquila keinerlei bindende Wirkung haben?

Entscheidend ist, dass der Beschluss der Industriestaaten den Weg in die richtige Richtung weist. Natürlich müssen die Staaten am Ende Pläne vorlegen, aus denen klar hervorgeht, wann und wie sie die Treibhausgasemissionen drastisch reduzieren wollen.

Verschieben die Industriestaaten mit der Zusage einer 80-Prozent-Reduktion bis 2050 das Problem nicht einfach nur in die ferne Zukunft?

Natürlich ist die Spanne bis 2050 aus Sicht eines Politikers eine halbe Ewigkeit. Dennoch bewerte ich die Festlegung auf das 80-Prozent-Ziel positiv. Entscheidend ist, wieviel Treibhausgas bis zum Ende des Jahrhunderts noch emittiert wird.

Steht die Langfristigkeit nicht im Widerspruch zum Appell der Wissenschaft, möglichst rasch zu handeln?

Wir brauchen beides: Langfristige Festlegungen und kurzfristige Ziele. Wir müssen den Scheitelpunkt der Treibhausgasemissionen um das Jahr 2020 herum erreicht haben. Das ist nicht nur klimapolitisch geboten, sondern auch ökonomisch vernünftig. Dazu müssen jetzt die entsprechenden Investitionen getätigt werden. Mit einer Festlegung auf ein Ziel für das Jahr 2050 ist zugleich klar, dass nach 2020 entschieden reduziert werden muss. Langfristige Ziele ergänzen die kurzfristigen Ziele und sind die Basis für ein ruhiges, aber kraftvolles Umsteuern.

Welche Auswirkungen hat die Umsetzung der Klimaschutzziele auf das Wirtschaftswachstum?

Wenn wir jetzt umsteuern und zugleich langfristige Ziele im Blick behalten, können wir die Kosten des Klimaschutzes relativ gering halten. Das Wachstum wird sich lediglich verzögern. Wir müssen nicht auf unseren Lebensstandard verzichten, sondern benötigen einen intelligenten Strukturwandel.

Wie soll das funktionieren?

Wir dürfen nur noch 1 200 Gigatonnen Kohlendioxid für den Rest des Jahrhunderts in der Atmosphäre ablagern, wenn wir das Zwei-Grad-Ziel erreichen wollen. In diesem Umfang können wir Emissionsrechte ausgeben. Da diese handelbar sind, wird sich ein Weltmarktpreis für CO2 bilden, der einen Strukturwandel hin zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaftsweise auslöst: Dadurch werden die erneuerbaren Energien, Biomasse und die Steigerung der Energieeffizienz rentabel. Wir werden das Zwei-Grad-Ziel aber nur erreichen, wenn uns die CCS-Technologie bald zur Verfügung steht. Denn Länder wie China und Russland werden auf den Einsatz der Kohle nicht verzichten.

  • Die aktuellen Top-Themen
Ethik-Diskussion: Wann ist ein Hacker ein guter Hacker?

Wann ist ein Hacker ein guter Hacker?

Bei einer Tagung des Chaos Computer Club haben Hacker versucht, für sich eine neue Ethik zu formulieren. Doch die Szene streitet, was Hacker dürfen sollen.

Expo 2012: Viel High Tech, wenig Gäste

Viel High Tech, wenig Gäste

Mit einer Expo zur nachhaltigen Nutzung der Meere will Südkorea Gäste aus aller Welt ins Land locken. Allein im deutschen Pavillon stecken 15 Millionen Euro. Doch die ersten Besucherzahlen waren enttäuschend.

Dragon besucht ISS: Das Andock-Manöver in Bildern

Das Andock-Manöver in Bildern

Erstmals dockt an der Raumstation ISS etwa 350 Kilometer über der Erdoberfläche ein privat finanzierter Raumtransporter an. Die beeindruckenden Bilder zu einem Meilenstein der Raumfahrtgeschichte.

  • Video

Auto-Visionen Viel Power für wenig Euro - Mazda 3 MPS

Über das Design des sportlichen Japaners kann man streiten - über das Preis-Leistungsverhältnis nicht. Für weniger als 30.000 Euro bietet Mazda satte 260 Pferdestärken. Was sonst noch im MPS steckt, klärt unser Fahrtest.