Ja, Methan ist klimaschädlicher. Aber der globale Anteil dieses Gases ist im Verglich zum CO2 um ein Vielfaches kleiner.
Der Vorteil von Methan ist jedoch, dass man es energetisch nutzen kann – zum Beispiel für die Energiegewinnung oder als Treibstoff. Dabei kann das Treibhausgas auch als nachhaltiger Energiespeicher dienen. Denn Methan kann mithilfe von erneuerbaren Energien hergestellt werden. Insbesondere dann, wenn mehr Strom aus Erneuerbaren produziert als verbraucht wird, werden Stromspeicher benötigt.
Die Herstellung von Methan aus ebendieser überschüssigen regenerativen Energie kann somit zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Man kann die Schwankungen von erneuerbaren Energien ausgleichen, Energie speichern und diese gleichzeitig für die Mobilität als Kraftstoff verwenden. Somit gibt es – anders als bei den anderen Treibhausgasen – bei Methan direkte Weiterverwertungsmöglichkeiten, sodass zum einen die negativen Klimawirkungen abgemildert werden und zum anderen sogar positive Wirkungen einer nachhaltigen Energieversorgung und Mobilität erzielt werden können.
Das Klima-Orakel erscheint in Zusammenarbeit von Handelsblatt Online und der vom Bundesumweltministerium geförderten Initiative Klima sucht Schutz.
... aber nicht, wenn es bei der Silage in die Luft entweicht. UND: Wie lautete doch gleich gleichd er Energierhaltungssatz? "erneuerbare Energie" - brrrrrrrrrrr
Claudia Kemfert hat keine Ahnung und plappert nur nach was man ihr beigebracht hat. Was hat diese Frau denn überhaupt gelernt? Jeder Fachmann kann über soviel Unwissen nur den Kopf schütteln. Armes Deutschland!
CO2 ist keinesfalls schädlich, schon garnicht giftig, wir produzieren es ja selbst. Die Unschädlichkeit in Bezug auf das Klima wurde schon vom Nobelpreisträger Bohr mit Woods bewiesen. http://www.giurfa.com/gh_experiments.pdf
5 Kommentare
Alle Kommentare lesen