Finanzstabilität: Bundesbank-Vorstand kritisiert Trennbanksystem

Finanzstabilität
Bundesbank-Vorstand kritisiert Trennbanksystem

Als Lehre aus der Finanzkrise sollen Banken ihre Zockerei vom klassischen Bankgeschäft abtrennen. So sollen Sparer geschützt und das Finanzsystem stabilisiert werden. Bundesbank-Vorstand Andreas Dombret übt Kritik.
  • 2

Frankfurt/MainDie Deutsche Bundesbank steht der Abtrennung des riskanten Investmentbankings vom klassischen Bankgeschäft kritisch gegenüber. „Ich bezweifle, dass die Aufspaltung von Banken die Institute sicher genug machen würden, und ich bezweifle, dass ein Trennbankensystem garantieren würde, dass die Institute pleitegehen könnten, ohne das System zu beschädigen“, sagte Bundesbank-Vorstand Andreas Dombret am Dienstag auf einer Tagung zum Trennbankensystem am „Institute for Law and Finance“ der Goethe-Universität in Frankfurt am Main. Um Banken sicherer zu machen, seien eine angemessene Kapital-und Liquiditätsausstattung und ein glaubwürdiges Abwicklungsregime mindestens ebenso wichtig.

Finanzstabilität könne nicht erreicht werden, solange Banken zu groß, zu komplex und zu sehr miteinander verbunden seien, sagte Dombret. Nach seiner Überzeugung würde eine Abspaltung riskanter Handelsgeschäfte zum Schutz der Kundeneinlagen aber gerade dazu führen, dass das Bankensystem noch stärker verflochten wäre: „Lehman Brothers war eine reine Investmentbank, doch als sie 2008 pleiteging, hat sie das ganze Finanzsystem an den Rand des Kollaps' gebracht - weil sie so sehr mit anderen Häuser verflochten war.“ Zudem sehe er das Problem, dass die Bankentrennung dazu führen könne, dass die Häuser ihre riskanten Geschäfte vermehrt in Schattenbanken auslagern - was die Kontrolle durch die Bankenaufsicht erschweren würde.

Auch die von den Befürwortern eines Trennbankensystems unterstellte größere Sicherheit des klassischen Bankgeschäfts gegenüber dem Investmentbanking ist nach Dombrets Überzeugung keineswegs gesichert: „Wir müssen zugeben, dass einige reine Geschäftsbanken im Zentrum der jüngsten Krise standen: Washington Mutual, Countrywide, Hypo Real Estate und die spanischen Sparkassen, um nur einige zu nennen.“ In Deutschland hatte der Bundestag bereits im vergangenen Mai ein Gesetzespaket beschlossen, nach dem vor allem größere Institute zum Schutz der Kundeneinlagen riskante Handelsgeschäfte vom klassischen Bankgeschäft abtrennen müssen. Banken haben bis Mitte 2015 Zeit, solche Geschäfte zu identifizieren.

dpa 
dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Finanzstabilität: Bundesbank-Vorstand kritisiert Trennbanksystem"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • "„Ich bezweifle, dass die Aufspaltung von Banken die Institute sicher genug machen würden, und ich bezweifle, dass ein Trennbankensystem garantieren würde, dass die Institute pleitegehen könnten, ohne das System zu beschädigen“, sagte Bundesbank-Vorstand Andreas Dombret am Dienstag auf einer Tagung zum Trennbankensystem am „Institute for Law and Finance“ der Goethe-Universität in Frankfurt am Main."

    Möglicherweise wurde er auch falsch verstanden.

    Es ist doch selbstverständlich, dass sich der Mann Sorgen macht. Das ist sein Job.

    EU und IWF haben die Kanonen scharf gemacht und alles vorbereitet die Sparer, die Bankgläubiger zur Kasse zu bitten. Käme das Trennbankensystem, wären die Sparer bei den kommerziellen Banken.

    Nun sage mir einer wie dann die Investmentbanken gerettet werden könnten?

    Auch das Thema ESM wäre durch. Es ist nicht vorstellbar einen ESM politisch am Leben zu erhalten, wenn man den kleinen Sparer klar macht, dass diese zugegebene Ungerechtigkeit nur zu deren Schutz aufgebaut wurde.

    Hätten wir das Trennbankensystem, wie sollten dann die Politiker die Kastration der Sparer rechtfertigen können, ohne selbst mit Prügel bedroht zu werden?

    Kurz:
    Der Mann musste vor der Kulisse so reden!

    Das hat nichts damit zu tun, dass er Schwachsinn geredet hat. Nur allzuoft kann er sich das auch nicht mehr erlauben. Sonst muss er Asmussen folgen und sich mit 18.000 € monatlich für die Familie entscheiden.

  • Recht hat der Mann mit einem Trennbankensystem hätte man in Deutschland noch wessentlich mehr Banken via soffin retten müsen.
    Ausser unser lieben Commerzbank und der HypoReal Estate usw. war übrings fast genauso teuer wie den Griechen und Co zuhelfen.

    Dadurch das die Leute in der BRD nichts von Geldanlegen verstehen insbesondere die Älteren und ihr Erspartes auf Spar- und Tagesgeld-Konten vergammeln lassen. Haben die Banken in Deutschland immer eine sichere Liquiditätsreserve auf die sie zurückgreifen können.

    Wenn man ein Trennbankensystem hat dann gründet man halt einen Konzern
    oder ein Holding und schon sind Private Banking und Investment Banking
    wieder unter einem Dach vereint.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%