0 Bewertungen
27.03.2008 
Subprime-Folgen

IKB-Aufsichtsrat gibt sich ahnungslos

Der Aufsichtsrat der Mittelstandsbank IKB ist sich keiner Schuld an der Schieflage des Instituts bewusst. Aktionärsschützer hingegen sehen das Kontrollgremium klar in der Verantwortung und sprechen sich gegen dessen Entlastung aus. Ein Bankenexperte sieht unterdessen bei der Stützung des Geldhauses die Privatbanken nochmals in der Pflicht.

Bank in Schieflage: Die Düsseldorfer Mittelstandsbank IKB. Foto: dpa Lupe

Bank in Schieflage: Die Düsseldorfer Mittelstandsbank IKB. Foto: dpa

HB DÜSSELDORF. „Wir hatten keine Chance, das Risiko zu erkennen und die Existenzkrise abzuwenden“, sagte Aufsichtsratschefs Ulrich Hartmann bei der Hauptversammlung der IKB in Düsseldorf am Donnerstag. Die Krise des Instituts sei für das Kontrollgremium völlig überraschend gekommen.

Der Vorstand habe den Aufsichtsrat erst am 27. Juli 2007 über das Subprime-Risiko der Portfolio-Investments informiert. Diese hatten die Krise der IKB ausgelöst, die seit dem Sommer schwelt. Zuvor seien mehrfach Untersuchungen der Finanzaufsicht BaFin, der Bundesbank und der Luxemburger Bankenaufsicht durchgeführt worden. „Der Aufsichtsrat hat hiervon erst nach Ausbruch der Krise durch die Sonderuntersuchung von PwC erfahren“, sagte Hartmann.

Das Risikomanagement der IKB habe nicht funktioniert. „Wir sind unseren Pflichten nachgekommen“, betonte Hartmann. Die Versäumnisse des alten Vorstands seien weiter aufzuklären. Auf der Sitzung beantragte der Aufsichtsrat die Vertagung seiner Entlastung.

Zudem hieß es, die IKB werde „auf absehbare Zeit“ keine Dividende ausschütten. Vorstandsvorsitzender Günther Bräuning sagte, die Bank werde „für mehrere Geschäftsjahre“ nur geringe Konzernjahresüberschüsse ausweisen, sagte Vorstandsvorsitzender Günther Bräuning am Donnerstag in Düsseldorf auf der Hauptversammlung.

Die IKB war Mitte 2007 als erste deutsche Bank in den Strudel der US- Immobilienkrise geraten und hatte sich mit US-Ramschhypotheken in großem Stil verspekuliert. Das Institut musste mit bisher insgesamt gut 8,5 Mrd. Euro von ihrer Hauptaktionären KfW, dem Bund und anderen Banken gestützt werden.

Lesen Sie weiter auf Seite 2: Kontrollgremium in der Kritik

Artikel bewerten:
  • 1 Stern
  • 2 Sterne
  • 3 Sterne
  • 4 Sterne
  • 5 Sterne
Anzeige

Weitere Beiträge aus dem Ressort

Anzeige

weiterImmobilien + Vorsorge

Gefährdete Neubauten  Artikel in Merkliste

06.09.2008, 17:14 Uhr

Gestiegene Baukosten und schwierigere Finanzierung machen Projektentwicklern zu schaffen. Für das ein oder andere Projekt bedeutete das bereits das Aus. Die Unternehmen klagen, dass im Gegensatz zu den Preisen die Mieten konstant geblieben wären. Artikel


Anzeige