Sal. Oppenheim-Prozess: Geldadel auf der Anklagebank

Sal. Oppenheim-Prozess
Geldadel auf der Anklagebank

Im Mammut-Strafprozess beleuchtet die Justiz den Niedergang der Privatbank Sal. Oppenheim. Pferderennen, Yachten und Villen: Die Angeklagten schwelgten im Luxusleben – nun treffen sie auf eine zielstrebige Richterin.
  • 31

DüsseldorfSolide wirtschaften, nachhaltige Werte schaffen und über Generationen denken. Diese Wertvorstellungen dürfte die zweifache Mutter Sabine Grobecker wohl voll unterstützen. Doch die Schlagworte stammen ausgerechnet von einem der Männer, über den die Richterin am Kölner Landgericht urteilen soll: Matthias Graf von Krockow, ehemals Sprecher der persönlich haftenden Gesellschafter des altehrwürdigen Bankhauses Sal. Oppenheim.

Bankchef von Krockow predigte inmitten der Finanzkrise und dem einsetzenden Vertrauensverlust in die Geldbranche die Rückkehr zu kaufmännischen Tugenden. Doch heute müssen sich er und vier andere Angeklagte vor der 16. Großen Strafkammer in Köln wegen Untreue im besonders schweren Fall und Beihilfe verantworten. In einem der größten Wirtschaftsstrafverfahren des Landes geht es zunächst um drei Immobiliengeschäfte und einen Schaden in dreistelliger Millionenhöhe, den die einst größte Privatbank Europas erlitten haben soll.

Die Führung um von Krockow, Privatkundenchef Christopher Freiherr von Oppenheim, Risikomanager Friedrich Carl Janssen, Investment-Banking-Chef Dieter Pfundt sowie der Immobilienunternehmer Josef Esch, soll die Bank zum eigenen Nutzen ausgesaugt, Milliarden verzockt und das 1789 gegründete Institut in den Abgrund und damit in die Abhängigkeit des neuen Eigners Deutsche Bank getrieben haben. Doch im Grunde kommt vor der Kölner Strafkammer der gesamte Klüngel, der sich um die einst stolze Traditionsbank in Familienhand rankt, auf die Anklagebank.

Die Angeklagten und Anwälte sind bereits früh im Saal 210 des Landgerichts Köln. Der Andrang ist groß, rund 100 Pressevertreter umringen die Protagonisten. Während die Fotografen knipsen, geben sich von Krockow und Janssen kurz die Hand, es wird wenig geredet. Unternehmer Esch kommt erst kurz vor Beginn. Im Gericht prallen zwei Welten aufeinander: auf der einen Seite der Geldadel in Maßanzügen, der das anvertraute Geld auf Pferderennbahnen, Yachten und in Villen verplempert haben soll. Auf der anderen Seite die nüchterne deutsche Justiz in Person von Richterin Grobecker.

In 78 Prozessterminen bis zum 19. Dezember will die 50-Jährige in dem baufälligen Justizpalast an der Luxemburger Straße in Köln über zügelloses Handeln und die angebliche Verquickung privater und beruflicher Interessen in einer Bank urteilen, die mit Bedachtsamkeit und Verantwortung hausieren ging. Doch schon jetzt gilt unsicher, ob dieser Zeitplan zu halten sein wird.

Grobecker wird es nicht leicht haben, sich in der Verhandlung zu behaupten. Ihr gegenüber steht eine Riege erfahrener Wirtschaftsverteidiger wie der im Mannesmann-Prozess erprobte Eberhard Kempf sowie der Steuerstrafverteidiger von Boris Becker, Klaus Volk.

Kommentare zu " Sal. Oppenheim-Prozess: Geldadel auf der Anklagebank "

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 7:30 bis 21 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Politiker sind NICHT NUR im Verschwenden von Steuergeldern viel schlimmer und sitzen nie auf der Anklagebank.

    @Ausbeuter: das hat mit den Israelis nichts zu tun. Geld verdirbt nun mal den Charakter und der ist bekanntlich bevölkerungsgruppenunabhängig. Da helfen auch keine Klischees geschweige denn rassistische Zuckungen.

  • @ Thompa
    Sie haben ja grundsätzlich Recht. Nur hat man mit der Strafverfolgung zu lange gewartet, so dass wir wieder vor der Erkenntnis stehen: „Den letzten beißen die Hunde“. Man würde also derzeit allenfalls die bestrafen, die als Opferlämmer zurückgelassen wurden. Die Lahmarschigkeit der Justiz und die Schlaftabletten, die sie sich von der Politik verabreichen lässt, machen doch die ganzen Sauereien erst möglich. Unsere Gesetze sind gut, aber wenn ein Gauner sich sicher sein kann, dass er über alle Berge ist, bevor man ihn jagt, wovor soll er dann zurückschrecken?

  • What are you smoking ??!!

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%