BERLIN/FRANKFURT. Deutsche Bank, Commerzbank und Hypo Real Estate (HRE) haben die geplanten Gehaltsdeckelungen des Bundes kritisiert. "Talente haben ihren Preis", sagte Deutsche-Bank-Finanzchef Stefan Krause. In bestimmten Bereichen müsse man wettbewerbsfähige Gehälter zahlen können, um mit den Konkurrenten mithalten zu können, argumentierte Commerzbank-Chef Martin Blessing Anfang der Woche auf einer Veranstaltung der Commerzbank zur Finanzmarktregulierung in Berlin und verglich die Situation der Banker mit dem Profifußball. Da zahle SAP-Mitbegründer Dietmar Hopp beim Fußballverein TSG 1899 Hoffenheim auch ordentliche Gehälter. "Wenn Hopp nur bereit gewesen wäre, Kreisklassegehälter zu zahlen, würde Hoffenheim nicht in der Bundesliga spielen", sagte Blessing.
Bei der Commerzbank sind insgesamt 35 Mitarbeiter von den neuen Gehaltsgrenzen betroffen. Wie das Handelsblatt aus Finanzkreisen erfuhr, sind dabei auch die Topverdiener bei den Töchtern Comdirect und Eurohypo berücksichtigt. Zwei Drittel der Mitarbeiter, die mehr als 500 000 Euro im Jahr verdienen, arbeiten nach Angaben der Bank im Ausland. In Regierungskreisen hieß es, dass der Bund mit den neuen gesetzlichen Vorschriften auch in die Verträge von Bankmanagern eingreifen könne, die im Ausland - etwa in London und New York - arbeiten.
Auch die voll verstaatlichte Hypo Real Estate ist besorgt. Die Deckelung auf 500 000 Euro sei dabei nicht das Problem, hieß es. Bei der HRE sollen laut staatlichem Rettungsfonds Soffin zwei Mitarbeiter betroffen sein. Sauer stößt den Münchenern dagegen eine andere Vorschrift auf: "Die Auszahlung variabler Vergütungsbestandteile zu verwehren, würde die Wettbewerbsfähigkeit der Gruppe um Mitarbeiter und Märkte einschränken. Zudem würde es die Erreichung des gemeinsamen Ziels der Rückführung der eingesetzten Steuergelder erheblich erschweren", sagte ein Sprecher.
Zurückhaltender äußerte sich die Düsseldorfer WestLB. Dort treffen die neuen Regeln 24 Mitarbeiter. "Wir werden uns das Gesetz genau ansehen und dann entscheiden, was mit den Altverträgen geschehen kann", sagte ein Sprecher.
Nach dem Restrukturierungsgesetz für Banken, dass der Bundestag heute verabschieden will, dürfen Finanzinstitute, die Staatshilfe erhalten haben, ihren Mitarbeitern im In- und Ausland nicht mehr als 500 000 Euro Jahresgehalt zahlen. Die neuen Vergütungsregeln sollen ab Anfang 2011 gelten.
steck deine Spielzeugpistole wieder ein, Du kleiner Wicht. Nur weil dir jemand die mickrigen 4k bonus nicht gönnen will, den Dir Deine Coba schon im Juli schon für nächsten März versprochen hat?
Also:
(1) welche Sparkasse wird mit Steuergeldern finanziert? Da hast du wohl im 2. Lehrjahr nicht richtig zugehört..
(2) Es gab niemanden auf der Welt, der der Coba im Nov 2008 auch nur einen Cent geliehen hätte. Ein angemessener Preis für Fremd- und Eigenkapital wäre unbezahlbar gewesen.
(3) Zieh doch von den ach so tollen 1Mrd Gewinn 2010 die 9% Zinsen auf 16.4 Md Euro Stille Einlage - also 1.5 Mrd. Euro - ab, die dem tollen H. blessing p.a. vom Steuerzahler GESCHENKT werden, dann bist du nochmal bei 500 Mio VERLUST in 2010.
(4) blessing hat die 4 Mrd Verlust 2009 doch selbst eingefahren
(5) die 1 Mrd Euro basiert einzig auf Wertaufholungen aus früheren Dresdner Portfolios, die er in 2008 um mind. 2,8 Mrd Euro nach unten manipuliert hat (mit dem „Gewinnpotential“ daraus protzt er sogar bei investorenveranstaltungen – zuletzt Ende September..) - keine "Leistung" sondern klassische Siegerjustiz.
So, setzt Dich wieder hin und mach Dein Reporting fertig, das auch heute wieder alle Emfpänger wegklicken. Dennoch husch husch, Du musst ja 100% Zielerreichung schaffen, sonst kommt im März die Kohle nicht..
@bankster
zu:
"der so viel beschimpfte Herr blessing schafft es mit seiner Horde angeblicher Versager immerhin, aus einem Verlust von über 4 Milliarden Euro in 2009 einen Gewinn von über 1 Milliarde Euro in 2010 zu machen"
Dafür gibt es ein Zauberwort: fair value
oder auch bilanzierung bis es wieder stimmt.
immer schön den ball flach halten.
Deine "Zauberbänkster" fressen schon längst - seit Jahren - die Substanz auf.
Wer kann den bei einem über Kontinente agierenden Unternehmen noch die bilanz aufbröseln - NiEMAND.
Müßte eine bank mir 2 Mrd. bilanzsumme nur 1% wertberichtigen, dann sind das 20 Mrd.
Das war es - das Eigenkapital.
Und NUR 1% daran glaubt nicht einmal der Weihnachtsmann bei diesem weltweiten Kettenbrief - 5% sind locker drin.
Das wären in diesem Fall 100 Mrd.
Und... tot ist die Maus !
Den Namen der bank nenne ich nicht.
ich kann das Gequatsche nicht mehr hören! ist der Neid so groß, dass das Denken schwer wird? Erstens: Sparkassenvorstände (zumindest in größeren Sparkassen) erhalten oft auch mehr als 500 TEUR. Die werden vollständig durch Staats-/Steuergelder finanziert. Wo ist der Aufschrei? Zweitens: der so viel beschimpfte Herr blessing schafft es mit seiner Horde angeblicher Versager immerhin, aus einem Verlust von über 4 Milliarden Euro in 2009 einen Gewinn von über 1 Milliarde Euro in 2010 zu machen - wer von Euch ist ähnlich erfolgreich? Und drittens: bisher ist (mit Ausnahme der HRE) meines Wissens noch nichts von Euren Steuergeldern verlorengegangen. Denn entweder wurden Garantien geleistet (schaut doch 'mal nach, was das ist, bevor ihr mitredet), oder es wurde Eigenkapitalhilfe in Form von (hochverzinslichen) Darlehen geleistet. Da viele von uns schon 'mal einen Kredit hatten, wissen vielleicht auch einige, dass dieses Geld in der Regel nicht geschenkt ist, sondern zurückgezahlt werden muss. Oder wäret ihr erfreut, wenn Eure bank Euch vorschreiben würde, welcher Handwerker welche Arbeiten in Eurem Haus ausführen darf, nur weil sie Euch Geld geliehen hat? Also immer erst einmal überlegen, bevor man peinliche Kommentare abgibt, die vor Neid nur so triefen. Und verschluckt Euch jetzt bitte nicht an dem Schaum vorm Mund ;-)))
14 Kommentare
Alle Kommentare lesen