Energie

Atomkraft in der Ukraine

Hauptsache, der Strom fließt

Deutschland schaut mit Sorge auf den Zustand der ukrainischen Atomkraftwerke. Die Bundesregierung will die Sicherheit der Anlagen sogar finanziell unterstützen. Im Land selbst ist die atomare Gefahr jedoch kein Thema.
  • Nina Jeglinski
19 Kommentare
Erinnerungen an die Katastrophe von Tschernobyl: Das ukrainische Atomkraftwerk nahe Saporoschje.

Erinnerungen an die Katastrophe von Tschernobyl: Das ukrainische Atomkraftwerk nahe Saporoschje.

KiewWie sensibel das Thema ukrainische Atomkraftwerke in Deutschland ist, zeigte sich Anfang Dezember. Da gab es einen Zwischenfall in einer Anlage nahe Saporoschje. Die deutschen Medien berichteten sofort mit Eilmeldungen über den Defekt – Erinnerungen an die Katastrophe von Tschernobyl wurden wach.

Deutschland sorgt sich, dass die altersschwachen Atomkraftwerke eine Gefahr darstellen, und auch die kriegerischen Auseinandersetzungen in den Regionen Donezk und Lugansk Auswirkungen auf die Reaktorsicherheit der ukrainischen AKWs haben könnten. Die Bundesregierung ist so besorgt, dass sie die Ukraine nun sogar bei der Sicherung ihrer teils maroden Atomkraftwerke finanziell unterstützen will. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Grünen-Fraktion im Bundestag hervor, die dem Handelsblatt (Online-Ausgabe) vorliegt.

In der Ukraine ist das Thema Reaktorsicherheit jedoch keines. Der Großteil der ukrainischen Bevölkerung interessiert sich generell wenig für Umwelthemen. Sogar Student Ilya Schewtschenko, der sich in seiner Freizeit bei mehreren Naturschutzgruppen engagiert sagt: „Selbst bei uns sind Themen wie sauberes Wasser oder eine fußgängerfreundliche Stadt stärker im Fokus als der Ausstieg aus der Atomenergie“. Das läge zum Teil an der Zusammensetzung der Gruppen, viele die dort mitmachen sind junge Leute, es gibt kaum Experten, die sich über einen längeren Zeitraum und professionell auf die Arbeit bei einer Anti-AKW-NGO konzentrieren.

Selbst das Wissen, dass es bei der Nutzung von Atomkraftwerken zu radioaktiven Abfällen kommt, die teilweise jahrhundertelang gelagert werden müssen, ist in der Bevölkerung nicht weit verbreitet. „Der gesamte ukrainische Atommüll geht nach Russland, wie er dort hinkommt, gelagert wird und was sonst damit passiert, interessiert kaum jemanden bei uns“, sagt Student Ilja.

Das verwundert, weil doch die Ukraine im Jahr 1986 in Tschernobyl einen der schwersten Reaktor-Unfälle weltweit erlebt hat und damals tausende Menschen umgesiedelt wurden und die Folgekosten bis zum heutigen Tag mehrere Milliarden Euro verschlingen. Alleine der Bau eines Schutz-Sarkophags über den verunglückten Reaktor, verschlingt 2,1 Mrd. Euro. Die Arbeit daran begann 1997, zehn Jahre später wurde mit dem Bau des Sarkophags begonnen, 2017 soll das Projekt fertig sein. Bislang haben sich 43 Geberländer an der Finanzierung beteiligt, Russland ist bis heute nicht bereit, für die entstanden Schäden mit aufzukommen. Den Großteil der Kosten tragen EU-Länder und die USA.

Ungeheurer Bedarf an Energie
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Atomkraft in der Ukraine - Hauptsache, der Strom fließt

19 Kommentare zu " Atomkraft in der Ukraine : Hauptsache, der Strom fließt"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Mit der 2012 installierten Erneuerbaren Leistung in Deutschland, wäre der Ukraine für 70% des Stromverbrauchs Unabhängigkeit gewonnen. Wenn die dafür zu schaffenden Gesetze nicht so lobbytomiert wären wie in Deutschland, dann könnte dabei insbesondere Biomasse für Regel- und Systemdienstleistung vorgesehen werden, was zu zusätzlichem Autarkieniveau führen würde.
    Dann hätte der Sohn des amerikanischen Vizepräsidenten mit seiner Gasfirma allerdings nicht mehr so viel zu tun. Fracken wir also weiter für westliche $ Werte.

    Quellen
    UBA
    http://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie
    /erneuerbare-energien/erneuerbare-energien-in-zahlen
    CIA Factbook
    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html

  • Ich finde die 44.000 Megawatt(Stunden) pro Tag nicht so wirklich beeindruckend. Der Stromverbrauch ist nach CIA Factbook (Stand 2012) zwar immerhin auf Platz 22 der Welt aber mit 198 TWh noch deutlich hinter Deutschlands 540 TWh.
    Mit einem ambitionierten Ausbauprogramm von Erneuerbarer Energie wäre dem Land schnell in eine weitgehende Unabhängigkeit zu helfen.

  • "...im Osten nichts neues. ..."

    Hmm, auch das wird schon verdreht ...

  • "...Russland ist bis heute nicht bereit, für die entstanden Schäden mit aufzukommen. Den Großteil der Kosten tragen EU-Länder und die USA..."

    Hat vielleicht damit zu tun, das die Gelder wieder in die EU und USA fliessen, weil es deren Firmen sind, die die Aufträge "gewonnen" haben - ohne Bestechung versteht sich. ;-)

  • Ja merken Sie's auch?

    Was der Euro noch nicht geschafft hat, dass muss die Energiewende schaffen: Kontinuierlicher Geldtransfer in die Anrainerstaaten.

    Schon jetzt bezahlen wir für Vernichtung von Strom im Ausland bzw. verschleudern diesen z.B. an die Niederländer. Früher oder später werden wir Kernstrom aus Tschechien und Frankreich importieren und den dortigen EVUs Gewinne ermöglichen. Heureka!

  • Die Deutschen haben Angst. Ist ja ganz was neues.

  • Warum soll Kernkraft auch ein Thema sein. Kernkraft ist die sicherste und günstige Methode aus einen Energieträger Strom und Wärme zu gewinnen. Kohle und Gas haben mehr Opfer gefordert als die Kernkraft seit ihrem bestehen. Nur im grünsozialistischen Mutti-Merkel Deutschland schaltet man die modernsten und sichersten Kernkraftwerke der Welt völlig UNNÖTIG ab.
    Der Ausstieg aus der Kernkraft und der Einstieg in das Planerfüllungssystem der Energiewende per EEG Zwangsgesetz VERICHTET den aufgebauten Volkswohlstand = Kraftwerkmixpark aus Kohle, Gas und vor allen Kernkraft. Dies hat zur Folge, dass Deutschland seine Wirtschaftlichkeit und seine Industrie verlieren wird. Dies wiederum bedeutet, dass der Deutsche Bürger immer mehr an Wohlstand verliert und gleichzeitig immer mehr an Steuern und Abgaben (EEG) an den Staat und die EE-Abzocker abdrücken muss.
    Andere Länder sind da schlauer und bauen weiter an der ihre wohlstandsbringenden Zukunft auf Basis eines Energiemix aus Kohle, Gas und vor allen der Kernkraft!

  • Richtig Frau Buschmann! Das geht mir auch auf die Nerven. C/P - auch wenn's null zum Artikel passt. Hier würd ich mir vom Handelsblatt mehr Hygiene wünschen. Hier wird wirklich schon genug Blödsinn gepostet, dann muss das nich auch noch doppelt und dreifach und ohne Bezug hier stehen.

  • Was will uns der Antragsteller mit diesem Kommentar sagen, außer dass er der Artikel nicht gelesen hat?
    Ständige Wiederholungen und im Osten nichts neues.

  • Neu ist, der ukrainische Sicherheitschef Turtschinow will für die Ukraine die stärkste europäische Armee, um die Krim zurück zu erobern.

    Von dieser abwegigen Geistesverfassung sind die Freunde von Frau Merkel oder ihrem neuen "Russlandexperten" Ronald Kiesewtter, der dem verstorbenen Herrn Schockenhoff als außenpolitischer Berater nachgefolgt ist und ebenso dessen abwegige Sanktionspolitik über den grünen Klee lobt.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%