Energie

Nach Teldafax und Flexstrom

Neuer Alarm auf dem Strommarkt

Nach Teldafax und Flexstrom zeichnet sich am Strommarkt der nächste Krisenfall ab. Die Netzagentur überprüft den rasant wachsenden Billigstromanbieter Care Energy. Im Insolvenzfall könnten die Kunden ohne Strom enden.
36 Kommentare
Stromleitungen: Kommt der Strom noch an, wenn Care Energy pleite geht? Quelle: dapd

Stromleitungen: Kommt der Strom noch an, wenn Care Energy pleite geht?

(Foto: dapd)

DüsseldorfNach den Pleiten von Teldafax und Flexstrom zeichnet sich auf dem deutschen Energiemarkt nach Informationen des Handelsblatts der nächste Krisenfall ab: Die Bundesnetzagentur hat nach Informationen des Handelsblattes ein Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen den Hamburger Billigstromanbieter Care Energy eingeleitet. „Es besteht der Verdacht, dass Care-Energy durch eine eigenwillige Rechtsauslegung versucht, die Anzeigepflicht nach §5 EnWG zu umgehen und sich damit auch der Pflicht zur Zahlung der EEG-Umlage zu entziehen“, sagt Renate Hichert, Sprecherin der Bundesnetzagentur. Die Behörde habe daher „von Amts wegen gegen Care-Energy ein Ordnungswidrigkeitsverfahren nach § 95 EnWG eingeleitet.“

Care Energy ist erst seit Ende 2011 am Markt, hat nach Unternehmensangaben aber bereits 250.000 Kunden. Damit wäre es der am schnellsten wachsende Anbieter – schneller noch als seinerzeit Teldafax und Flexstrom. Care Energy gehört zu der von dem österreichischen Unternehmer Martin Kristek gegründeten und geführten MK Group. Kristek war auch Gesellschafter und Vorstand der Euroenergie AG, die 2008 Insolvenz anmeldete. Ein Care Energy Sprecher betonte, Kristek sei seinerzeit krank gewesen und habe sein Amt monatelang nicht wahrnehmen können.

Aktuell hat die Unternehmensgruppe nicht nur Ärger mit der Aufsichtsbehörde, sondern auch mit Geschäftspartnern. Nach Informationen des Handelsblattes haben drei der vier deutschen Übertragungsnetzbetreiber Klage gegen die Hamburger eingereicht. Dies bestätigten die Unternehmern Amprion, Tennet und 50Hertz auf Anfrage. Die Klage soll noch im Mai vor dem Landgericht verhandelt werden.

Grund der Streitigkeiten ist das Geschäftsmodell von Care Energy. Das Unternehmen bezeichnet sich nicht als Stromversorger, sondern als „Energiedienstleister“ bzw. „Contractor“. Nach eigener Auffassung ist Care Energy deshalb etwa bei der EEG-Abgabe für die Energiewende privilegiert und muss weniger zahlen als die Konkurrenz. Das Unternehmen betont, es zahle „alle nötigen Steuern und Abgaben.“

Doch die Aufsicht zweifelt. Der Bundesnetzagentur liegt ein Rechtsgutachten vor, das beim Fall Care Energy eine ganz neue Krisenqualität sieht. Wegen der ungewöhnlichen Rechtskonstruktion der Gruppe würde im Insolvenzfall die „Grund- oder Ersatzversorgung vermutlich nicht greifen“, heißt es dort. Und weiter: „Anschlusssperrungen der Endverbraucher könnten die Folge sein. Anders als bei Teldafax könnten dieses Mal die Kunden also tatsächlich (zeitweise) ohne Stromversorgung enden.“

Care Energy widerspricht auch hier. Unternehmenssprecher Marc März: „Wenn wir insolvent gehen, fallen die Kunden in die Grundversorgung. Das ist eindeutige Rechtslage.“

  • juf
  • iw
Startseite

36 Kommentare zu "Nach Teldafax und Flexstrom: Neuer Alarm auf dem Strommarkt"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Bei Interesse sollte man WIKIPEDIA zu care energy nachlesen und auch die Diskussionen im Forum des Bundes der Energieverbraucher sind aufschlussreich.

  • Such dir einen Job bei einer seriösen Firma, bei der die Mitarbeiter nicht systematisch die Kunden belügen und betrügen, dann
    a) kannst du morgens auch wieder in den Spiegel schauen und
    b) hast du eine höhere Arbeitsplatzsicherheit. Denn seriöse Firmen leben länger.

    Mein Mitleid mit dir hält sich in engen Grenzen.

  • Ist es wieder soweit? Lange Zeit war die FlexStrom Gruppe mit Falschmeldungen unter Beschuss (s. Gerichtsurteile/Unterlassungsklagen usw.)!Na die Damen und Herren in der Politik - was ist los? Wurde euch ein familiär geführter Konzern zu unbequem? Über 600 Arbeitsplätze sind doch ein Klacks, nicht wahr? Wenn es denn so einfach wäre, hätte ich gerne ein konkretes neues Stellenangebot bitte. Denn ich bin einer von den über 600 Mitarbeitern, die ab dem 01.07. wahrscheinlich bei der Arbeitsagentur ne Nummer ziehen dürfen. Oder liegt es daran, dass die Damen und Herren aus der Politik sich in den Vorständen der Netzbetreibergesellschaften eingenistet haben? Vattenfall hat nur bis 2014 die Netznutzung - danach wird neu verhandelt? Natürlich zu euren Gunsten - was sonst... Ihr solltet lieber eure Ärsche dem Volk widmen und es endlich so vertreten, wie es sich gehört und euch nicht in Unternehmen einschmarotzen und die Taschen füllen. Wer füllt demnächst meine Tasche?

  • Es ist wirklich erstaunlich, wie schnell sich die Medien auf Abruf, auf Unternehmen wie die Care Energy stürzen.

    Teldafax, Flexstrom und Optimal Grün haben offensichtlich schlecht gewirtschaftet und sind pleite.
    Jetzt muss die Care Energy kaputt gemacht werden.
    Natürlich ist das legitim.
    Ich würde mir meine Milliardengewinne auch nicht nehmen lassen. Da lässt sich doch was finden. Hauptsache wir halten alle zusammen. Der dumme Bürger kann und wird immer bezahlen. Da sollte sich jeder Mal seine Strom,- und/oder Gasrechnung genau ansehen.Netznutzungskosten,Messstellenkosten,Messdienstlewistungskosten,Konzessionsabgabekosten,KWK-Aufschlag, EEG-Umlage,§19StromNEV-Umlagekosten,OffshoreHaftungsumlage,Stromsteuer und auf alle Kosten noch die Umstazsteuer!!!!
    Wer weiss was noch kommt? Wir bezahlen alles. Viele Grüße an alle Politiker.
    Da kommt so'ne Care Energy und will das alles nicht bezahlen? Den machen wir doch kaputt.

  • Ich denke, der grosse Unterschied liegt in dem zugrundeliegenden Geschäftsmodell. Care Energy nutzt einen juristischen Winkelzug, um Steuern und Gebühren nicht abführen zu müssen, daher ist der Preis vermeidlich geringer. Sollte das später nicht von den zuständigen Stellen bestätigt werden, kann es unangenehm für die Kunden werden. In diesem Licht halte ich das Modell weder für innovativ, noch für sozial. Ganz im Gegenteil...

  • Warum wird gegen Care Energy so eine große Offensive gefahren. Dies kann doch nur daran liegen das die anderen Stromanbieter Angst haben Ihre Kunden zu verlieren bzw. Ihr gutes verdientes Geld was der Kunde jeden Monat für Sie mit bezahlt. Ich schließe mich dem Kommentar an wo es um Telefon- und Anschlußgebühren geht. Der Markt ist reif dazu auch im Energiebereich die Energiemonopole dazu zu bringen das Sie nicht immer nur die kleinen Abzocken. Jeder Mensch spart an Energieverbrauch und bezahlt am Ende durch Preiserhöhungen immer mehr und da gibt es ja auch schon von Anbieter zu Anbieter geringe Unterschiede von Preisen darüber spricht niemand. Ich freue mich das meine Kunden von Care-Energy zufrieden sind und mich weiter empfehlen. Trotz der negativen Presse schließe ich weiterhin noch Verträge ab auch wenn ich Sie auf die negative Meldungen hinweise. Mein Geld bekomme ich auch jeden Monat pünktlich überwiesen für meine gute und vertrauensvolle Arbeit die der Kunde sehr schätzt.

  • Die Marktwirtschaft ist einer der wenigen Orte, wo der Bürger überhaupt noch etwas Freiheit hat, indem er Kaufentscheidungen trifft.

    Nachdem es inzwischen hoffnungslos geworden ist, bei Wahlen etwas zu erreichen, ist es wichtiger denn je, daß es alternative Anbieter gibt, und daß diese nicht mit politischen Tricks und Beziehungen beeinträchtigt werden. (Das Handelsblatt ist in dieser Beziehung noch harmlos.)

  • @tamy
    Unter 1.3 steht "Das Eigentum an den Anlagen bleibt von dem vorliegenden Vertrag unberührt"
    Also, warum soll die Anlage nicht CE auch zur Stromeinspeisung nutzen dürfen?
    Nur weil mein Auto auch meine Frau fährt ist es nicht ihr. Sie bekommt es nur zur Nutzung überlassen.
    Zum Preis, jeder Unternehmer nimmt bei seiner Kakulation seinen EK+ Betriebskosten+ Marge und kommt damit auf einen VK. Wenn weniger Kosten da sind ist auch der VK geringer. Also sollten die Großen 4 einfach ihre Kosten (und/oder Marge) senken und schon sind sie auch bei 20Ct. Jeder der sich erinnert wird feststellen das 20% billiger in vergleichbaren Situationen sehr realistisch ist!
    Vor paar Jahren noch hat ein DSL-Anschluss beim Monopolisten 25€ gekostet, als 1und1 den dann für 19,95€ (= -20%) angeboten hat, hat keiner gesagt das geht gar nicht so billig, das ist ja Betrug. Warum bitte dann hier?

  • Schon lustig tamy161, das jemand wie Peter, der die Wahrheit mit belegbaren Fakten schreibt gleich als "bezahlt" gilt und das auch noch von jemanden der nur "AGB's abließt" und nicht mal versteht was er da zitiert!!
    Die Zähler des normalen Strom Kunden bleiben völlig unberührt und weiter Eigentum des Grundverosrgers. Lediglich wenn der Kunde es SELBST wählt, das Energiecontrolling in einem separaten Effizienzpaket zu nutzen, wird "eventuell" ein "ZUSÄTZLICHER" Zähler auf Kosten von Care E. installiert !!!
    Bitte hier nicht von etwas reden, von dem kein Hintergrundwissen besteht.
    Und mit dem "Rechnen" scheint es wohl auch nicht zu klappen, den das stellt Care sehr transparent auf der Homepage dar.
    Um Vermutungen vorzubeugen: Ich werde bezahlt, aber nur für meine gute und vertrauensvolle Arbeit mit meinen zufriedenen Care E. Kunden (Pünktlich und in voller Höhe).

  • Nur noch bemitleidenswert wie sich die "Großen Geldeinstreicher" mit zitternden Knien dagegen wehren, das endlich mal der Kleine Mann mit geringem Einkommen und sogar Sozialfälle mit günstiger Energie versorgt werden.
    Pfui.... wie auch noch die "öffentlichen" Berichterstatter nach der Pfeife der "Lobby" tanz ohne sich vorher richtig zu informieren!!
    Das fällt hoffentlich im Nachhinein noch wie "Katzendre.." auf Sie herunter....

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%