Energie

Rodungsarbeiten gestoppt
RWE darf in Hambach weiter Braunkohle fördern

RWE darf weiter Braunkohle im Tagebau Hambach abbauen. Mit dieser Entscheidung reagiert die Bezirksregierung Arnsberg auf eine Klage des BUND. Der Umweltverband kritisiert gravierende Verstöße gegen das Artenschutzrecht.
  • 1

ArnsbergDie Bezirksregierung Arnsberg hat am Freitag einen Stopp des für die Stromversorgung wichtigen Braunkohlenabbaus im Tagebau Hambach (NRW) abgewendet. Die Behörde ordnete den Sofortvollzug für den Weiterbetrieb des Tagebaus an. Damit solle verhindert werden, dass auf einen Schlag rund 40 Prozent der gesamten Kohleförderung des Energiekonzerns RWE ausfallen, teilte die Bezirksregierung mit. Das hätte zu einer Reduzierung der Stromerzeugung in dieser Größenordnung geführt. RWE Power habe verbindlich erklärt, Rodungsarbeiten am Tagebau vorerst ruhen zu lassen.

Mit ihrer Entscheidung reagierte die Bezirksregierung auf eine Klage des Umweltverbandes BUND gegen den Hauptbetriebsplan für den Tagebau. Der BUND hatte am Donnerstag beim Verwaltungsgericht Aachen Klage gegen das Land Nordrhein-Westfalen eingereicht. Die Umweltschützer bemängeln gravierende Verstöße gegen das Artenschutzrecht. Für den Weiterbetrieb des Tagebaus will RWE ein großes Waldgebiet roden lassen. Dadurch würden die Lebensräume etlicher streng geschützter Tierarten vollständig zerstört, warnt der BUND. Ohne den Sofortvollzug hätte die Bergbehörde die Stilllegung des Tagebaus verfügen müssen, teilte die Bezirksregierung weiter mit.

 
dpa 
dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Rodungsarbeiten gestoppt: RWE darf in Hambach weiter Braunkohle fördern"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Der Hokuspokus ist vergleichbar mit dem Unsinn auf den Bauplätzen der umweltfreundlichen Kernkraftwerke in den 80er Jahren.

    Wäre des Artenschutzrecht ein Problem wenn dies der Bauplatz umweltschädlicher Windmühlen wäre?

    Warum nennt der Journalist die Funktionäre des BUND "Umweltschützer"?

    Wenn man das Schwarzbuch WWF liest, so entsteht der Eindruck, dass viele der Oekokonzerne daran interessiert sind Klagen gegen eine "finanzielle Entschädigung" zurückzuziehen.

    Vandale

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%