Schlammschlacht bei Praktiker
„Es ist nur darum gegangen, seinen Arsch zu retten“

Die Ex-Großaktionärin Isabella de Krassny greift das Management der insolventen Baumarkt-Kette Praktiker und den Aufsichtsrat an. Vor allem der ehemalige Vorstandschef Thomas Fox muss heftig einstecken.
  • 30

DüsseldorfNach der Pleite der Baumarkt-Kette Praktiker liefern sich ehemalige Investoren und Manager einen heftigen Streit um die Verantwortung für die Insolvenz. Die frühere Praktiker-Großaktionärin Isabella de Krassny griff die früheren Vorstände und Aufsichtsräte des Konzerns scharf an. „Diesem Aufsichtsrat ist es zwei Jahre nur darum gegangen, seinen Arsch zu retten“, sagte sie gegenüber dem Wirtschaftsmagazin „Capital“.

Dem ehemaligen Vorstandschef Thomas Fox warf de Krassny indirekt vor, die Insolvenz des Unternehmens bereits im Frühjahr 2012 provoziert zu haben. Sie habe zunächst gar nicht verstanden, „was der Herr Fox in Wahrheit vorhat“, sagte de Krassny. Erst durch Hinweise aus dem Umfeld des Konzerns habe sie von Vorbereitungen für eine Insolvenz erfahren. Auf Anfrage des Magazins wies Fox den Vorwurf zurück. Die Insolvenz sei keinesfalls sein Ziel gewesen, sagte er.

Ex-Großaktionärin de Krassny bezifferte ihren persönlichen Verlust durch das Engagement bei Praktiker auf rund 15 Millionen Euro. Den Verdacht, sie habe mit Insider-Geschäften noch am Niedergang ihres Unternehmens verdient, wies sie zurück. Zugleich kritisierte sie die hohen Ausgaben des Managements für externe Beratung in den vergangenen Jahren. „Es gibt keinen Berater, den wir nicht hatten. Es ist unfassbar“, sagte de Krassny.

Laut „Capital“ gab Praktiker allein in den Jahren 2011 und 2012 rund 70 Millionen Euro für Unternehmensberater, Rechtsanwälte und Finanzdienstleistungen aus. Im ersten Halbjahr 2013 kam ein zweistelliger Millionenbetrag hinzu. Das geht aus internen Dokumenten hervor, die dem Magazin vorliegen. Für seine Sanierung nahm der Konzern seit 2012 insgesamt 175 Millionen Euro am Kapitalmarkt auf. Zu den größten Profiteuren gehörten die Wirtschaftskanzlei Freshfields sowie die Unternehmensberatungen Roland Berger, Boston Consulting Group und McKinsey.

Ein vernichtendes Zeugnis für den Praktiker-Aufsichtsrat stellte auch der ehemalige Kontrolleur Alexander Eichner aus. „Dieser Aufsichtsrat war geprägt von Eitelkeiten, Seilschaften, Verschleierung, Claqueuren, Schweigern, Intransparenz und Beißhemmungen. Es gab kein Durchkommen“, sagte er. Der Sanierungsexperte Eichner war Ende 2012 in das Kontrollgremium eingezogen, legte das Mandat aber bereits nach drei Monaten nieder.

Der langjährige Auslandsvorstand, Michael Arnold, räumte strategische Fehler von Vorstand und Aufsichtsrat ein. Die Billig-Kampagne „20 Prozent auf alles“ habe das Unternehmen in eine Falle geführt. „Natürlich haben wir gesehen, dass das nicht gut geht. Aber niemand von uns wusste, wie wir da wieder rauskommen“, sagte er zu „Capital“.

Der Praktiker-Konzern hatte vor knapp einem Monat Insolvenzantrag gestellt. Betroffen waren zunächst die Baumärkte der Marken Praktiker und Extra Bau+Hobby. Für die Marke Max Bahr beantragte der Konzern zwei Wochen danach ein Insolvenzverfahren. Bei Max Bahr und Praktiker sind insgesamt etwa 15.000 Menschen beschäftigt.

Carina Kontio ist Redakteurin im Ressort Unternehmen & Märkte.
Carina Kontio
Handelsblatt / Redakteurin Unternehmen

Kommentare zu " Schlammschlacht bei Praktiker: „Es ist nur darum gegangen, seinen Arsch zu retten“"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Die eigentliche Frage bleibt: sind die sogenannten Beraterverträge mit der Wirtschaftskanzlei Freshfields sowie den Unternehmensberatungen Roland Berger, Boston Consulting Group und McKinsey in so einem Fall überhaupt gültig?
    4 angebliche Profiunternehmensberatungen versagen auf voller Linie, kassieren aber ordentlich dafür.

  • Wieso gibt es keinen Online-Baumarkt...? Sicher keinen "Reinen" aber die großen Drei der Branche sind doch da im Geschäft. Obi nach dem Obi@Otto-Versuch nun mit eigenem Shop, Bauhaus mit zaghaftem Aushängeschild ohne eigentlichen Shop und ganz ordentlich und prosperierend der Hornbach-Web-Shop.

  • Schlimm ist nur das Märkte platt gemacht werden, die laut
    Insolvenzverwalter rote Zahlen schreiben, aber dennoch auf
    Max Bahr umgestellt werden sollten. Wo ist da die Logik?
    Seagon müsste das alles mal richtig bewerten.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%