Umfrage
Autofahrer trauen Biosprit nicht

Einer TNS Infratest-Umfrage zufolge misstrauen Autofahrer dem Kraftstoff E10. Sie fürchten Motorschäden. Zwei Drittel der Befragten mit Benzin-Pkw gaben an, noch kein Super E10 getankt zu haben.
  • 3

BerlinDie Autofahrer in Deutschland tanken nach einer Umfrage nur selten den Kraftstoff E10 mit zehn Prozent Bio-Ethanol, weil sie dem Biosprit technisch nicht vertrauen. Das hat das Institut TNS Infratest im Auftrag des Bundesverbandes der deutschen Bioethanolwirtschaft (BDBe) herausgefunden. In der am Montag in Berlin veröffentlichten Umfrage geben zwei Drittel der befragten Autofahrer mit Benzin-Pkw an, noch kein Super E10 getankt zu haben. Sieben von zehn begründen das mit technischen Bedenken und der Sorge um den Motor.

Nach der stockenden Einführung des Biosprits im vergangenen Jahr erreicht E10 mittlerweile einen Marktanteil von 13 bis 14 Prozent. Angestrebt war, dass E10 mit 80 Prozent Marktanteil die Standardsorte für Benziner an der Tankstelle werden sollte. Vor diesem Hintergrund und sehr langsamen Wachstumsraten gilt die E10-Einführung in der Mineralölbranche als Misserfolg. Die Autofahrer bevorzugen Super E5 mit fünf Prozent Ethanol, obgleich es vier Cent je Liter teurer ist.

Wer doch E10 tankt, tut dies vor allem wegen des Preisvorteils gegenüber dem herkömmlichen Super E5 mit einem Bioethanol-Anteil von fünf Prozent: Mehr als drei Viertel (78 Prozent) der Autofahrer nannten dies in der Umfrage als Grund. Besonders hoch ist demnach der Anteil der E10-Nutzer im Süden Deutschlands mit 38 Prozent.

Da die allermeisten gängigen Autos auch nach Einschätzung des ADAC problemlos E10 tanken könnten und bislang keine Motorschäden bekannt geworden sind, sehen die Bioethanol-Firmen ein Informationsdefizit bei den Autofahrern. „Die Aufgabe ist klar“, sagte Dietrich Klein, Geschäftsführer des BDBe. „Kommunikation über das Internet reicht nicht; die Autofahrer müssen direkt informiert werden.“ Das müsse an den Tankstellen, besonders aber in den Autowerkstätten passieren und sei Aufgabe der Autohersteller.

E10 steht nicht nur bei vielen Autofahrern, sondern nach wie vor auch bei Umweltschützern in der Kritik. Greenpeace etwa hat Bedenken, die Nutzung von Ackerflächen für den Anbau von Pflanzen für die Spriterzeugung verknappe das Lebensmittelangebot und lasse dadurch die Preise steigen. Zum anderen würden für die Erzeugung von Bioethanol auch Urwälder in anderen Teilen der Erde zerstört.

dpa 
dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH / Nachrichtenagentur
afp 
AFP news agency (Agence France-Presse) / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Umfrage: Autofahrer trauen Biosprit nicht"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • IMHO ist die Überschrift falsch formuliert:
    "Autofahrer WOLLEN Biosprit nicht." wäre korrekter.

    Wenn ich schon 1,60 und mehr pro Liter in meinen Tank füllen muß, dann will ich auch Treibstoff im Tank haben. Und kein Dressing, das sich entmischt und Wasser zieht, wenn's nicht schnell, schnell, konsumfördernd abgefackelt wird.

    Deswegen kommt in meinen ATV-Tank ausschließlich E5. Bevorzugt von Tanken, die erst gar kein E10 im Angebot haben. Und dort zahle ich dann auch gerne ein bißchen mehr.

    Bei maximal 18 Litern pro Tankfüllung ist der Preisunterschied eh nicht mal ein ganzer Euro. Gegenüber einem ohnehin nie gerichtsfest dem Fusel nachweisbaren Motorschaden, dem damit verbundenen wochenlangen Ausfall und einer fetten Werkstattrechnung auf meine Zeche ist das sicher das kleinere Übel.

    Und sollte es doch zwischendurch doch mal so richtig eng im Geldbeutel werden, wird eben mehr gelaufen und weniger auf eigentlich vermeidbaren Touren Trekker gefahren.

    Ach ja: Der Trekker ist ein Baujahr HINTER der E10-Einführung. Und in den Papieren steht als Treibstoff SUPER E10 wird ausdrücklich NICHT empfohlen. Wie meines Wissens bei allen Fahrzeugen Mit Aluminium-Motorblock.

  • Der Markt funktioniert! Die schlampige und arrogante Einführung von E10 hat es letztlich nicht besser verdient, als so abgestraft zu werden.
    Ursprünglich war E10 ja sogar teurer als E5 und es ist sicher nicht falsch davon auszugehen, dass dies eine versteckte Preiserhöhung für einen Mehrwert ohne höhere Kosten gewesen ist.
    Das dieser Schuss nach hinten los gegangen ist löst durchaus eine gewisse Schadenfreude aus. vor allem , da dieser niedrigere Preis durchaus am ende das gesamte Preisniveau senken könnte.

    H.

  • Wenn man das technische mal außer Acht läßt: Untersuchungen haben ergeben, daß der Mehrverbrauch einfach nicht durch den nur unwesentlich geringeren Preis kompensiert wird. Damit hat sich das erledigt bis der Finanzminister die Steuern senkt - was nicht passiert.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%