Greenpeace-Studie Apple ist Spitzenreiter bei erneuerbaren Energien

Cloud- oder Streaming-Dienste sind große Strom-Verbraucher. Deshalb schaut sich die Greenpeace regelmäßig an, ob die Dienste mit erneuerbarer Energie versorgt werden. Es gibt einige schwarze Schafe.
2 Kommentare
Die Anlage versorgt das Rechenzentrum des Computerkonzerns Apple in Maiden mit Solarstrom. Quelle: dpa
Solaranlage von Apple

Die Anlage versorgt das Rechenzentrum des Computerkonzerns Apple in Maiden mit Solarstrom.

(Foto: dpa)

HamburgGreenpeace hat den US-Technologieriesen Apple, Facebook und Google gute Noten beim Einsatz erneuerbarer Energien bescheinigt. Mit 83 Prozent genutztem Strom aus regenerativen Quellen belege Apple dabei das dritte Jahr in Folge den Spitzenplatz in der Rangliste, teilte die Umweltschutz-Organisation am Dienstag mit. Amazon setze dagegen mit seinen Webservices AWS immer noch in weiten teilen auf Kohle- und Atomstrom, heißt es im Greenpeace-Report „Grüner Klicken“. Und das hat auch Auswirkungen auf andere Dienste. Viele datenintensiv getriebene Services wie Netflix, Pinterest oder der Musikdienst Spotify werden über die Server von Amazon geleitet.

„Schon jetzt verbrauchen Internetnutzer beim Streamen von Musik und Filmen gigantische Mengen an Strom“, sagte Niklas Schinerl, Energieexperte bei Greenpeace. „Wäre das Internet ein Land, so hätte es weltweit den sechstgrößten Stromverbrauch.“ Zu Spitzenzeiten machen demnach über Netflix gestreamte Serien und Spielfilme heute bereits mehr als ein Drittel des Datenverkehrs in Nordamerika aus. Generell habe Videostreaming im Jahr 2015 einen Anteil von 53 Prozent am globalen Internetdatenverkehr gehabt.

Amazon setzt laut Greenpeace bei steigendem Bedarf auch heute noch vorwiegend auf Kohle und Atomstrom, nur 17 Prozent stammten aus erneuerbaren Quellen. „Wenn Amazon, Netflix und andere nicht schnell und konsequent auf erneuerbare Energien umsteigen, werden sie zur Schmuddelecke im Klimaschutz“, sagt Schinerl.

Dabei hat sich nach Angaben von Greenpeace bei Amazons als führendem Cloud-Anbieter im vergangenen Jahr einiges getan. Hierzu zähle auch die Unterstützung einer sauberen Energiepolitik. „Nach wie vor fehlt es AWS jedoch an Transparenz“, bemängelt Greenpeace in seinem Report.

Das rasante Wachstum des Konzerns, etwa im US-Staat Virginia, basiere weitgehend auf der „Nutzung schmutziger Energie“. Insofern sei unklar, ob die AWS Cloud tatsächlich auf einem guten Weg sei, sich völlig durch erneuerbare Energie zu versorgen. Bei Apple oder Google steige die Versorgung mit sauberer Energie dagegen parallel zum Unternehmenswachstum oder übertreffe dieses noch.

Im Solarflieger um die Welt
Mit Sonnenkraft um die Erde
1 von 20

Bertrand Piccard (r.) und Andre Borschberg feiern das erfolgreiche Ende ihres Flugs mit Sonnenkraft um die Welt. In der Nacht zu Dienstag (26. Juli) ...

Landung in Abu Dhabi (26. Juli 2016)
2 von 20

...landete Piccard mit dem Solarflugzeug Solar Impulse 2 in Abu Dhabi, wo die Mission...

Solar Impulse 2 über Abu Dhabi (Februar 2015)
3 von 20

...vor über einem Jahr gestartet war.

Selfie auf der letzten Etappe
4 von 20

Auf der letzten Etappe der Weltreise hatte sich Bertrand Piccard noch Zeit für ein Selfie genommen. Der Flugpionier wechselte sich während der Reise mit Borschberg als Pilot der einsitzigen Maschine ab.

Andre Borschberg
5 von 20

So saß etwa Andre Borschberg am Steuer, als es mit dem Solarflugzeug im Juni 2015 von Japan aus über den Pazifik nach Hawaii ging.

Solar Impulse 2 im Landanflug auf Hawaii (3. Juli 2015)
6 von 20

Das pazifische Inselparadies war für die Solarflieger-Crew kein gutes Pflaster. Nach der Landung Anfang Juli 2015 musste ihre Maschine wegen Batterieproblemen mehrere Monate am Boden bleiben.

Solar Impulse 2 über Hawaii (April 2016)
7 von 20

Die Zwangspause endete erst vor wenigen Monaten: Mitte April hob Solar Impulse 2 schließlich in Richtung Nordamerika ab.

Nach Apple folgen im Greenpeace-Ranking Facebook mit 67 Prozent genutzter erneuerbarer Energie, Google mit 56 Prozent und HP mit 50 Prozent. Unter den Anbietern von Musik-Streaming-Diensten führt Apples iTunes, Soundcloud ist mit 17 Prozent Nutzung erneuerbarer Energien in der schlechtesten Kategorie positioniert, noch hinter Spotify, das 56 Prozent Strom aus erneuerbaren Energiequellen nutzt.

Unternehmen wie Salesforce, Microsoft und IBM rangieren unter den Top 15 der Greenpeace-Tabelle auf guten Mittelplätzen. Zu den Schlusslichtern gehören neben Samsung SDS und Amazon auch der Datenbankanbieter Oracle und der südkoreanischen Suchmaschine Naver.

Viele neue Cloud-Anbieter schießen wegen der wachsenden Nachfrage derzeit förmlich aus dem Boden, schreibt Greenpeace. Diese arbeiten zwar oft deutlich energieeffizienter als früher oder Firmen in anderen Beriechen, und die Betreiber verpflichteten sich, zu hundert Prozent auf erneuerbare Energie zu setzen. Doch fehlender Zugang zu diesen Energiequellen stünden dem oft entgegen. Deshalb würden viele oft zu denen mit dem niedrigsten Anteil regenerativen Stroms in den USA zählen. „Durch den Wechsel zur Cloud könnte die Nachfrage nach Kohle und anderen fossilen Brennstoffen sogar noch steigen“, warnt Greenpeace in seinem Report.

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
  • dpa
Startseite

Mehr zu: Greenpeace-Studie - Apple ist Spitzenreiter bei erneuerbaren Energien

2 Kommentare zu "Greenpeace-Studie: Apple ist Spitzenreiter bei erneuerbaren Energien"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Die US IT Riesen unterhalten umweltschädliche Solarfarmen und Windparks wahrscheinlich um Steuern aus den Gewinnen mit den als Tax Credits ausgeschütteten Subventionen zu optimieren.

    Der umweltschädliche, wertlose Zufallsstrom aus den Windparks und Solarfarmen wird subventioniert in das Netz eingespeist. Die seitens der IT Riesen betriebenen Serverfarmen benötigen einen sehr bedarfsgerechten, frequenzstabilen Strom. Kohle- und umweltfreundliche Kernkraftwerke tragen am meisten zur Frequenzstabilität bei. Somit haben diese Dienste nichts mit den "Erneuerbaren Energien" zu tun.

    Interessant wäre es zu recherchieren ob es einen Zusammenhang zwischen dem Spendenverhalten der IT Riesen und der Bewertung derselben durch Greenpeace gibt. Eine derartige Recherche hätte den Artikel stark aufgewertet.

  • Es gibt "Schwarze Schafe"? Finde ich auch, nämlich Greenpeace!

    Warum? Weil Greenpeace menschenfeindlich ist:

    „Schon jetzt verbrauchen Internetnutzer beim Streamen von Musik und Filmen gigantische Mengen an Strom“, sagte Niklas Schinerl, Energieexperte bei Greenpeace.

    Völlig normales menschliches Verhalten wird scharf kritisiert. Man redet uns
    1) ein schlechtes Gewissen ein und
    2) verbreitet Angst
    3) und als Folge wird Geld für die falschen Sachen ausgegeben, z.B. Energiewende (Laufen Apple's Server nur bei Sonnenschein oder nach Windstärke??)
    4) Menschen werden in Ihrer Freiheit beschränkt

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%