Der Medien-Kommissar

Journalisten dürfen (fast) alles

Der scheinbare Verrat von Staatsgeheimnissen ist in Wirklichkeit ein Dienst an der Demokratie. Der aktuelle Fall Netzpolitik.org zeigt: Landesverrat braucht eine zeitgemäße Definition.
8 Kommentare
Handelsblatt-Korrespondent Hans-Peter Siebenhaar wirft wöchentlich einen Blick auf die Medienbranche.
Der Medien-Kommissar

Handelsblatt-Korrespondent Hans-Peter Siebenhaar wirft wöchentlich einen Blick auf die Medienbranche.

Schlimmer kann es für Generalbundesanwalt Harald Range nicht mehr kommen. Nachdem bereits Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) wegen der Landesverrats-Ermittlungen gegen den Berliner Blog Netzpolitik.org auf Distanz zu dem FDP-Mann gegangen war, rückt jetzt auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) von Range ab. Ein Rücktritt des Generalbundesanwaltes ist angesichts des politischen Drucks offenbar nur noch eine Frage der Zeit.

Nicht nur der Netzpolitik-Gründer Markus Beckedahl und der Autor André Meister dürfen sich über die schnelle Reaktion der Bundesregierung und sämtlicher im Parlament vertretener Parteien freuen, sondern die Medien insgesamt – egal ob Internet, Print, TV oder Radio. Denn die Republik hält die Pressefreiheit hoch, sogar sehr hoch – trotz des Drucks der Geheimdienste.

Noch ist die Affäre wegen des angeblichen Verdachts des Landesverrats nicht ganz ausgestanden. Denn Range hat die Ermittlungen nur ruhen lassen. Der Generalbundesantwort wartet auf ein externes Gutachten. Das ist nur noch eine Showveranstaltung, um die eigene Niederlage nicht sofort eingestehen zu müssen.

Die Konsequenz der „Netzpolitik.org“-Affäre liegen auf der Hand: Journalisten dürfen (fast) alles. Sie dürfen sogar mit der Veröffentlichung von internen Dokumenten des Verfassungsschutzes im Internet Staatsgeheimnisse lüften. Was aus der Sicht mancher Rechtswissenschaftler und Geheimdienstler wie Landesverrat aussieht, ist in Wirklichkeit an Dienst an der Demokratie. Gerade eine demokratische Gesellschaft braucht Transparenz.

Die Definition des Landesverrats hat sich überlebt
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Der Medien-Kommissar - Journalisten dürfen (fast) alles

8 Kommentare zu "Der Medien-Kommissar: Journalisten dürfen (fast) alles "

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Wer regiert eigentlich in Deutschland?

    Der Bundesbürger sicherlich nicht.
    Die Lobbyisten, zusammen mit den Bundestagsabgeordneten wahrscheinlich.
    Die Beamten und Ihr "Fussvolk" sicherlich.

  • "Gerade eine demokratische Gesellschaft braucht Transparenz" Da wir gerade bei der Transparenz angelangt sind. Wie sieht das bei den Journalisten aus. Alles koscher, alles clean. Man hört ja so einiges, auch im privaten Umfeld.

  • Sehr geehrter Herr Siebenhaar,
    Ich darf Sie berichtigen:
    - Geheinmisverrat
    - Landesverrat
    Landesverrat begeht derjenige, der Geheimnisverrat an dritte weitergibt.
    Üble NAchrede ist auch wenn jemand gegenüber einen Dritten u.s.w.

    In der Realität sieht aber die Sache etwas anders aus:
    Der Geheimnisse weitergibt wird bestraft, denn es wird so gewerten als wenn diese
    Person sich der geheimen Sache widerrechtlich bemächtigt hätte.
    Geheimnisverrat wird damit verschleiert, es darf NIEMAND erfahren, dass unsere
    gut bezahleten Volksverräter gegen das Volk arbeiten, oder gar straftaten begehen.

    Meine Vorredner verkennen hier eindeutig die Tragweite dieser jur.-trickserei
    Es wird bis in die tiefsten Ebenen nach selben Rechtsgrundlagen verfahren.
    Es kann genau so einen treffen der öffentlich preisgibt, dass ein Verwaltungsangest.
    Unterschlagung oder ein Bürgermeister privaten Unternehmen die Erlaubnis erteilt
    auf öff.-Strassen von den Bürgern Daten zu sammeln.

  • Nachtrag...
    Die deutsche Presse ist nich mehr objektiv und neutral in ihren Ansichten/Kommentaren. Die deutschen Medien dienen einer politischen Ideologie Richtung....im moment ist dies die Grün-Sozialistische Ideologie und alles was nicht auf dieser Linie sich äußert, wird automatisch in die Rechte bis hin zur Rechtsradikalen Ecke gestellt. Anstatt sachlich über ein Thema neutral und objektiv zu berichten, werden Artikel mit hetzerischen Tendezen in den Zeitungen veröffentlich.
    Bestes Beispiel ist der mediale AfD vergleich mit der NPD in der Frage der Familien-Gesellschafts-Gender Politik.
    Gender ist etwas Grün-Sozial Ideologisch und somit in der deutschen Presselandschaft das "Gute" und alles andere, was nicht dieser Linie entspricht, ist das Böse "Rechte-Radikale" neonazistische Weltbild.
    Und das geht nicht nur bei dem politischen Thema der Gesellschaftswerten so, sondern auch in der Energiepoltiik, in der EURO Politik, in der Wirtschaftspolitik...alles was nicht auf der Grün-Sozialistischen Linie ist, wird in und über die deutschen Medienlandschaft verunglimpft und als "Rechts" in die Radikale Ecke gestellt.
    Neutrale und Objektive Medien mit eigenen Verstand und eigener Vernunft lassen sich von einer politischen ideologie nie einvernehmen. Dies hatte wir in den letzten Jahrhundert zu genüge unter der braunen und roten Diktatur. Und heute kommt diese Diktatur im Grünen Gewand daher.
    Mal darüber nachdenken....Danke!

  • *
    PRESSE-FREIHEIT DARF KEINE LÜGEN-FREIHEIT SEIN im Auftrage der Wirtschafts-LOBBY oder der ATLANTIK-BRÜCKE (e.V.) !!!
    *

  • Na dann....wenn die Medien schon so stark in die Politik und die Rechtsfragen eingreifen, warum machen dann die Medien nicht gleich selbst Politik!?
    Schließlich lenken ja die Medien schon die Politik seit Jahren in eine Grün-Sozialistische Ideologieecke. Der Fall Merkel auch Kanzlerin von Deutschland genannt, ist hier das beste Beispiel dafür, wie die Medien die Politik (Kanzlerin) von ihren werten und ihrer zuverlässigen Politik zu einer willkürlichen und populistischen Politik um 180 Grad gedreht hat.
    Die Merkel stellt sich nur gegen ihren Bundesstaatsanwalt, weil die Medien den Druck auf die Politik über die Gesellschaft erhöht hat. Darum antwortet die Merkel sich auch immer zeitverzögert zu einen hochgekockten Thema der Mediengesellschaft. Die weis ganz genau, dass eine falsche Reaktion ihr den Sympathiebonus ihres Mutti-Images kosten kann. Und die Medien können da ganz eckelhaft sein, wenn es um Nachrede, Lügen und Verleumdungen geht.

  • Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich.

  • Nein, nein und nochmals nein!!
    Es ist absoluter Unsinn, dass Journalisten alles dürfen oder auch nur fast!!
    Das Lieblingskind dieser Leute ist die Pressefreiheit! Nur, wo beginnt Presse und wo endet sie? Reicht es aus, eine Ausbildung als Journalist zu haben und ich darf veröffentlichen, was ich will?
    Genau hier fängt die eigentlich Frage an, die Bürger sehen doch, dass unter dem Deckmantel des Informatenschutzes insbesondere in den elektronischen Medien Unwahrheiten geschrieben werden dürfen, die dann keiner rechtlichen Überprüfung zugeführt werden.
    Was wir brauchen, ist zunächst einmal eine klare Definition, was überhaupt "Presse" ist. Und Persönlichkeitsrechts sind m.M. vorrangig vor Informatenschutz.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%