Thomas Middelhoff
Haftprüfung endet ohne Ergebnis

Im Fall des früheren Arcandor-Chefs Thomas Middelhoff hat das Gericht am Donnerstag kurzfristig einen Haftprüfungstermin angesetzt. Allein, es gab kein greifbares Ergebnis. Somit bleibt Middelhoff in Haft.
  • 2

EssenEin Haftprüfungstermin für den ehemaligen Spitzenmanager Thomas Middelhoff ist am Donnerstag ohne greifbares Ergebnis verlaufen. Die zuständige Kammer des Essener Landgerichts habe noch keine Entscheidung getroffen, teilte ein Gerichtssprecher mit. Die Verteidigung fordert die Freilassung des 61-Jährigen, der nach ihrer Überzeugung durch die Haftbedingungen erkrankt ist.

Die Richter hätten sich mit der Frage der Fortdauer der Untersuchungshaft befasst und Sachverständige zu Middelhoffs Gesundheitszustand angehört, teilte ein Gerichtssprecher mit. Eine Entscheidung sei aber noch nicht gefallen.

Middelhoff ist unter anderem wegen Untreue zu einer dreijährigen Gefängnisstrafe verurteilt und sitzt seit Monaten wegen Fluchtgefahr in Untersuchungshaft. Er war sofort nach dem Urteil Mitte November im Gerichtssaal verhaftet worden. Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig.

Bislang haben das Essener Landgericht und das Oberlandesgericht in Hamm die Fortdauer der Haft bestätigt. Selbst das Angebot einer Kaution von 900.000 Euro konnte die Richter nicht überzeugen, dass Middelhoff sich nicht der Justiz entziehen würde.

Inzwischen ist bekannt, dass der ehemalige Manager anfangs in der U-Haft im Viertelstundentakt wegen Suizid-Verdachts überwacht wurde, auch nachts. Dadurch habe sich sein Gesundheitszustand so verschlechtert, dass er nun haftunfähig sei, argumentieren Middelhoffs Anwälte.

dpa 
dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Thomas Middelhoff: Haftprüfung endet ohne Ergebnis"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • "Klappe auf, Klappe zu" (HB-Printausgabe 17.04.15):

    Man muss den Mann nicht mögen, um festzustellen, dass sich hier der Verdacht aufdrängt, dass hier aufgrund persönlicher Ressentiments einiger Amtsträger unnötig schikanöse Maßnahmen ergriffen werden, obwohl es Alternativen gäbe.

    Sowas geht überhaupt nicht.

    Da hat sich jeder zusammenzureißen und seine persönlichen Gefühle im Zaume zu halten.

    Wo kämen wir denn hin, wenn jeder seinen Gehässigkeiten freien Lauf ließe?!

    In diesem unserem Lande gelten aus gutem Grunde klare, faire und strikte Regeln, an die sich absolut jeder zu halten hat. Und die besagen, dass jede Art von Schikane oder gar Folter verboten ist.

    Wäre ja auch eine ziemliche Ironie, wenn ein rechtskräftig Verurteilter aufgrund der Folgen der Nichteinhaltung dieser Bestimmung aus der Haft entlassen werden müsste, oder?


  • Es gab ja auch Zweifel am Ausmaß des Schlafentzuges. Wurde denn beim Haftprüfungstermin auch geklärt wie die Kontrollen im einzelnen durchgeführt wurden?

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%