Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Porno-Abmahnwelle Landgericht Köln rudert zurück

Das Landgericht Köln hat die Herausgabe der Nutzerdaten von Pornoseiten bewilligt. Nun rudern einige Kammern wieder zurück und äußern Bedenken – eine Entscheidung soll frühestens im Januar fallen.
20.12.2013 - 16:02 Uhr 5 Kommentare
Keine Tauschbörse, sondern ein Streaming-Angebot: Bei Redtube.com werden die Sex-Videos nicht oder nur ganz kurz auf den Rechner des Nutzers heruntergeladen – rechtlich eine Grauzone. Quelle: Screenshot

Keine Tauschbörse, sondern ein Streaming-Angebot: Bei Redtube.com werden die Sex-Videos nicht oder nur ganz kurz auf den Rechner des Nutzers heruntergeladen – rechtlich eine Grauzone.

(Foto: Screenshot)

Köln Nach massiver Kritik an der jüngsten Abmahnwelle wegen angeblich illegaler Porno-Clips im Internet lenkt das Landgericht Köln ein. Einige Kammern räumten bereits ein, dass durch die verfügte Auskunftserteilung des Gerichts das Recht der Betroffenen möglicherweise verletzt worden sei, teilte das Gericht am Freitag mit. Sie neigten dazu, an ihrer ursprünglichen Einschätzung nicht mehr festzuhalten.

Bereits jetzt seien im Landgericht Köln über 50 Beschwerden gegen die Beschlüsse eingegangen, die den Providern erlaubten, Nutzerdaten herauszugeben. Einige Kammern hätten signalisiert, dass sie die aufgetauchten Bedenken an der Ordnungsgemäßheit der Ermittlungen der IP-Adressen inzwischen „für beachtlich“ hielten. „Endgültige Entscheidungen über die Beschwerden sind noch nicht ergangen“, stellte das Gericht zugleich fest. Sie würden frühestens im Januar erwartet.

Eine Regensburger Anwaltskanzlei hatte im Namen der Schweizer Firma „The Archive AG“ als Rechteinhaberin zehntausende Nutzer abgemahnt und zu einer Geldzahlung verpflichtet. Das Auskunftsersuchen zur Herausgabe der Namen der Anschlussinhaber wurde vom Landgericht Köln bewilligt. Über die Rechtmäßigkeit gibt es nun aber Zweifel, da die Videoclips per Streaming angesehen wurden, was nach Auffassung einiger Kammern keine Verletzung von Urheberrechten darstellt.

Top-Jobs des Tages

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Standort erkennen
    • dpa
    Startseite
    5 Kommentare zu "Porno-Abmahnwelle: Landgericht Köln rudert zurück"

    Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

    • Natürlich muss jetzt die "Offensichtlichkeit einer Rechtsverletzung" nochmals genauestens geprüft und diesmal ganz besonders gründlich abgewogen werden. Man könnte eventuell auch im Kanzleischrank des LG Köln die Tassen nachzählen.

    • Hätte ich zwar nie von mir selbst vermutet, aber die Linke wird mir immer sympathischer.
      Die Anfragen im Bundestag von Gysi haben mir immer schon gefallen.
      http://blog.wawzyniak.de/wp-content/uploads/2013/12/1800195.pdf

    • Genau so ist es. Erst ein gerichtlicher Mahnbescheid verpflichtet zu einer folgenden Handlung. Vorallem dann, wenn die Kanzlei bei WeltOnline groß posaunt, dass die Zahler ja VOR Weihnachten das Geld haben, danach haben sie nichts mehr für die Abmahnungen übrig!! GIER.

    • Das BVerfG hat einmal eine wichtige Entscheidung getroffen(1 PBvU 1/02): "Das Grundgesetz gibt dir Schutz durch den Richter, aber nicht gegen den Richter." Manchmal hilft dann nur der Weg durch die Instanzen und die Hoffnung.

    • "Eine Regensburger Anwaltskanzlei hatte im Namen der Schweizer Firma „The Archive AG“ als Rechteinhaberin zehntausende Nutzer abgemahnt und zu einer Geldzahlung verpflichtet."

      Immer langsam mit den jungen Pferden.
      Mich kann niemand mal einfach so zu einer Zahlung "verpflichten". Da muss er schon Belege bringen, und um die gehts hier.
      Auch wenn da Anwalt und Abmahnung drauf steht, MUSS ich noch lange nicht zahlen. Endgültig bestimmt auch das ein Richter.

    Serviceangebote
    Zur Startseite
    -0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%