Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke
Anlegern stehen schwere Zeiten bevor: Es wird immer schwieriger werden eine ordentliche Rendite zu erwirtschaften, schätzt Goldman Sachs. In einigen Märkten könne man allerdings noch zweistellige Zuwächse schaffen.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • "... In einigen Märkten könne man allerdings noch zweistellige Zuwächse schaffen. ..."

    Ich tippe mal auf "Spenden" im amerikanischen Wahlkampf.

  • Ich tippe da eher auf Drogenhandel und Prostitution. Profitiert auch beides von steigenden Börsen und Banker-Boni.

  • Warum soll Kapital als Produktionsfaktor höher vergütet werden als Human Capital? Das hat sich noch nie erschlossen. Zudem sind Kapitaleinkünfte leistungsloses Einkommen und Kapital hat keine Phantasie und Innovationsfähigkeit. Um was geht es denn nun in dieser unsäglichen Diskussion?

  • @Herr Werner Vollmer

    "Warum soll Kapital als Produktionsfaktor höher vergütet werden als Human Capital?"

    Das müssen Sie bitte erklären. Eine vernüftige Ausbildung wirft 100% an jährlicher Rendite ab. Mein Sparbrief nur 2%. Damit ist das humane Kapital doch 50 mal besser vergütet als Geldkapital, oder?

  • Der Niedrigzins-Afreger lässt mich völlig kalt.

    Zu Bundesbankzeiten waren 3% Inflation die Norm, und die Sparer waren entzückt, wenn Sie am Weltspartag 2,5% Zinsen gutgeschrieben bekamen. Von denen wollte der Fiskus natürlichen seinen Anteil haben.

    Bei 0,5% Inflation sind 0,0% deshalb völlig in Ordning.

    Bei 0,3% Inflation habe ich auch gegen einen Strafzins von 0,2% nichts einzuwenden, da mein Realzins noch genau so toll ist wie zu Bundesbankzeiten.

    Aber für Kleinsparer wird es keine Negativzinsen geben, da dies einen Banksturm auslösen würden, was das Finanzsystem mit 100% Sicherheit verhindern will und verhindern wird.

    Uns wird es stattdessen gehen wie den japanischen Sparern, die seit Jahren mit 0% Zins und stetiger Deflation ein goldenes Geschäft machen: POSITIVE Realverzinsung und sogar STEUERFREI, da der Gesetzgeber noch nicht ausgeknobelt hat, wie man 0% Zinzeinnahmen besteuern kann.

    Deshalb: Bloss nicht von der massenmedialen Stimmungsmache ins Bockshorn jagen lassen. Sparen war noch nie so lukrativ, und Herr Draghi kann machen gar nix.


  • Wenn Sie Ihr Geld dumm anlegen, sind Sie selbst schuld. Man sollte schon etwas blickiger sein und übers Sparbuch hinausschauen.

  • Die kommende Vermögensabgabe wird mehr treffen als nur das olle Sparbuch. Und wie clever Ihr Goldstückchen dann sein wird, machen sie mit dem Bauern & Bäcker aus, ok?

  • Ich gebe Ihnen mal nen Tipp, wie man auch 0% Zins besteuern kann:

    Vermögensabgabe a la Zypern

    Wird kommen und als sozial notwendig zur Arbeitsplatzerhaltung etc. verkauft werden.

  • Zweistellige Renditen kann man nur erzielen, wenn man nicht die Ratschläge der Finanz-Ganoven berücksichtigt.

Mehr zu: Aktien, Anleihen, Gold - Die Welt der niedrigen Renditen naht