Benachrichtigung aktivieren Dürfen wir Sie in Ihrem Browser über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts informieren? Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Fast geschafft Erlauben Sie handelsblatt.com Ihnen Benachrichtigungen zu schicken. Dies können Sie in der Meldung Ihres Browsers bestätigen.
Benachrichtigungen erfolgreich aktiviert Wir halten Sie ab sofort über die wichtigsten Nachrichten des Handelsblatts auf dem Laufenden. Sie erhalten 2-5 Meldungen pro Tag.
Jetzt Aktivieren
Nein, danke

Deutsche-Bank-Aufsichtsratschef Achleitner wehrt sich gegen Aufspaltung von Banken

Deutsche-Bank-Aufsichtsratschef Paul Achleitner wehrt sich im Handelsblatt-Interview gegen die Pläne der SPD, die Universalbanken zu zerschlagen. Die Umsetzung der Pläne bringe unbeabsichtigte Nebenwirkungen mit sich.
26.09.2012 - 06:53 Uhr 44 Kommentare
Paul Achleitner ist Aufsichtsratschef der Deutschen Bank. Quelle: dpa

Paul Achleitner ist Aufsichtsratschef der Deutschen Bank.

(Foto: dpa)

Frankfurt Der Aufsichtsratschef der Deutschen Bank, Paul Achleitner, lehnt die Pläne des möglichen SPD-Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück, Universalbanken in einzelne Geschäftsbereiche unter einer Holding zu trennen, ab. „Man würde mit der Zerschlagung der heutigen Universalbank ohne Zweifel etwas zerstören, was auch für die deutsche Industrie wichtig ist“, sagte Achleitner im Interview des Handelsblatts.

Anders als von Steinbrück behauptet, würden damit keineswegs die richtigen Lehren aus der Finanzkrise gezogen: „Alle Experten wissen, dass ein breiter diversifiziertes Unternehmen wie eine Universalbank weniger Risiken mit sich bringt“, sagte er dem Handelsblatt. Die Institute, die in der Finanzkrise die größten Probleme gehabt hätten, seien in erster Linie Spezialinstitute wie die Hypo Real Estate, die IKB, die Landesbanken oder Lehman Brothers. Die Universalbank Deutsche Bank hingegen blicke auf eine erfolgreiche 140-jährige Geschichte zurück.

Der Steinbrück-Plan war am Dienstag in der SPD-Bundestagsfraktion diskutiert worden und soll am Mittwoch der Öffentlichkeit präsentiert werden. Das Konzept des möglichen Kanzlerkandidaten Steinbrück trägt den Titel: „Vertrauen zurückgewinnen: Ein neuer Anruf zur Bändigung der Finanzmärkte“. Darin ist unter anderem ein neuer europäischer Rettungsschirm für angeschlagene Geldhäuser vorgesehen, den die Banken selbst finanzieren Mitteln. Wenn ein Geldhaus vor der Pleite steht, sollte nach der Vorstellung Steinbrücks nicht gleich mit Steuergeld geholfen werden. Zuerst sollen Gläubiger und Aktionäre haften. Das „Zielvolumen“ des neuen Bankenschirms soll 200 Milliarden Euro betragen.

Achleitner betonte im Interview, dass die Deutsche Bank sich gewandelt habe. Eigenhandel ohne Kundenbezug betreibe das Institut schon seit 2009 nicht mehr. Der Kulturwandel sei weiter fortgeschritten als von der Öffentlichkeit wahrgenommen. „Kulturwandel kann nur von innen kommen.“

Libor-Skandal eine „Katastrophe“ für die Branche
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen
Mehr zu: Deutsche-Bank-Aufsichtsratschef - Achleitner wehrt sich gegen Aufspaltung von Banken
44 Kommentare zu "Deutsche-Bank-Aufsichtsratschef: Achleitner wehrt sich gegen Aufspaltung von Banken"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Herrn Achleitners Einschätzung ist durch Eigeninteressen stark verzerrt. Ich habe diesbezüglich einen Artikel in meinem Blog verfasst. Leser, die eine kritische Diskussion zu Herrn Achleitners Behauptungen interessiert, sind herzlich eingeladen, mich auf folgender Seite zu besuchen:

    http://finhistomics.com/2012/10/19/who-benefits-and-who-loses-from-tbtf-banks-the-economics-of-too-big-to-fail/

  • Zeile 9
    Pleite waren die Lehmann-Brüder, nicht Goldmann Sachs!
    Entschuldigung.

  • Ein Anwaltsstudium und ein edizinstudium Nein. Das eltztere hat es eben nicht gereicht. Wohl aber für Ruf-Mordersuche.

    http://central.banktunnel.ezu/hiv/ruf-mordversuch.jpg

  • Die letzten 5-10 Kommentare sind doch wohl auf'm Oktober-
    fest entstanden! Oder sind Sie schon im Delirium?
    An die anderen.
    Die Krisenauslöser waren gigantische Verschuldungen, be-
    ginnend in den USA.Die Politik wollte jedem zu einem Häus-
    chen verhelfen, auch, wenn keine Einkommen vorhanden waren. Die FED, als "Mittel" der amerikanischen Politik
    warf die Milliarden (fast) zinslos unters Volk.
    Goldmann Sachs war KEINE Universalbank und trotzdem pleite!
    Den "verbrieften" Schrott aus den USA kauften vorrangig
    nicht die deutschen Universalbanken, sondern die von den
    meisten Schreibern hochgelobten "Schmalspurbanken" wie
    HSE, IKB usw. und Landesbanken. Letztere waren besonders
    aktiv, wenn es darum ging, das Geld der Steuerzahler zu
    versenken, besonders hervorgetan haben sich die bayeri-
    sche- und die westdeutsche Landesbank. Nebenbei waren diese Institutionen auch noch Ablagestelle für rote und
    schwarze Amigos mit tollen Einkünften und kaum Verantwor-
    tung.
    Die immer wieder bescholtene Deutsche Bank ist eigen-
    ständig durch die Krisen gekommen. Vielleicht ist das mit
    ein Grund für die permanente Verunglimpfung, sie kroch
    nicht zu Kreuze und hätte somit Verantwortung für die Kri-
    se übernommen!
    Die Krisen sind VERSCHULDUNGSKRISEN, ausgelöst durch die
    Politik der Subventionierungen und sozialen Wohltaten, um
    ihre Wiederwahl zu ERKAUFEN. Die meisten Politiker, auch
    Steinbrück laufen schreiend: "Haltet den Dieb" aus dem Su-
    permarkt, die geklauten Würste baumeln aus der Hosenta-
    sche.
    Statt "die Banken" stellvertretend für ihr eigenes gi-
    gantisches politische Versagen zu denunzieren, wäre eine seriöse Auseinandersetzung mit der beschämenden Selbstbe-
    dienung der Bankmanager und der Angestellten viel "staats-
    tragender".








  • Na _au _erkel: Wann eutahanasieren wir endlich die Geisteskranken und andere Behinderte! Denn die können (wie hier zu lesen war) ihr WAHLRECHT ja nicht BEZAHLEN!

    Nach ihrer Logik sit der IMMigrant der bessere Mensch weil er sein Wahlrecht bezahlen kann. Hallo?

    IMMGartion kann man kaufen indem man hier ein Unternehmen der Beschäftiugungsgesellschaft-klasse gründet welches dann von Staatszuschüßen und Auftraägen lebt oder wie?

    <IRONIE>
    Und dann kaufen wir noch ein paar Negersklaven die auf den Plantagen deie Wretschöpfung erirtschaften um den Alleinerziehenden die leeer aber mit Ökoenergie beheizten Kindertagesstätten finanzieren während diese das Betreuungsgeld in der Discothek für Rauchwaren auf den Kopf hauen. Das hat doch zu zeiten der chrsltichen Missionierung (!!!) Amerikas durch die streng katholischen spanischen Einwanderer auch prima funktioniert </IRONIE>

  • ICH WILL NUR SCHWULE MEDIZINER BEI DER BUNDESWEHR DEM BESONDEREN HÄNDLING WEGEN! SONST BRÜLLE ICH BEI DER MUSTERUNG GANZ LAUT VERGEWALTIGUNG!

    Und jetzt bastle ich ein parr "sexuell wohl nicht aufgekölärt worden" Schildchen für die Gegendemo zum nächsten heilige jungrfau aber schwanger Gottesdienst

  • 1 Kind je Frau bedeutet alle 30 Jahre eine neue Generation und ermöglicht eine Lebensspanne von 90 Jahren bei gelichbleibender Bevölkerung und dem damit verbundenen Resourcenverbrauch (Atomkraftwerke, Erdöl oder von mir aus auch UMWELT/TIERSCHUTZ Ackerfläche für Nahrung, Tiernahrung zur Fleischprodukterzeugung - Vegetraier hassen biodiversität die räumen dem Schlachtvieh nichtmal ein kärgliches Lebensrecht als solches ein zugunsten eiens voller Telelrs Sojapsossen für sich selbst - oder Biodiesel).

    Von 1 Kind je frau wird noch keine Wohnung einer alten Oma oder deren Anteil an der alndwitrtschaftlichen Anbaufläche für auch nur einen Zuwandere frei. Verzichtet doch auf eigeen Kidner damit wir usnere von euren resourcen hier groziehen können und am Ende des Tages euer Deutschland erben. Wenn wir wollen das niemand mehr hat als bisher. Wenn wir wollen daß die Kidner mehr zur Verfügung haben als die Genration vor Ihnen ....

    (alod der FAkotr menshcliche arbeit wird ersetzt durch teshnischen/industriellen Fortschritt)

    Srrrazin sist woas vone inem Nazi also Echt. Jeder sollte das Recht haben einem naderen Staat die Folgen seiner mangelnden Geburtenkontrolle (wenn die ganz jungen Buben und sehr alten Männer vergessen die Pille zu nhemen) unterzuschieben.

  • Nochmal WHALRECHT!

    Rechte hat wer die Konsequenzen trägt. Politik machen indem ich anderer leute Geld ausgeben (Steuern) kann ich auch. Auf diese Art der Finanzberatung wie man seinr - Arbeitskraft = Freizeigestaltung - gestalten könnte von staatlicher Stelle verzichte ich ganz gerne.

    Wenn die _AU _ERKEL mal als Sani ein paar angeblich vergewaltigte weibliche Kriegsopfer untersucht hat - sonst heißt es nachher die NATO-Soldaten haben meine Aische entehrt - und somit für die Trppe den Kopf verntwortlicherseits hinhält wenn die Sache schief läuft - und nur wenn - dann kann sie im gegenzug von mir aus auch passives Wahlrecht haben sonst nicht.

    Wir baruchen unsere Medizin-Studienplätze für Leute die im Ersntfall nicht wegen Betreuungszeiten aufgrund Kinderkrankheiten oder Unterrichtsausfall ihres eigeen Nachwuchses blockiert sind.

    selbst eine Männerquote in der Kita wird die Alleinerziehnden nicht vor den Folgen von Streiks bewahren. Eure Lebensentürfe sind Bullshit eure Kinderkrippen kosten mein weniger Netto.

  • Wahlrecht - und Mitbestimmung in Sachen Landesverteifigung - für jeden Ausländer (auch von feindliche gesinnten oder wirtschaftlich konkurrierenden Staaten) gegen Devisen!

    Das ist ja fast so schön wie: Wer seine Werkzeugkistemitbringt bekommt eine Staatsbürgerschaft!

    Und jetz enwterfe ich noch ein paar - der Lohnsteueranteil in diesen Turnschuhen geht als Unterstützung an die freundlichen grinsenden maoistischen Todesstrafen-befürworter der international arbeitsersolidarsichen (was die ausbeutungsbedingungen der Werktätigen angeht) Volksrepublik China statt uns innerhalb Europas als Kaufkraft beispielsweise für soziale Belange wie behidnerteinrichtungenerhalten zu bleiben - Schilder für die Demo vor Grupps Haus.

    Die Steuerbezahler (egal wie von mir aus auch aus prodtitution schutzgeld oder drogenhandel mit hochprozentigen schnäpsen) sind besser als usnere nichtsnutigen Behinderten! Wenn es nach mir ginge würden wir ja alle die nach einem Unfall oder durch Krankheit arebistunfähig werden den Gnadenschuß geben. Wie bei der Seilschaft beim Bergsteigen. Die Satnavigationsprogrammierer, die Handyverchecker, Mineralölbeschaffer und Helikonstrukteure mit der Knöchelverletzung bremsen die Gruppe nur aus. Neumodischer Schnickschanck für Stadtmenschen. Und Wölfe und Bären erlegt man auch am besten im ehrlichen Nahkampf.

  • Man könnte auch sed/PDS/"Die Linke" wählen und den Wehrdienst abschaffen damit wir Tatenlos zusehen wie in Kurdistan Separatisten, Freunde unseres kommunistischen bündnispartners Öcalan, vergast werden. ;o)

    Ich meine würdet ihr in der Türkei oder in Griechenland Wehrdienst scheiben wollen - so ganz nah am Gescheehen mit Helis mit Wärmebildkamera menschenjagend die feindlichen islamistischen Spionsflüchtlinge an der Grenze abknallen?

    Ich habe als Hesse die Hälfte meines Lebens direkt an eienr Granze mit dem - bisher - übelsten atomar gerüststen Konflikt der Menschheistgeschichte verbracht. Ich hab mir das auch nicht aussuchen können. Grenzziehungen sind für die Leute die in Grenzregionen leben immer willkürlich.

    So und jetzt enteigne ich noch ein paar Kleinfmilien und Rentner damit mir die Bank als gegenmlsitung für so erbarchte Sicherheiten Kredit gibt um übrzogene BEMATENGEHALTSFORDERUNGEN und ;o) SOZIALSCHAMROTZER ;o) aus geleihenem Geld zu bezahlen.

Alle Kommentare lesen
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%